GeForce GTX 1650 (移动) 与 T1000 8 GB

VS

绩效总分

我们比较了 GeForce GTX 1650 (移动) 和 T1000 8 GB,包括规格和性能数据。

GTX 1650 (移动)
2020
4 千兆字节 GDDR6,50 Watt
18.44

根据我们的综合基准结果,T1000 8 GB以微小的 6% 优于GTX 1650 (移动)。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1650 (Laptop)和T1000 8 GB架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位295280
按受欢迎程度排列71未进入前 100 名
電源效率26.6328.32
架构Turing (2018−2022)Turing (2018−2022)
代号TU117TU117
类型对于笔记本电脑对于工作站
发布日期15 4月 2020(4年 前)6 5月 2021(3年 前)

详细规格

GeForce GTX 1650 (Laptop)和T1000 8 GB的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1650 (Laptop)和T1000 8 GB性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1024896
核心频率1380 MHz1065 MHz
Boost模式下的频率1560 MHz1395 MHz
晶体管数4,700 million4,700 million
工艺过程12 nm12 nm
(TDP)能源消耗50 Watt50 Watt
纹理填充率99.8478.12
带浮点的性能3.195 TFLOPS2.5 TFLOPS
ROPs3232
TMUs6456

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 1650 (Laptop)和T1000 8 GB与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小medium sized没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
宽度没有数据1-slot
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 1650 (Laptop)和T1000 8 GB上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6GDDR6
最大存储容量4 千兆字节8 千兆字节
内存总线宽度128 Bit128 Bit
内存频率1500 MHz1250 MHz
内存通过量192.0 千兆字节/s160.0 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出GeForce GTX 1650 (Laptop)和T1000 8 GB上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs4x mini-DisplayPort

API 兼容性

列出了GeForce GTX 1650 (Laptop)和T1000 8 GB支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1401.2
CUDA7.57.5

合成基准性能

这些是GeForce GTX 1650 (移动)和T1000 8 GB基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GTX 1650 (移动) 18.44
T1000 8 GB 19.61
+6.3%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 1650 (移动) 7116
T1000 8 GB 7569
+6.4%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1650 (移动) 和T1000 8 GB的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD57
−5.3%
60−65
+5.3%
1440p36
+2.9%
35−40
−2.9%
4K24
+0%
24−27
+0%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 52
−5.8%
55−60
+5.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 55
+0%
55−60
+0%
Assassin's Creed Valhalla 42
+5%
40−45
−5%
Battlefield 5 81
−4.9%
85−90
+4.9%
Call of Duty: Modern Warfare 51
+2%
50−55
−2%
Cyberpunk 2077 41
+2.5%
40−45
−2.5%
Far Cry 5 66
−6.1%
70−75
+6.1%
Far Cry New Dawn 79
−1.3%
80−85
+1.3%
Forza Horizon 4 166
−2.4%
170−180
+2.4%
Hitman 3 47
+4.4%
45−50
−4.4%
Horizon Zero Dawn 164
−3.7%
170−180
+3.7%
Metro Exodus 82
−3.7%
85−90
+3.7%
Red Dead Redemption 2 71
−5.6%
75−80
+5.6%
Shadow of the Tomb Raider 117
−2.6%
120−130
+2.6%
Watch Dogs: Legion 146
−2.7%
150−160
+2.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 80
−6.3%
85−90
+6.3%
Assassin's Creed Valhalla 24
+0%
24−27
+0%
Battlefield 5 70
+0%
70−75
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 47
+4.4%
45−50
−4.4%
Cyberpunk 2077 32
+6.7%
30−33
−6.7%
Far Cry 5 53
−3.8%
55−60
+3.8%
Far Cry New Dawn 54
−1.9%
55−60
+1.9%
Forza Horizon 4 148
−1.4%
150−160
+1.4%
Hitman 3 42
+5%
40−45
−5%
Horizon Zero Dawn 148
−1.4%
150−160
+1.4%
Metro Exodus 68
−2.9%
70−75
+2.9%
Red Dead Redemption 2 55
+0%
55−60
+0%
Shadow of the Tomb Raider 64
−1.6%
65−70
+1.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+5%
40−45
−5%
Watch Dogs: Legion 141
+0.7%
140−150
−0.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30
+0%
30−33
+0%
Assassin's Creed Valhalla 8
+0%
8−9
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 34
−2.9%
35−40
+2.9%
Cyberpunk 2077 30
+0%
30−33
+0%
Far Cry 5 40
+0%
40−45
+0%
Forza Horizon 4 62
−4.8%
65−70
+4.8%
Hitman 3 37
+5.7%
35−40
−5.7%
Horizon Zero Dawn 57
−5.3%
60−65
+5.3%
Shadow of the Tomb Raider 55
+0%
55−60
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 36
+2.9%
35−40
−2.9%
Watch Dogs: Legion 17
−5.9%
18−20
+5.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 52
−5.8%
55−60
+5.8%

1440p
High Preset

Battlefield 5 43
−4.7%
45−50
+4.7%
Far Cry New Dawn 34
−2.9%
35−40
+2.9%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 22
+4.8%
21−24
−4.8%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+0%
16−18
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
−5%
21−24
+5%
Cyberpunk 2077 15
+7.1%
14−16
−7.1%
Far Cry 5 25
+4.2%
24−27
−4.2%
Forza Horizon 4 99
−1%
100−105
+1%
Hitman 3 26
−3.8%
27−30
+3.8%
Horizon Zero Dawn 44
−2.3%
45−50
+2.3%
Metro Exodus 39
−2.6%
40−45
+2.6%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+2.9%
35−40
−2.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+0%
21−24
+0%
Watch Dogs: Legion 115
−4.3%
120−130
+4.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 33
−6.1%
35−40
+6.1%

4K
High Preset

Battlefield 5 21
+0%
21−24
+0%
Far Cry New Dawn 17
−5.9%
18−20
+5.9%
Hitman 3 14
+0%
14−16
+0%
Horizon Zero Dawn 45
+0%
45−50
+0%
Metro Exodus 26
−3.8%
27−30
+3.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
+0%
21−24
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12
+0%
12−14
+0%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+0%
9−10
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+0%
10−11
+0%
Cyberpunk 2077 5
+0%
5−6
+0%
Far Cry 5 12
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 4 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%
Shadow of the Tomb Raider 20−22
−5%
21−24
+5%
Watch Dogs: Legion 8−9
+0%
8−9
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 17
−5.9%
18−20
+5.9%

这就是 GTX 1650 (移动) 和 T1000 8 GB 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,T1000 8 GB 的5% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 1650 (移动) 的3% 速度更快
  • 加入 4K。

利弊总结


业绩评级 18.44 19.61
新颖性 15 4月 2020 6 5月 2021
最大存储容量 4 千兆字节 8 千兆字节

T1000 8 GB 的综合绩效得分高出 6.3%、年龄优势为 1 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%.

鉴于性能差异极小,GeForce GTX 1650 (移动) 和 T1000 8 GB 之间无法宣布明显的赢家。

应当记住,GeForce GTX 1650 (移动)是为笔记本电脑设计的,而T1000 8 GB是为工作站设计的。


如果您仍然对在GeForce GTX 1650 (移动)和T1000 8 GB之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 1650 (移动)
GeForce GTX 1650 (移动)
NVIDIA T1000 8 GB
T1000 8 GB

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4 3186 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1650 (移动)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 28 票

以1到5分的等级为T1000 8 GB评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GTX 1650 (移动)和T1000 8 GB的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。