GeForce GTX 1650 （移动） 与 Quadro FX 3700M

#广告 
在亚马逊上购买
GTX 1650 （移动） GTX 1650 Max-Q GTX 1650 Ti Max-Q MX450 25W MX450 30.5W 8Gbps MX450 30.5W 10Gbps
VS
#广告 
在亚马逊上购买
Quadro FX 3500M Quadro FX 3600M Quadro FX 3700M Quadro FX 3800M

累積績效評估

我们比较了 GeForce GTX 1650 （移动） 和 Quadro FX 3700M，包括规格和性能数据。

GTX 1650 （移动）
2020
4 千兆字节 GDDR6,50 Watt
17.76
+1458%

根据我们的综合基准结果，GTX 1650 （移动）的表现比FX 3700M高出了1458%。

内容

GTX 1650 （移动） GTX 1650 （移动）
FX 3700M FX 3700M

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 1650 (Laptop)和Quadro FX 3700M架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位3081073
按受欢迎程度排列51未进入前 100 名
成本效益评估没有数据0.02
電源效率25.441.09
架构Turing (2018−2022)Tesla (2006−2010)
代号TU117G92
类型对于笔记本电脑对于移动工作站
发布日期15 4月 2020（4年 前）14 8月 2008（16年 前）
发布时的价格没有数据$925

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

GeForce GTX 1650 (Laptop)和Quadro FX 3700M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1650 (Laptop)和Quadro FX 3700M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1024128
核心频率1380 MHz550 MHz
Boost模式下的频率1560 MHz没有数据
晶体管数4,700 million754 million
工艺过程12 nm65 nm
(TDP)能源消耗50 Watt75 Watt
纹理填充率99.8435.20
带浮点的性能3.195 TFLOPS0.352 TFLOPS
ROPs3216
TMUs6464

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 1650 (Laptop)和Quadro FX 3700M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小medium sizedlarge
介面PCIe 3.0 x16MXM-HE

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 1650 (Laptop)和Quadro FX 3700M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6GDDR3
最大存储容量4 千兆字节1 千兆字节
内存总线宽度128 Bit256 Bit
内存频率1500 MHz800 MHz
内存通过量192.0 千兆字节/s51.2 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce GTX 1650 (Laptop)和Quadro FX 3700M上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 1650 (Laptop)和Quadro FX 3700M支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_1)11.1 (10_0)
着色器6.54.0
OpenGL4.63.3
OpenCL1.21.1
Vulkan1.2.140N/A
CUDA7.5+

合成基準效能

这些是GeForce GTX 1650 （移动）和Quadro FX 3700M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

GTX 1650 （移动） 17.76
+1458%
FX 3700M 1.14

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 1650 （移动） 7116
+1461%
FX 3700M 456

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

GTX 1650 （移动） 31311
+520%
FX 3700M 5053

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1650 （移动） 和Quadro FX 3700M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD59
+1867%
3−4
−1867%
1440p36
+1700%
2−3
−1700%
4K23
+2200%
1−2
−2200%

每格成本，美元

1080p没有数据308.33
1440p没有数据462.50
4K没有数据925.00

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 38
+280%
10−11
−280%
Cyberpunk 2077 52
+1200%
4−5
−1200%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 66
+6500%
1−2
−6500%
Counter-Strike 2 33
+230%
10−11
−230%
Cyberpunk 2077 35
+775%
4−5
−775%
Forza Horizon 4 79
+888%
8−9
−888%
Forza Horizon 5 60
+1900%
3−4
−1900%
Metro Exodus 55
+1733%
3−4
−1733%
Red Dead Redemption 2 71
+1083%
6−7
−1083%
Valorant 83
+1560%
5−6
−1560%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 72
+7100%
1−2
−7100%
Counter-Strike 2 27
+170%
10−11
−170%
Cyberpunk 2077 28
+600%
4−5
−600%
Dota 2 72
+7100%
1−2
−7100%
Far Cry 5 62
+464%
10−12
−464%
Fortnite 95−100
+1880%
5−6
−1880%
Forza Horizon 4 64
+700%
8−9
−700%
Forza Horizon 5 34
+1600%
2−3
−1600%
Grand Theft Auto V 59
+5800%
1−2
−5800%
Metro Exodus 40
+1900%
2−3
−1900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 165
+1169%
12−14
−1169%
Red Dead Redemption 2 27
+350%
6−7
−350%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+729%
7−8
−729%
Valorant 47
+1467%
3−4
−1467%
World of Tanks 130
+400%
24−27
−400%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 56
+5500%
1−2
−5500%
Counter-Strike 2 30−35
+230%
10−11
−230%
Cyberpunk 2077 25
+525%
4−5
−525%
Dota 2 89
+8800%
1−2
−8800%
Far Cry 5 73
+564%
10−12
−564%
Forza Horizon 4 55
+588%
8−9
−588%
Forza Horizon 5 39
+1850%
2−3
−1850%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+877%
12−14
−877%
Valorant 75−80
+1775%
4−5
−1775%

1440p
High Preset

Dota 2 27−30
+2800%
1−2
−2800%
Grand Theft Auto V 27−30
+2800%
1−2
−2800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+2300%
7−8
−2300%
Red Dead Redemption 2 16−18 0−1
World of Tanks 120−130
+2017%
6−7
−2017%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 37
+1750%
2−3
−1750%
Cyberpunk 2077 15
+400%
3−4
−400%
Far Cry 5 45−50
+860%
5−6
−860%
Forza Horizon 4 45−50
+1467%
3−4
−1467%
Forza Horizon 5 23 0−1
Metro Exodus 39
+1850%
2−3
−1850%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+550%
4−5
−550%
Valorant 45−50
+683%
6−7
−683%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 8−9 0−1
Dota 2 30−35
+107%
14−16
−107%
Grand Theft Auto V 30−35
+107%
14−16
−107%
Metro Exodus 12 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 47
+1467%
3−4
−1467%
Red Dead Redemption 2 12−14 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+107%
14−16
−107%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 17
+1600%
1−2
−1600%
Counter-Strike 2 8−9 0−1
Cyberpunk 2077 6
+200%
2−3
−200%
Dota 2 45
+200%
14−16
−200%
Far Cry 5 24−27 0−1
Fortnite 23
+2200%
1−2
−2200%
Forza Horizon 4 27−30
+2600%
1−2
−2600%
Forza Horizon 5 13 0−1
Valorant 21−24
+2000%
1−2
−2000%

这就是 GTX 1650 （移动） 和 FX 3700M 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，GTX 1650 （移动） 的1867% 速度更快
  • 在 1440p 中，GTX 1650 （移动） 的1700% 速度更快
  • 在 4K 中，GTX 1650 （移动） 的2200% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Dota 2中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，GTX 1650 （移动）的速度要快 8800%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • 在我们的所有 40 测试中，GTX 1650 （移动） 无一例外地超过了 FX 3700M。

優缺點摘要

业绩评级 17.76 1.14
新颖性 15 4月 2020 14 8月 2008
最大存储容量 4 千兆字节 1 千兆字节
工艺过程 12 nm 65 nm
(TDP)能源消耗 50 瓦特 75 瓦特

GTX 1650 （移动） 的综合绩效得分高出 1457.9%、年龄优势为 11 岁、最大 VRAM 容量比 300 高 #%、441.7%更先进的光刻工艺、耗电量降低了50%.

我们推荐使用 GeForce GTX 1650 （移动），因为它在性能测试中击败了 Quadro FX 3700M。

应当记住，GeForce GTX 1650 （移动）是为笔记本电脑设计的，而Quadro FX 3700M是为移动工作站设计的。

如果您仍然对在GeForce GTX 1650 （移动）和Quadro FX 3700M之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce GTX 1650 （移动）
GeForce GTX 1650 （移动）
NVIDIA Quadro FX 3700M
Quadro FX 3700M
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

GTX 1650 （移动） GeForce GTX 1650 （移动）
或者
Arc 8-Core iGPU Arc 8 Core iGPU
FX 3700M Quadro FX 3700M
或者
FirePro M2000 FirePro M2000
GTX 1650 （移动） GeForce GTX 1650 （移动）
或者
HD 8970M Crossfire Radeon HD 8970M Crossfire
Apple M3 Pro 14-Core GPU M3 Pro 14-Core GPU
或者
R7 370 R7 370
RTX A4500 Mobile RTX A4500 Mobile
或者
Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 Graphics Media Accelerator (GMA) 3650
R5 (Stoney Ridge) R5 (Stoney Ridge)
或者
R5 M420 R5 M420
Steam Deck OLED GPU Steam Deck OLED GPU
或者
MX450 N18S-G5 MX450 N18S-G5
UHD Graphics 32EU UHD Graphics 32EU
或者
GTX 1650 GTX 1650
CMP 50HX CMP 50HX
或者
Tesla P100 PCIe 16 GB Tesla P100 PCIe 16 GB
CMP 30HX CMP 30HX
或者
Tesla P100 PCIe 16 GB Tesla P100 PCIe 16 GB
R5 M255 R5 M255
或者
RX 570 RX 570
UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)
或者
RX 6750 XT RX 6750 XT
UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)
或者
RX 560X RX 560X

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4 3408 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1650 （移动）评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 2 票

以1到5分的等级为Quadro FX 3700M评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在这里，您可以提出有关GeForce GTX 1650 （移动）和Quadro FX 3700M的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。