GeForce GTX 1650 (移动) 与 P106-100

VS

绩效总分

我们比较了 GeForce GTX 1650 (移动) 和 P106-100,包括规格和性能数据。

GTX 1650 (移动)
2020
4 千兆字节 GDDR6,50 Watt
17.67
+8.8%

根据我们的综合基准结果,GTX 1650 (移动)以微小的 9% 优于P106-100。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1650 (Laptop)和P106-100架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位305326
按受欢迎程度排列51未进入前 100 名
電源效率25.499.76
架构Turing (2018−2022)Pascal (2016−2021)
代号TU117GP106
类型对于笔记本电脑对于工作站
发布日期15 4月 2020(4年 前)19 6月 2017(7年 前)

详细规格

GeForce GTX 1650 (Laptop)和P106-100的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1650 (Laptop)和P106-100性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量10241280
核心频率1380 MHz1506 MHz
Boost模式下的频率1560 MHz1709 MHz
晶体管数4,700 million4,400 million
工艺过程12 nm16 nm
(TDP)能源消耗50 Watt120 Watt
纹理填充率99.84136.7
带浮点的性能3.195 TFLOPS4.375 TFLOPS
ROPs3248
TMUs6480

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 1650 (Laptop)和P106-100与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小medium sized没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度没有数据250 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器没有数据1x 6-pin

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 1650 (Laptop)和P106-100上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6GDDR5
最大存储容量4 千兆字节6 千兆字节
内存总线宽度128 Bit192 Bit
内存频率1500 MHz2002 MHz
内存通过量192.0 千兆字节/s192.2 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出GeForce GTX 1650 (Laptop)和P106-100上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs

API 兼容性

列出了GeForce GTX 1650 (Laptop)和P106-100支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.56.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1401.2.131
CUDA7.56.1

合成基准性能

这些是GeForce GTX 1650 (移动)和P106-100基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GTX 1650 (移动) 17.67
+8.8%
P106-100 16.24

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 1650 (移动) 7116
+8.8%
P106-100 6541

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1650 (移动) 和P106-100的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD59
+18%
50−55
−18%
1440p36
+20%
30−35
−20%
4K23
+9.5%
21−24
−9.5%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 38
+26.7%
30−33
−26.7%
Cyberpunk 2077 52
+15.6%
45−50
−15.6%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 66
+10%
60−65
−10%
Counter-Strike 2 32
+18.5%
27−30
−18.5%
Cyberpunk 2077 35
+16.7%
30−33
−16.7%
Forza Horizon 4 79
+12.9%
70−75
−12.9%
Forza Horizon 5 60
+9.1%
55−60
−9.1%
Metro Exodus 55
+10%
50−55
−10%
Red Dead Redemption 2 71
+9.2%
65−70
−9.2%
Valorant 83
+10.7%
75−80
−10.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 72
+10.8%
65−70
−10.8%
Counter-Strike 2 27
+12.5%
24−27
−12.5%
Cyberpunk 2077 28
+16.7%
24−27
−16.7%
Dota 2 72
+10.8%
65−70
−10.8%
Far Cry 5 62
+12.7%
55−60
−12.7%
Fortnite 95−100
+10%
90−95
−10%
Forza Horizon 4 64
+16.4%
55−60
−16.4%
Forza Horizon 5 34
+13.3%
30−33
−13.3%
Grand Theft Auto V 59
+18%
50−55
−18%
Metro Exodus 40
+14.3%
35−40
−14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 165
+10%
150−160
−10%
Red Dead Redemption 2 27
+12.5%
24−27
−12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+16%
50−55
−16%
Valorant 47
+17.5%
40−45
−17.5%
World of Tanks 130
+18.2%
110−120
−18.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 56
+12%
50−55
−12%
Counter-Strike 2 23
+9.5%
21−24
−9.5%
Cyberpunk 2077 25
+19%
21−24
−19%
Dota 2 89
+11.3%
80−85
−11.3%
Far Cry 5 73
+12.3%
65−70
−12.3%
Forza Horizon 4 55
+10%
50−55
−10%
Forza Horizon 5 39
+11.4%
35−40
−11.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+15.5%
110−120
−15.5%
Valorant 75−80
+15.4%
65−70
−15.4%

1440p
High Preset

Dota 2 27−30
+20.8%
24−27
−20.8%
Grand Theft Auto V 27−30
+20.8%
24−27
−20.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+17%
100−105
−17%
Red Dead Redemption 2 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
World of Tanks 120−130
+15.5%
110−120
−15.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 37
+23.3%
30−33
−23.3%
Cyberpunk 2077 15
+25%
12−14
−25%
Far Cry 5 45−50
+20%
40−45
−20%
Forza Horizon 4 45−50
+17.5%
40−45
−17.5%
Forza Horizon 5 23
+9.5%
21−24
−9.5%
Metro Exodus 39
+11.4%
35−40
−11.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+23.8%
21−24
−23.8%
Valorant 45−50
+17.5%
40−45
−17.5%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Dota 2 30−35
+14.8%
27−30
−14.8%
Grand Theft Auto V 30−35
+14.8%
27−30
−14.8%
Metro Exodus 12
+20%
10−11
−20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 47
+17.5%
40−45
−17.5%
Red Dead Redemption 2 12−14
+20%
10−11
−20%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+14.8%
27−30
−14.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 17
+21.4%
14−16
−21.4%
Counter-Strike 2 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Cyberpunk 2077 6
+20%
5−6
−20%
Dota 2 45
+12.5%
40−45
−12.5%
Far Cry 5 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%
Fortnite 23
+9.5%
21−24
−9.5%
Forza Horizon 4 27−30
+12.5%
24−27
−12.5%
Forza Horizon 5 13
+30%
10−11
−30%
Valorant 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%

这就是 GTX 1650 (移动) 和 P106-100 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 1650 (移动) 的18% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 1650 (移动) 的20% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 1650 (移动) 的10% 速度更快

利弊总结


业绩评级 17.67 16.24
新颖性 15 4月 2020 19 6月 2017
最大存储容量 4 千兆字节 6 千兆字节
工艺过程 12 nm 16 nm
(TDP)能源消耗 50 瓦特 120 瓦特

GTX 1650 (移动) 的综合绩效得分高出 8.8%、年龄优势为 2 岁、33.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了140%.

另一方面,P106-100 的最大 VRAM 容量比 50 高 #%.

鉴于性能差异极小,GeForce GTX 1650 (移动) 和 P106-100 之间无法宣布明显的赢家。

应当记住,GeForce GTX 1650 (移动)是为笔记本电脑设计的,而P106-100是为工作站设计的。


如果您仍然对在GeForce GTX 1650 (移动)和P106-100之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 1650 (移动)
GeForce GTX 1650 (移动)
NVIDIA P106-100
P106-100

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4 3400 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1650 (移动)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 197 票

以1到5分的等级为P106-100评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GTX 1650 (移动)和P106-100的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。