GeForce GTX 1650 SUPER 与 Quadro P3200 Max-Q

VS

绩效总分

我们比较了 GeForce GTX 1650 SUPER 和 Quadro P3200 Max-Q,包括规格和性能数据。

GTX 1650 SUPER
2019
4 千兆字节 GDDR6,100 Watt
26.44
+12.1%

根据我们的综合基准结果,GTX 1650 SUPER以适度的 12% 优于P3200 Max-Q。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1650 SUPER和Quadro P3200 Max-Q架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位211241
按受欢迎程度排列57未进入前 100 名
電源效率18.2021.64
架构Turing (2018−2022)Pascal (2016−2021)
代号TU116GP104
类型桌面的对于移动工作站
发布日期22 11月 2019(5年 前)21 2月 2018(6年 前)

详细规格

GeForce GTX 1650 SUPER和Quadro P3200 Max-Q的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1650 SUPER和Quadro P3200 Max-Q性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量12801792
核心频率1530 MHz1139 MHz
Boost模式下的频率1725 MHz1404 MHz
晶体管数6,600 million7,200 million
工艺过程12 nm16 nm
(TDP)能源消耗100 Watt75 Watt
纹理填充率138.0157.2
带浮点的性能4.416 TFLOPS5.032 TFLOPS
ROPs3264
TMUs80112

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 1650 SUPER和Quadro P3200 Max-Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
长度229 mm没有数据
宽度2-slot没有数据
附加电源连接器1x 6-pin不是

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 1650 SUPER和Quadro P3200 Max-Q上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6GDDR5
最大存储容量4 千兆字节6 千兆字节
内存总线宽度128 Bit192 Bit
内存频率12000 MHz1753 MHz
内存通过量192.0 千兆字节/s168.3 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出GeForce GTX 1650 SUPER和Quadro P3200 Max-Q上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
HDMI+-

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 1650 SUPER和Quadro P3200 Max-Q技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

VR Ready+没有数据
Multi Monitor+没有数据

API 兼容性

列出了GeForce GTX 1650 SUPER和Quadro P3200 Max-Q支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.56.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA7.56.1

合成基准性能

这些是GeForce GTX 1650 SUPER和Quadro P3200 Max-Q基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GTX 1650 SUPER 26.44
+12.1%
P3200 Max-Q 23.58

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 1650 SUPER 10166
+12.1%
P3200 Max-Q 9066

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1650 SUPER 和Quadro P3200 Max-Q的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD70
+16.7%
60−65
−16.7%
1440p36
+20%
30−35
−20%
4K23
+27.8%
18−21
−27.8%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 61
+22%
50−55
−22%
Cyberpunk 2077 63
+14.5%
55−60
−14.5%
Elden Ring 76
+16.9%
65−70
−16.9%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 80−85
+14.3%
70−75
−14.3%
Counter-Strike 2 48
+20%
40−45
−20%
Cyberpunk 2077 47
+17.5%
40−45
−17.5%
Forza Horizon 4 121
+21%
100−105
−21%
Metro Exodus 89
+18.7%
75−80
−18.7%
Red Dead Redemption 2 84
+20%
70−75
−20%
Valorant 115
+15%
100−105
−15%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 80−85
+14.3%
70−75
−14.3%
Counter-Strike 2 39
+30%
30−33
−30%
Cyberpunk 2077 38
+26.7%
30−33
−26.7%
Dota 2 138
+15%
120−130
−15%
Elden Ring 82
+17.1%
70−75
−17.1%
Far Cry 5 151
+16.2%
130−140
−16.2%
Fortnite 130−140
+18.2%
110−120
−18.2%
Forza Horizon 4 101
+12.2%
90−95
−12.2%
Grand Theft Auto V 103
+14.4%
90−95
−14.4%
Metro Exodus 61
+22%
50−55
−22%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+16.4%
140−150
−16.4%
Red Dead Redemption 2 30
+25%
24−27
−25%
The Witcher 3: Wild Hunt 85−90
+16%
75−80
−16%
Valorant 100−110
+17.8%
90−95
−17.8%
World of Tanks 260−270
+14.3%
230−240
−14.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 80−85
+14.3%
70−75
−14.3%
Counter-Strike 2 35
+16.7%
30−33
−16.7%
Cyberpunk 2077 32
+18.5%
27−30
−18.5%
Dota 2 191
+12.4%
170−180
−12.4%
Far Cry 5 75−80
+12.9%
70−75
−12.9%
Forza Horizon 4 83
+18.6%
70−75
−18.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+16.4%
140−150
−16.4%
Valorant 100−110
+17.8%
90−95
−17.8%

1440p
High Preset

Dota 2 45
+12.5%
40−45
−12.5%
Elden Ring 31
+14.8%
27−30
−14.8%
Grand Theft Auto V 45
+12.5%
40−45
−12.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+16.7%
150−160
−16.7%
Red Dead Redemption 2 11
+22.2%
9−10
−22.2%
World of Tanks 170−180
+16%
150−160
−16%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
+17.8%
45−50
−17.8%
Counter-Strike 2 20
+25%
16−18
−25%
Cyberpunk 2077 19
+18.8%
16−18
−18.8%
Far Cry 5 75−80
+20%
65−70
−20%
Forza Horizon 4 60
+20%
50−55
−20%
Metro Exodus 55
+22.2%
45−50
−22.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+30%
30−33
−30%
Valorant 70−75
+20%
60−65
−20%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 10
+25%
8−9
−25%
Dota 2 45
+12.5%
40−45
−12.5%
Elden Ring 17
+21.4%
14−16
−21.4%
Grand Theft Auto V 45
+12.5%
40−45
−12.5%
Metro Exodus 16
+14.3%
14−16
−14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+15.7%
70−75
−15.7%
Red Dead Redemption 2 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 45
+12.5%
40−45
−12.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
+16.7%
24−27
−16.7%
Counter-Strike 2 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%
Cyberpunk 2077 5
+25%
4−5
−25%
Dota 2 80
+14.3%
70−75
−14.3%
Far Cry 5 35−40
+16.7%
30−33
−16.7%
Fortnite 30−35
+22.2%
27−30
−22.2%
Forza Horizon 4 30
+25%
24−27
−25%
Valorant 35−40
+16.7%
30−33
−16.7%

这就是 GTX 1650 SUPER 和 P3200 Max-Q 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 1650 SUPER 的17% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 1650 SUPER 的20% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 1650 SUPER 的28% 速度更快

利弊总结


业绩评级 26.44 23.58
新颖性 22 11月 2019 21 2月 2018
最大存储容量 4 千兆字节 6 千兆字节
工艺过程 12 nm 16 nm
(TDP)能源消耗 100 瓦特 75 瓦特

GTX 1650 SUPER 的综合绩效得分高出 12.1%、年龄优势为 1 岁、33.3%更先进的光刻工艺.

另一方面,P3200 Max-Q 的最大 VRAM 容量比 50 高 #%、耗电量降低了33.3%.

我们推荐使用 GeForce GTX 1650 SUPER,因为它在性能测试中击败了 Quadro P3200 Max-Q。

应当记住,GeForce GTX 1650 SUPER是为台式计算机设计的,而Quadro P3200 Max-Q是为移动工作站设计的。


如果您仍然对在GeForce GTX 1650 SUPER和Quadro P3200 Max-Q之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER
GeForce GTX 1650 SUPER
NVIDIA Quadro P3200 Max-Q
Quadro P3200 Max-Q

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.1 4827 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1650 SUPER评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.7 21 票

以1到5分的等级为Quadro P3200 Max-Q评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GTX 1650 SUPER和Quadro P3200 Max-Q的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。