GeForce GTX 1080 与 Quadro FX 3800

#广告 
在亚马逊上购买
GTX 1060 3 GB GP104 GTX 1060 6 GB GDDR5X GTX 1060 6 GB GP104 GTX 1060 8 GB GDDR5X GTX 1070 GTX 1070 GDDR5X GTX 1070 Ti GTX 1080 GTX 1080 11Gbps
VS
#广告 
在亚马逊上购买
Quadro CX Quadro FX 3800 Quadro FX 4800 Quadro FX 4800 Mac Edition Quadro FX 5800 Quadro Plex 2200 D2 Quadro Plex 2200 S4 Tesla C1060 Tesla C1080 Tesla M1060 Tesla S1070 Tesla T10 Processor

累積績效評估

我们比较了 GeForce GTX 1080 和 Quadro FX 3800，包括规格和性能数据。

GTX 1080
2016
8 千兆字节 GDDR5X,180 Watt
34.81
+1792%

根据我们的综合基准结果，GTX 1080的表现比FX 3800高出了1792%。

内容

GTX 1080 GTX 1080
FX 3800 FX 3800

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 1080 (Desktop)和Quadro FX 3800架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位107882
按受欢迎程度排列77未进入前 100 名
成本效益评估17.120.08
電源效率15.381.36
架构Pascal (2016−2021)Tesla 2.0 (2007−2013)
代号GP104GT200B
类型桌面的对于工作站
发布日期27 5月 2016（8年 前）30 3月 2009（15年 前）
发布时的价格$599 $799

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

GTX 1080 的 21300% 性价比高于 FX 3800。

詳細規格

GeForce GTX 1080 (Desktop)和Quadro FX 3800的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1080 (Desktop)和Quadro FX 3800性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量2560192
核心频率1607 MHz600 MHz
Boost模式下的频率1733 MHz没有数据
晶体管数7,200 million1,400 million
工艺过程16 nm55 nm
(TDP)能源消耗180 Watt108 Watt
最高温度94 °C没有数据
纹理填充率277.338.40
带浮点的性能8.873 TFLOPS0.4623 TFLOPS
ROPs6416
TMUs16064

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 1080 (Desktop)和Quadro FX 3800与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

总线PCIe 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
长度267 mm198 mm
高度11.1厘米没有数据
宽度2-slot1-slot
推荐的充电器500 瓦特没有数据
附加电源连接器1x 8-pin1x 6-pin
SLI操作法支持+-

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 1080 (Desktop)和Quadro FX 3800上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5XGDDR3
最大存储容量8 千兆字节1 千兆字节
内存总线宽度256 Bit256 Bit
内存频率10 千兆字节/s800 MHz
内存通过量320 千兆字节/s51.2 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce GTX 1080 (Desktop)和Quadro FX 3800上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI1x DVI, 2x DisplayPort
多台显示器支持+没有数据
HDMI+-
G-SYNC操作法支持+-

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 1080 (Desktop)和Quadro FX 3800技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

GPU Boost3.0没有数据
VR Ready+没有数据
Ansel+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 1080 (Desktop)和Quadro FX 3800支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_1)11.1 (10_0)
着色器6.44.0
OpenGL4.53.3
OpenCL1.21.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA+1.3

合成基準效能

这些是GeForce GTX 1080和Quadro FX 3800基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 1080 34.81
+1792%
FX 3800 1.84
  • Passmark

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 1080 15567
+1794%
FX 3800 822

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1080 和Quadro FX 3800的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD127
+2017%
6−7
−2017%
1440p77
+1825%
4−5
−1825%
4K59
+1867%
3−4
−1867%

每格成本，美元

1080p4.72
+2723%
133.17
−2723%
1440p7.78
+2468%
199.75
−2468%
4K10.15
+2523%
266.33
−2523%
  • 在 GTX 1080 的每格成本較 1080p 低 2723% 。
  • 在 GTX 1080 的每格成本較 1440p 低 2468% 。
  • 在 GTX 1080 的每格成本較 4K 低 2523% 。

熱門遊戲的 FPS 表現

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
Atomic Heart 110−120
+2140%
5−6
−2140%
Counter-Strike 2 210−220
+2030%
10−11
−2030%
Cyberpunk 2077 85−90
+2075%
4−5
−2075%
Atomic Heart 110−120
+2140%
5−6
−2140%
Battlefield 5 166
+1975%
8−9
−1975%
Counter-Strike 2 210−220
+2030%
10−11
−2030%
Cyberpunk 2077 85−90
+2075%
4−5
−2075%
Far Cry 5 118
+1867%
6−7
−1867%
Fortnite 285
+1936%
14−16
−1936%
Forza Horizon 4 140
+1900%
7−8
−1900%
Forza Horizon 5 110−120
+1850%
6−7
−1850%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 123
+1950%
6−7
−1950%
Valorant 220−230
+2110%
10−11
−2110%
Atomic Heart 110−120
+2140%
5−6
−2140%
Battlefield 5 142
+1929%
7−8
−1929%
Counter-Strike 2 210−220
+2030%
10−11
−2030%
Counter-Strike: Global Offensive 272
+1843%
14−16
−1843%
Cyberpunk 2077 85−90
+2075%
4−5
−2075%
Dota 2 102
+1940%
5−6
−1940%
Far Cry 5 113
+2160%
5−6
−2160%
Fortnite 199
+1890%
10−11
−1890%
Forza Horizon 4 137
+1857%
7−8
−1857%
Forza Horizon 5 110−120
+1850%
6−7
−1850%
Grand Theft Auto V 119
+1883%
6−7
−1883%
Metro Exodus 74
+2367%
3−4
−2367%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 113
+2160%
5−6
−2160%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
+2367%
3−4
−2367%
Valorant 220−230
+2110%
10−11
−2110%
Battlefield 5 123
+1950%
6−7
−1950%
Cyberpunk 2077 85−90
+2075%
4−5
−2075%
Dota 2 100
+1900%
5−6
−1900%
Far Cry 5 104
+1980%
5−6
−1980%
Forza Horizon 4 112
+2140%
5−6
−2140%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 97
+1840%
5−6
−1840%
The Witcher 3: Wild Hunt 81
+1925%
4−5
−1925%
Valorant 220−230
+2110%
10−11
−2110%
Fortnite 146
+1986%
7−8
−1986%
Counter-Strike 2 95−100
+1820%
5−6
−1820%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+2050%
12−14
−2050%
Grand Theft Auto V 72
+2300%
3−4
−2300%
Metro Exodus 45
+2150%
2−3
−2150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+1844%
9−10
−1844%
Valorant 250−260
+2008%
12−14
−2008%
Battlefield 5 98
+1860%
5−6
−1860%
Cyberpunk 2077 40−45
+2050%
2−3
−2050%
Far Cry 5 77
+1825%
4−5
−1825%
Forza Horizon 4 93
+2225%
4−5
−2225%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
+2233%
3−4
−2233%
Fortnite 95
+1800%
5−6
−1800%
Atomic Heart 30−33
+2900%
1−2
−2900%
Counter-Strike 2 40−45
+2100%
2−3
−2100%
Grand Theft Auto V 74
+2367%
3−4
−2367%
Metro Exodus 28
+2700%
1−2
−2700%
The Witcher 3: Wild Hunt 56
+2700%
2−3
−2700%
Valorant 220−230
+1800%
12−14
−1800%
Battlefield 5 53
+2550%
2−3
−2550%
Counter-Strike 2 40−45
+2100%
2−3
−2100%
Cyberpunk 2077 20−22
+1900%
1−2
−1900%
Dota 2 129
+2050%
6−7
−2050%
Far Cry 5 42
+2000%
2−3
−2000%
Forza Horizon 4 65
+2067%
3−4
−2067%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 34
+3300%
1−2
−3300%
Fortnite 46
+2200%
2−3
−2200%

这就是 GTX 1080 和 FX 3800 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，GTX 1080 的2017% 速度更快
  • 在 1440p 中，GTX 1080 的1825% 速度更快
  • 在 4K 中，GTX 1080 的1867% 速度更快

優缺點摘要

业绩评级 34.81 1.84
新颖性 27 5月 2016 30 3月 2009
最大存储容量 8 千兆字节 1 千兆字节
工艺过程 16 nm 55 nm
(TDP)能源消耗 180 瓦特 108 瓦特

GTX 1080 的综合绩效得分高出 1791.8%、年龄优势为 7 岁、最大 VRAM 容量比 700 高 #%、243.8%更先进的光刻工艺.

另一方面，FX 3800 的耗电量降低了66.7%.

我们推荐使用 GeForce GTX 1080，因为它在性能测试中击败了 Quadro FX 3800。

应当记住，GeForce GTX 1080是为台式计算机设计的，而Quadro FX 3800是为工作站设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce GTX 1080
GeForce GTX 1080
NVIDIA Quadro FX 3800
Quadro FX 3800
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

GTX 1080 GeForce GTX 1080
或者
Arc B580 Arc B580
FX 3800 Quadro FX 3800
或者
FirePro W2100 FirePro W2100
GTX 1080 GeForce GTX 1080
或者
RX 6600 LE Radeon RX 6600 LE
HD Graphics 3000 HD Graphics 3000
或者
Quadro P4000 Quadro P4000
Tesla K20X Tesla K20X
或者
Quadro P4000 Quadro P4000
RTX 4060 AD106 GeForce RTX 4060 AD106
或者
Quadro P4000 Quadro P4000
RTX 3050 4 GB GeForce RTX 3050 4 GB
或者
Pro 450 Pro 450
HD 7660D Radeon HD 7660D
或者
GTX 1080 GTX 1080
Tesla C2050 Tesla C2050
或者
GTX 1070 GTX 1070
GT 730 GeForce GT 730
或者
R9 390X R9 390X
GT 555M GeForce GT 555M
或者
GTX 960 GTX 960
Graphics 128SP Radeon Graphics 128SP
或者
GTX 960 GTX 960
R9 M485X Radeon R9 M485X
或者
GTX 1050 Ti GTX 1050 Ti

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4.4
5698 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1080评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3
50 票

以1到5分的等级为Quadro FX 3800评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 GeForce GTX 1080 或 Quadro FX 3800 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。