GeForce GTX 1080 बनाम Quadro FX 3800

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
GTX 1060 3 GB GP104 GTX 1060 6 GB GDDR5X GTX 1060 8 GB GDDR5X GTX 1070 GTX 1070 Ti GTX 1080 GTX 1080 11Gbps
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Quadro FX 3800 Quadro FX 4800 Quadro FX 5800 Tesla C1060 Tesla M1060 Tesla T10 Processor

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GTX 1080 की तुलना Quadro FX 3800 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

GTX 1080
2016
8 GB GDDR5X, 180 Watt
40.37
+1786%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर GTX 1080 ने FX 3800 को भारी 1786% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

GTX 1080 GTX 1080
FX 3800 FX 3800

प्राथमिक विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 1080 (Desktop) और Quadro FX 3800, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान103866
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान46टॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन19.560.08
बिजली दक्षता15.391.36
कंप्यूटर स्थापत्य कलाPascal (2016−2021)Tesla 2.0 (2007−2013)
GPU का कोड नामGP104GT200B
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपवर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख27 मई 2016 (8 वर्ष पहले)30 मार्च 2009 (15 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$599 $799

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

GTX 1080 में पैसे के लिए FX 3800 की तुलना में 24350% बेहतर मूल्य है।

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GTX 1080 (Desktop) और Quadro FX 3800 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 1080 (Desktop) और Quadro FX 3800 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या2560192
कोर का क्लॉक स्पीड1607 MHz600 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1733 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
ट्रांजिस्टरों की संख्या7,200 million1,400 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी16 nm55 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)180 Watt108 Watt
GPU परिचालन के लिए अधिकतम तापमान94 °Cइस पर कोई डेटा नहीं है
टेक्सचर फिल रेट277.338.40
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन8.873 TFLOPS0.4623 TFLOPS
ROPs6416
TMUs16064

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 1080 (Desktop) और Quadro FX 3800 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

डेटा बस का समर्थनPCIe 3.0इस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
लंबाई267 mm198 mm
ऊंचाई4.376" (#आकार# cm)इस पर कोई डेटा नहीं है
चौड़ाई 2-slot1-slot
अनुशंसित सिस्टम पावर (PSU)500 वाटइस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स1x 8-pin1x 6-pin
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं+-

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GTX 1080 (Desktop) और Quadro FX 3800 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5XGDDR3
अधिकतम समर्थित RAM आकार8 GB1 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit256 Bit
RAM आवृत्ति10 GB/s800 MHz
मेमरी बैंडविड्थ320 GB/s51.2 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce GTX 1080 (Desktop) और Quadro FX 3800 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंDP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI1x DVI, 2x DisplayPort
एकाधिक मॉनीटर का उपयोग करने के लिए समर्थन+इस पर कोई डेटा नहीं है
HDMI+-
G-SYNC का समर्थन+-

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

GPU Boost3.0इस पर कोई डेटा नहीं है
VR Ready+इस पर कोई डेटा नहीं है
Ansel+इस पर कोई डेटा नहीं है

एपीआई संगतता

API जो GeForce GTX 1080 (Desktop) और Quadro FX 3800 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)11.1 (10_0)
शेडर मॉडल6.44.0
OpenGL4.53.3
OpenCL1.21.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA+1.3

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 1080 और Quadro FX 3800 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

GTX 1080 40.37
+1786%
FX 3800 2.14

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

GTX 1080 15550
+1787%
FX 3800 824

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD127
+2017%
6−7
−2017%
1440p76
+1800%
4−5
−1800%
4K57
+1800%
3−4
−1800%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p4.72133.17
1440p7.88199.75
4K10.51266.33

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 70−75
+2267%
3−4
−2267%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 92
+2200%
4−5
−2200%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+2200%
3−4
−2200%
Battlefield 5 145
+1971%
7−8
−1971%
Call of Duty: Modern Warfare 105
+2000%
5−6
−2000%
Cyberpunk 2077 70−75
+2267%
3−4
−2267%
Far Cry 5 123
+1950%
6−7
−1950%
Far Cry New Dawn 135
+1829%
7−8
−1829%
Forza Horizon 4 320
+1900%
16−18
−1900%
Hitman 3 85−90
+2050%
4−5
−2050%
Horizon Zero Dawn 160−170
+1988%
8−9
−1988%
Metro Exodus 144
+1957%
7−8
−1957%
Red Dead Redemption 2 114
+1800%
6−7
−1800%
Shadow of the Tomb Raider 186
+1967%
9−10
−1967%
Watch Dogs: Legion 130−140
+2067%
6−7
−2067%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 137
+1857%
7−8
−1857%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+2200%
3−4
−2200%
Battlefield 5 128
+2033%
6−7
−2033%
Call of Duty: Modern Warfare 95
+1800%
5−6
−1800%
Cyberpunk 2077 70−75
+2267%
3−4
−2267%
Far Cry 5 98
+1860%
5−6
−1860%
Far Cry New Dawn 105
+2000%
5−6
−2000%
Forza Horizon 4 291
+1979%
14−16
−1979%
Hitman 3 85−90
+2050%
4−5
−2050%
Horizon Zero Dawn 160−170
+1988%
8−9
−1988%
Metro Exodus 131
+2083%
6−7
−2083%
Red Dead Redemption 2 109
+2080%
5−6
−2080%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
+2014%
7−8
−2014%
The Witcher 3: Wild Hunt 152
+1800%
8−9
−1800%
Watch Dogs: Legion 130−140
+2067%
6−7
−2067%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 63
+2000%
3−4
−2000%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+2200%
3−4
−2200%
Call of Duty: Modern Warfare 71
+2267%
3−4
−2267%
Cyberpunk 2077 70−75
+2267%
3−4
−2267%
Far Cry 5 75
+2400%
3−4
−2400%
Forza Horizon 4 112
+2140%
5−6
−2140%
Hitman 3 85−90
+2050%
4−5
−2050%
Horizon Zero Dawn 121
+1917%
6−7
−1917%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
+2014%
7−8
−2014%
The Witcher 3: Wild Hunt 81
+1925%
4−5
−1925%
Watch Dogs: Legion 130−140
+2067%
6−7
−2067%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 105
+2000%
5−6
−2000%

1440p
High Preset

Battlefield 5 89
+2125%
4−5
−2125%
Far Cry New Dawn 74
+2367%
3−4
−2367%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 49
+2350%
2−3
−2350%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+2150%
2−3
−2150%
Call of Duty: Modern Warfare 51
+2450%
2−3
−2450%
Cyberpunk 2077 30−35
+3100%
1−2
−3100%
Far Cry 5 53
+2550%
2−3
−2550%
Forza Horizon 4 282
+1914%
14−16
−1914%
Hitman 3 50−55
+2500%
2−3
−2500%
Horizon Zero Dawn 92
+2200%
4−5
−2200%
Metro Exodus 82
+1950%
4−5
−1950%
Shadow of the Tomb Raider 95−100
+1860%
5−6
−1860%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+1867%
3−4
−1867%
Watch Dogs: Legion 190−200
+1850%
10−11
−1850%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 81
+1925%
4−5
−1925%

4K
High Preset

Battlefield 5 43
+2050%
2−3
−2050%
Far Cry New Dawn 39
+1850%
2−3
−1850%
Hitman 3 30−35
+3200%
1−2
−3200%
Horizon Zero Dawn 180−190
+1956%
9−10
−1956%
Metro Exodus 47
+2250%
2−3
−2250%
The Witcher 3: Wild Hunt 56
+2700%
2−3
−2700%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 33
+3200%
1−2
−3200%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+2400%
1−2
−2400%
Call of Duty: Modern Warfare 29
+2800%
1−2
−2800%
Cyberpunk 2077 14−16 0−1
Far Cry 5 27
+2600%
1−2
−2600%
Forza Horizon 4 65
+2067%
3−4
−2067%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+2650%
2−3
−2650%
Watch Dogs: Legion 21−24
+2000%
1−2
−2000%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 42
+2000%
2−3
−2000%

इस प्रकार GTX 1080 और FX 3800 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • GTX 1080, 1080p में 2017% तेज है
  • GTX 1080, 1440p में 1800% तेज है
  • GTX 1080, 4K में 1800% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 40.37 2.14
नवीनता 27 मई 2016 30 मार्च 2009
अधिकतम समर्थित RAM आकार 8 GB 1 GB
चिप लिथोग्राफी 16 nm 55 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 180 वाट 108 वाट

GTX 1080 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 1786.4% अधिक है, को 7 वर्ष का आयु लाभ है, में 700% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 243.8% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

दूसरी ओर, FX 3800 में 66.7% कम बिजली खपत है।

GeForce GTX 1080 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Quadro FX 3800 को मात देता है।

ध्यान रखें कि GeForce GTX 1080 एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Quadro FX 3800 एक वर्कस्टेशन कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए GeForce GTX 1080 और Quadro FX 3800 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce GTX 1080
GeForce GTX 1080
NVIDIA Quadro FX 3800
Quadro FX 3800
पसंद करें
पसंद करें

समान GPU के साथ तुलना

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

GTX 1080 GeForce GTX 1080
या
RTX 3060 8 GB GeForce RTX 3060 8 GB
FX 3800 Quadro FX 3800
या
Quadro K420 Quadro K420
GTX 1080 GeForce GTX 1080
या
RTX 2060 12 GB GeForce RTX 2060 12 GB
GTX 770M SLI GeForce GTX 770M SLI
या
RX 590 Radeon RX 590
GTX 1050 GeForce GTX 1050
या
FirePro V7900 FirePro V7900
RX 470 Radeon RX 470
या
HD Graphics 2000 HD Graphics 2000
GTX 970 GeForce GTX 970
या
RX 6650M Radeon RX 6650M
GTX 1080 GeForce GTX 1080
या
Apple M1 7-Core GPU M1 7 Core GPU
HD Graphics 2000 HD Graphics 2000
या
Radeon 780M Radeon 780M
HD Graphics 4200 HD Graphics 4200
या
Radeon 610M Radeon 610M
GT 620M GeForce GT 620M
या
RTX 4060 Ti GeForce RTX 4060 Ti
HD Graphics 520 HD Graphics 520
या
GeForce 720M GeForce 720M
GeForce 820M GeForce 820M
या
Vega 7 Radeon Vega 7

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.3 5404 वोट

GeForce GTX 1080 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 50 वोट

Quadro FX 3800 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 1080 और Quadro FX 3800 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।