GeForce GTX 1080 与 GTS 350M

在运行速度排行榜的地位	103	1092
按受欢迎程度排列	46	未进入前 100 名
成本效益评估	19.56	没有数据
電源效率	15.39	2.60
架构	Pascal (2016−2021)	Tesla 2.0 (2007−2013)
代号	GP104	GT215
类型	桌面的	对于笔记本电脑
发布日期	27 5月 2016（8年前）	7 1月 2010（14年前）
发布时的价格	$599	没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

GeForce GTX 1080 (Desktop)和GeForce GTS 350M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1080 (Desktop)和GeForce GTS 350M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	2560	96
核心频率	1607 MHz	500 MHz
Boost模式下的频率	1733 MHz	没有数据
晶体管数	7,200 million	727 million
工艺过程	16 nm	40 nm
(TDP)能源消耗	180 Watt	28 Watt
最高温度	94 °C	没有数据
纹理填充率	277.3	16.00
带浮点的性能	8.873 TFLOPS	0.24 TFLOPS
每秒十亿次浮点运算, 每秒 10次浮点运算	没有数据	360
ROPs	64	8
TMUs	160	32

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 1080 (Desktop)和GeForce GTS 350M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小	没有数据	large
总线	PCIe 3.0	PCI-E 2.0
介面	PCIe 3.0 x16	MXM-II
长度	267 mm	没有数据
高度	11.1厘米	没有数据
宽度	2-slot	没有数据
推荐的充电器	500 瓦特	没有数据
附加电源连接器	1x 8-pin	没有数据
SLI操作法支持	+	+
MXM接头型	没有数据	MXM 3.0 Type-B

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 1080 (Desktop)和GeForce GTS 350M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR5X	GDDR3
最大存储容量	8 千兆字节	1 千兆字节
内存总线宽度	256 Bit	128 Bit
内存频率	10 千兆字节/s	Up to 2000 MHz
内存通过量	320 千兆字节/s	51.2 千兆字节/s
共享内存	-	-

连接和输出

列出GeForce GTX 1080 (Desktop)和GeForce GTS 350M上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI	DisplayPortLVDSHDMIDual Link DVISingle Link DVIVGA
多台显示器支持	+	没有数据
HDMI	+	+
通过VGA输入输出接口最高分辨率	没有数据	2048x1536
G-SYNC操作法支持	+	-

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 1080 (Desktop)和GeForce GTS 350M技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

GPU Boost	3.0	没有数据
能源管理	没有数据	8.0
VR Ready	+	没有数据
Ansel	+	没有数据

API 兼容性

列出了GeForce GTX 1080 (Desktop)和GeForce GTS 350M支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 (12_1)	11.1 (10_1)
着色器	6.4	4.1
OpenGL	4.5	2.1
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	1.2.131	N/A
CUDA	+	+

合成基准性能

这些是GeForce GTX 1080和GeForce GTS 350M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

GTX 1080 40.37
+3708%

GTS 350M 1.06

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 1080 15550
+3721%

GTS 350M 407

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1080 和GeForce GTS 350M的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	127 +4133%	3−4 −4133%
1440p	76 +7500%	1−2 −7500%
4K	57 +5600%	1−2 −5600%

每格成本，美元

1080p	4.72	没有数据
1440p	7.88	没有数据
4K	10.51	没有数据

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

70−75
+2267%

3−4

−2267%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	92 +1740%	5−6 −1740%
Assassin's Creed Valhalla	65−70 +6800%	1−2 −6800%
Battlefield 5	145 +4733%	3−4 −4733%
Call of Duty: Modern Warfare	105 +2525%	4−5 −2525%
Cyberpunk 2077	70−75 +2267%	3−4 −2267%
Far Cry 5	123 +12200%	1−2 −12200%
Far Cry New Dawn	135 +6650%	2−3 −6650%
Forza Horizon 4	320	0−1
Hitman 3	85−90 +1620%	5−6 −1620%
Horizon Zero Dawn	160−170 +1185%	12−14 −1185%
Metro Exodus	144 +4700%	3−4 −4700%
Red Dead Redemption 2	114 +11300%	1−2 −11300%
Shadow of the Tomb Raider	186 +2557%	7−8 −2557%
Watch Dogs: Legion	130−140 +306%	30−35 −306%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	137 +2640%	5−6 −2640%
Assassin's Creed Valhalla	65−70 +6800%	1−2 −6800%
Battlefield 5	128 +4167%	3−4 −4167%
Call of Duty: Modern Warfare	95 +2275%	4−5 −2275%
Cyberpunk 2077	70−75 +2267%	3−4 −2267%
Far Cry 5	98 +9700%	1−2 −9700%
Far Cry New Dawn	105 +5150%	2−3 −5150%
Forza Horizon 4	291	0−1
Hitman 3	85−90 +1620%	5−6 −1620%
Horizon Zero Dawn	160−170 +1185%	12−14 −1185%
Metro Exodus	131 +4267%	3−4 −4267%
Red Dead Redemption 2	109 +10800%	1−2 −10800%
Shadow of the Tomb Raider	140−150 +2014%	7−8 −2014%
The Witcher 3: Wild Hunt	152 +1282%	10−12 −1282%
Watch Dogs: Legion	130−140 +306%	30−35 −306%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	63 +1160%	5−6 −1160%
Assassin's Creed Valhalla	65−70 +6800%	1−2 −6800%
Call of Duty: Modern Warfare	71 +1675%	4−5 −1675%
Cyberpunk 2077	70−75 +2267%	3−4 −2267%
Far Cry 5	75 +7400%	1−2 −7400%
Forza Horizon 4	112	0−1
Hitman 3	85−90 +1620%	5−6 −1620%
Horizon Zero Dawn	121 +831%	12−14 −831%
Shadow of the Tomb Raider	140−150 +2014%	7−8 −2014%
The Witcher 3: Wild Hunt	81 +636%	10−12 −636%
Watch Dogs: Legion	130−140 +306%	30−35 −306%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

105
+10400%

1−2

−10400%

1440p
High Preset

Battlefield 5	89 +8800%	1−2 −8800%
Far Cry New Dawn	74 +7300%	1−2 −7300%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	49 +4800%	1−2 −4800%
Assassin's Creed Valhalla	45−50 +4400%	1−2 −4400%
Call of Duty: Modern Warfare	51 +5000%	1−2 −5000%
Cyberpunk 2077	30−35 +3100%	1−2 −3100%
Far Cry 5	53 +5200%	1−2 −5200%
Forza Horizon 4	282 +3929%	7−8 −3929%
Hitman 3	50−55 +643%	7−8 −643%
Horizon Zero Dawn	92 +2200%	4−5 −2200%
Metro Exodus	82 +4000%	2−3 −4000%
Shadow of the Tomb Raider	95−100 +4800%	2−3 −4800%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60	0−1
Watch Dogs: Legion	190−200 +4775%	4−5 −4775%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

81
+1925%

4−5

−1925%

4K
High Preset

Battlefield 5	43 +4200%	1−2 −4200%
Far Cry New Dawn	39	0−1
Hitman 3	30−35	0−1
Horizon Zero Dawn	180−190 +4525%	4−5 −4525%
Metro Exodus	47 +4600%	1−2 −4600%
The Witcher 3: Wild Hunt	56 +5500%	1−2 −5500%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	33 +3200%	1−2 −3200%
Assassin's Creed Valhalla	24−27	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	29	0−1
Cyberpunk 2077	14−16	0−1
Far Cry 5	27	0−1
Forza Horizon 4	65 +6400%	1−2 −6400%
Shadow of the Tomb Raider	55−60 +5400%	1−2 −5400%
Watch Dogs: Legion	21−24	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

42
+2000%

2−3

−2000%

这就是 GTX 1080 和 GTS 350M 在热门游戏中的竞争方式：

在 1080p 中，GTX 1080 的4133% 速度更快
在 1440p 中，GTX 1080 的7500% 速度更快
在 4K 中，GTX 1080 的5600% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

在 Far Cry 5中，使用 1080p 分辨率和 Medium Preset，GTX 1080的速度要快 12200%。

总而言之，在流行的游戏中：

在我们的所有 43 测试中，GTX 1080 无一例外地超过了 GTS 350M。

利弊总结

业绩评级	40.37	1.06
新颖性	27 5月 2016	7 1月 2010
最大存储容量	8 千兆字节	1 千兆字节
工艺过程	16 nm	40 nm
(TDP)能源消耗	180 瓦特	28 瓦特