GeForce GTX 1080 与 A10G

#广告 
VS

累積績效評估

我们比较了 GeForce GTX 1080 和 A10G,包括规格和性能数据。

GTX 1080
2016
8 千兆字节 GDDR5X,180 Watt
34.81

根据我们的综合基准结果,A10G 明显20% 超过GTX 1080。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1080 (Desktop)和A10G架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位10772
按受欢迎程度排列76未进入前 100 名
成本效益评估17.11没有数据
電源效率15.4022.22
架构Pascal (2016−2021)Ampere (2020−2024)
代号GP104GA102
类型桌面的对于工作站
发布日期27 5月 2016(8年 前)12 4月 2021(3年 前)
发布时的价格$599 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

GeForce GTX 1080 (Desktop)和A10G的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1080 (Desktop)和A10G性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量25609216
核心频率1607 MHz1320 MHz
Boost模式下的频率1733 MHz1710 MHz
晶体管数7,200 million28,300 million
工艺过程16 nm8 nm
(TDP)能源消耗180 Watt150 Watt
最高温度94 °C没有数据
纹理填充率277.3492.5
带浮点的性能8.873 TFLOPS31.52 TFLOPS
ROPs6496
TMUs160288
Tensor Cores没有数据288
Ray Tracing Cores没有数据72

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 1080 (Desktop)和A10G与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线PCIe 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
长度267 mm267 mm
高度11.1厘米没有数据
宽度2-slot1-slot
推荐的充电器500 瓦特没有数据
附加电源连接器1x 8-pin8-pin EPS
SLI操作法支持+-

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 1080 (Desktop)和A10G上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5XGDDR6
最大存储容量8 千兆字节12 千兆字节
内存总线宽度256 Bit384 Bit
内存频率10 千兆字节/s1563 MHz
内存通过量320 千兆字节/s600.2 千兆字节/s
共享内存--
Resizable BAR-+

連線與輸出

列出GeForce GTX 1080 (Desktop)和A10G上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVINo outputs
多台显示器支持+没有数据
HDMI+-
G-SYNC操作法支持+-

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 1080 (Desktop)和A10G技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

GPU Boost3.0没有数据
VR Ready+没有数据
Ansel+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 1080 (Desktop)和A10G支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
着色器6.46.6
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA+8.6
DLSS-+

合成基準效能

这些是GeForce GTX 1080和A10G基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 1080 34.81
A10G 41.87
+20.3%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 1080 15566
A10G 18723
+20.3%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

GTX 1080 55452
A10G 163430
+195%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 AMD 和 Khronos Group 的 Vulkan API。

GTX 1080 65209
A10G 145016
+122%

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 NVIDIA 的 CUDA API。

GTX 1080 51531
A10G 187763
+264%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1080 和A10G的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD127
−18.1%
150−160
+18.1%
1440p77
−16.9%
90−95
+16.9%
4K59
−18.6%
70−75
+18.6%

每格成本,美元

1080p4.72没有数据
1440p7.78没有数据
4K10.15没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 110−120
−16.1%
130−140
+16.1%
Counter-Strike 2 210−220
−17.4%
250−260
+17.4%
Cyberpunk 2077 85−90
−14.9%
100−105
+14.9%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 110−120
−16.1%
130−140
+16.1%
Battlefield 5 166
−14.5%
190−200
+14.5%
Counter-Strike 2 210−220
−17.4%
250−260
+17.4%
Cyberpunk 2077 85−90
−14.9%
100−105
+14.9%
Far Cry 5 118
−18.6%
140−150
+18.6%
Fortnite 285
−5.3%
300−310
+5.3%
Forza Horizon 4 140
−14.3%
160−170
+14.3%
Forza Horizon 5 110−120
−19.7%
140−150
+19.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 123
−13.8%
140−150
+13.8%
Valorant 220−230
−17.6%
260−270
+17.6%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 110−120
−16.1%
130−140
+16.1%
Battlefield 5 142
−19.7%
170−180
+19.7%
Counter-Strike 2 210−220
−17.4%
250−260
+17.4%
Counter-Strike: Global Offensive 272
−10.3%
300−310
+10.3%
Cyberpunk 2077 85−90
−14.9%
100−105
+14.9%
Dota 2 102
−17.6%
120−130
+17.6%
Far Cry 5 113
−15%
130−140
+15%
Fortnite 199
−15.6%
230−240
+15.6%
Forza Horizon 4 137
−16.8%
160−170
+16.8%
Forza Horizon 5 110−120
−19.7%
140−150
+19.7%
Grand Theft Auto V 119
−17.6%
140−150
+17.6%
Metro Exodus 74
−14.9%
85−90
+14.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 113
−15%
130−140
+15%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
−14.9%
85−90
+14.9%
Valorant 220−230
−17.6%
260−270
+17.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 123
−13.8%
140−150
+13.8%
Cyberpunk 2077 85−90
−14.9%
100−105
+14.9%
Dota 2 100
−20%
120−130
+20%
Far Cry 5 104
−15.4%
120−130
+15.4%
Forza Horizon 4 112
−16.1%
130−140
+16.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 97
−13.4%
110−120
+13.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 81
−17.3%
95−100
+17.3%
Valorant 220−230
−17.6%
260−270
+17.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 146
−16.4%
170−180
+16.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 95−100
−14.6%
110−120
+14.6%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
−16.3%
300−310
+16.3%
Grand Theft Auto V 72
−18.1%
85−90
+18.1%
Metro Exodus 45
−11.1%
50−55
+11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−20%
210−220
+20%
Valorant 250−260
−18.6%
300−310
+18.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 98
−12.2%
110−120
+12.2%
Cyberpunk 2077 40−45
−16.3%
50−55
+16.3%
Far Cry 5 77
−16.9%
90−95
+16.9%
Forza Horizon 4 93
−18.3%
110−120
+18.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
−14.3%
80−85
+14.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite 95
−15.8%
110−120
+15.8%

4K
High Preset

Atomic Heart 30−33
−16.7%
35−40
+16.7%
Counter-Strike 2 40−45
−13.6%
50−55
+13.6%
Grand Theft Auto V 74
−14.9%
85−90
+14.9%
Metro Exodus 28
−7.1%
30−33
+7.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 56
−16.1%
65−70
+16.1%
Valorant 220−230
−18.4%
270−280
+18.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 53
−13.2%
60−65
+13.2%
Counter-Strike 2 40−45
−13.6%
50−55
+13.6%
Cyberpunk 2077 20−22
−20%
24−27
+20%
Dota 2 129
−16.3%
150−160
+16.3%
Far Cry 5 42
−19%
50−55
+19%
Forza Horizon 4 65
−15.4%
75−80
+15.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 34
−17.6%
40−45
+17.6%

4K
Epic Preset

Fortnite 46
−19.6%
55−60
+19.6%

这就是 GTX 1080 和 A10G 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,A10G 的18% 速度更快
  • 在 1440p 中,A10G 的17% 速度更快
  • 在 4K 中,A10G 的19% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 34.81 41.87
新颖性 27 5月 2016 12 4月 2021
最大存储容量 8 千兆字节 12 千兆字节
工艺过程 16 nm 8 nm
(TDP)能源消耗 180 瓦特 150 瓦特

A10G 的综合绩效得分高出 20.3%、年龄优势为 4 岁、最大 VRAM 容量比 50 高 #%、100%更先进的光刻工艺、耗电量降低了20%.

我们推荐使用 A10G,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 1080。

应当记住,GeForce GTX 1080是为台式计算机设计的,而A10G是为工作站设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 1080
GeForce GTX 1080
NVIDIA A10G
A10G

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.4 5692 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1080评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 45 票

以1到5分的等级为A10G评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GTX 1080 或 A10G 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。