GeForce GTX 1080 (移动) 与 Quadro P4200 Max-Q

累積績效評估

我们比较了 GeForce GTX 1080 (移动) 和 Quadro P4200 Max-Q,包括规格和性能数据。

GTX 1080 (移动)
2016
8 千兆字节 GDDR5,150 Watt
30.58
+18%

根据我们的综合基准结果,GTX 1080 (移动)以适度的 18% 优于P4200 Max-Q。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1080 (Laptop)和Quadro P4200 Max-Q架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位146198
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估41.05没有数据
電源效率16.2420.64
架构Pascal (2016−2021)Pascal (2016−2021)
代号GP104GP104
类型对于笔记本电脑对于移动工作站
发布日期15 8月 2016(8年 前)21 2月 2018(7年 前)
发布时的价格$499.99 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

GeForce GTX 1080 (Laptop)和Quadro P4200 Max-Q的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1080 (Laptop)和Quadro P4200 Max-Q性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量25602304
核心频率1607 MHz1215 MHz
Boost模式下的频率1771 MHz1480 MHz
晶体管数7,200 million7,200 million
工艺过程16 nm16 nm
(TDP)能源消耗150 Watt100 Watt
最高温度94 °C没有数据
纹理填充率283.4213.1
带浮点的性能9.068 TFLOPS6.82 TFLOPS
ROPs6464
TMUs160144

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 1080 (Laptop)和Quadro P4200 Max-Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小large没有数据
总线PCIe 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
附加电源连接器没有数据不是
SLI操作法支持+-

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 1080 (Laptop)和Quadro P4200 Max-Q上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量8 千兆字节8 千兆字节
内存总线宽度256 Bit256 Bit
内存频率10 千兆字节/s1753 MHz
内存通过量320 千兆字节/s224.4 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce GTX 1080 (Laptop)和Quadro P4200 Max-Q上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVIPortable Device Dependent
多台显示器支持+没有数据
G-SYNC操作法支持+-

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 1080 (Laptop)和Quadro P4200 Max-Q技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

GPU Boost3.0没有数据
VR Ready+没有数据
Ansel+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 1080 (Laptop)和Quadro P4200 Max-Q支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.46.7 (6.4)
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA+6.1

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1080 (移动) 和Quadro P4200 Max-Q的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD115
+21.1%
95−100
−21.1%
1440p71
+18.3%
60−65
−18.3%
4K55
+22.2%
45−50
−22.2%

每格成本,美元

1080p4.35没有数据
1440p7.04没有数据
4K9.09没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 95−100
+21.3%
80−85
−21.3%
Counter-Strike 2 190−200
+18.8%
160−170
−18.8%
Cyberpunk 2077 75−80
+25%
60−65
−25%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 95−100
+21.3%
80−85
−21.3%
Battlefield 5 115
+21.1%
95−100
−21.1%
Counter-Strike 2 190−200
+18.8%
160−170
−18.8%
Cyberpunk 2077 75−80
+25%
60−65
−25%
Far Cry 5 91
+21.3%
75−80
−21.3%
Fortnite 143
+19.2%
120−130
−19.2%
Forza Horizon 4 108
+20%
90−95
−20%
Forza Horizon 5 100−110
+22.4%
85−90
−22.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+20%
110−120
−20%
Valorant 188
+25.3%
150−160
−25.3%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 95−100
+21.3%
80−85
−21.3%
Battlefield 5 112
+24.4%
90−95
−24.4%
Counter-Strike 2 190−200
+18.8%
160−170
−18.8%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+20%
230−240
−20%
Cyberpunk 2077 75−80
+25%
60−65
−25%
Dota 2 130−140
+25.5%
110−120
−25.5%
Far Cry 5 117
+23.2%
95−100
−23.2%
Fortnite 201
+18.2%
170−180
−18.2%
Forza Horizon 4 106
+24.7%
85−90
−24.7%
Forza Horizon 5 100−110
+22.4%
85−90
−22.4%
Grand Theft Auto V 119
+19%
100−105
−19%
Metro Exodus 73
+21.7%
60−65
−21.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 115
+21.1%
95−100
−21.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 142
+18.3%
120−130
−18.3%
Valorant 186
+24%
150−160
−24%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 102
+20%
85−90
−20%
Cyberpunk 2077 75−80
+25%
60−65
−25%
Dota 2 120
+20%
100−105
−20%
Far Cry 5 108
+20%
90−95
−20%
Forza Horizon 4 102
+20%
85−90
−20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 91
+21.3%
75−80
−21.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
+23.3%
60−65
−23.3%
Valorant 137
+24.5%
110−120
−24.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 150
+25%
120−130
−25%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 80−85
+24.6%
65−70
−24.6%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
+20%
190−200
−20%
Grand Theft Auto V 65−70
+18.2%
55−60
−18.2%
Metro Exodus 44
+25.7%
35−40
−25.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+25%
140−150
−25%
Valorant 183
+22%
150−160
−22%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 86
+22.9%
70−75
−22.9%
Cyberpunk 2077 35−40
+20%
30−33
−20%
Far Cry 5 74
+23.3%
60−65
−23.3%
Forza Horizon 4 87
+24.3%
70−75
−24.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+20%
50−55
−20%

1440p
Epic Preset

Fortnite 88
+25.7%
70−75
−25.7%

4K
High Preset

Atomic Heart 24−27
+23.8%
21−24
−23.8%
Counter-Strike 2 35−40
+23.3%
30−33
−23.3%
Grand Theft Auto V 76
+26.7%
60−65
−26.7%
Metro Exodus 27
+28.6%
21−24
−28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+27.5%
40−45
−27.5%
Valorant 178
+18.7%
150−160
−18.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 52
+30%
40−45
−30%
Counter-Strike 2 35−40
+23.3%
30−33
−23.3%
Cyberpunk 2077 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Dota 2 95−100
+23.8%
80−85
−23.8%
Far Cry 5 40
+33.3%
30−33
−33.3%
Forza Horizon 4 61
+22%
50−55
−22%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 33
+22.2%
27−30
−22.2%

4K
Epic Preset

Fortnite 42
+20%
35−40
−20%

这就是 GTX 1080 (移动) 和 P4200 Max-Q 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 1080 (移动) 的21% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 1080 (移动) 的18% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 1080 (移动) 的22% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 30.58 25.91
新颖性 15 8月 2016 21 2月 2018
(TDP)能源消耗 150 瓦特 100 瓦特

GTX 1080 (移动) 的综合绩效得分高出 18%.

另一方面,P4200 Max-Q 的年龄优势为 1 岁、耗电量降低了50%.

我们推荐使用 GeForce GTX 1080 (移动),因为它在性能测试中击败了 Quadro P4200 Max-Q。

应当记住,GeForce GTX 1080 (移动)是为笔记本电脑设计的,而Quadro P4200 Max-Q是为移动工作站设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 1080 (移动)
GeForce GTX 1080 (移动)
NVIDIA Quadro P4200 Max-Q
Quadro P4200 Max-Q

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.1 339 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1080 (移动)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 2 票

以1到5分的等级为Quadro P4200 Max-Q评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GTX 1080 (移动) 或 Quadro P4200 Max-Q 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。