GeForce GTX 1080 （移动） 与 P106-090
绩效总分
我们比较了 GeForce GTX 1080 （移动） 和 P106-090，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，GTX 1080 （移动）的表现比P106-090高出了486%。
主要细节
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 1080 (Laptop)和P106-090架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 137 | 577 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 41.18 | 没有数据 |
| 電源效率 | 16.42 | 5.60 |
| 架构 | Pascal (2016−2021) | Pascal (2016−2021) |
| 代号 | GP104 | GP106 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于工作站 |
| 发布日期 | 15 8月 2016（8年 前） | 31 7月 2017（7年 前） |
| 发布时的价格 | $499.99 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
详细规格
GeForce GTX 1080 (Laptop)和P106-090的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1080 (Laptop)和P106-090性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 2560 | 768 |
| 核心频率 | 1607 MHz | 1354 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1771 MHz | 1531 MHz |
| 晶体管数 | 7,200 million | 4,400 million |
| 工艺过程 | 16 nm | 16 nm |
| (TDP)能源消耗 | 150 Watt | 75 Watt |
| 最高温度 | 94 °C | 没有数据 |
| 纹理填充率 | 283.4 | 73.49 |
| 带浮点的性能 | 9.068 TFLOPS | 2.352 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 48 |
| TMUs | 160 | 48 |
外形尺寸和兼容性
负责GeForce GTX 1080 (Laptop)和P106-090与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
| 总线 | PCIe 3.0 | 没有数据 |
| 介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| 长度 | 没有数据 | 250 mm |
| 宽度 | 没有数据 | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 没有数据 | 1x 6-pin |
| SLI操作法支持 | + | - |
VRAM 容量和类型
GeForce GTX 1080 (Laptop)和P106-090上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR5 | GDDR5 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 3 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit | 192 Bit |
| 内存频率 | 10 千兆字节/s | 2002 MHz |
| 内存通过量 | 320 千兆字节/s | 192.2 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
连接和输出
列出GeForce GTX 1080 (Laptop)和P106-090上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI | No outputs |
| 多台显示器支持 | + | 没有数据 |
| G-SYNC操作法支持 | + | - |
支持的技术
这里列出了受支持的GeForce GTX 1080 (Laptop)和P106-090技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| GPU Boost | 3.0 | 没有数据 |
| VR Ready | + | 没有数据 |
| Ansel | + | 没有数据 |
API 兼容性
列出了GeForce GTX 1080 (Laptop)和P106-090支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| 着色器 | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | + | 6.1 |
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1080 （移动） 和P106-090的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 112
+522%
| 18−20
−522%
|
| 1440p | 68
+580%
| 10−12
−580%
|
| 4K | 54
+500%
| 9−10
−500%
|
每格成本，美元
| 1080p | 4.46 | 没有数据 |
| 1440p | 7.35 | 没有数据 |
| 4K | 9.26 | 没有数据 |
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+510%
|
10−11
−510%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 59
+490%
|
10−11
−490%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 78
+550%
|
12−14
−550%
|
| Battlefield 5 | 115
+539%
|
18−20
−539%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 93
+564%
|
14−16
−564%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+510%
|
10−11
−510%
|
| Far Cry 5 | 97
+506%
|
16−18
−506%
|
| Far Cry New Dawn | 129
+514%
|
21−24
−514%
|
| Forza Horizon 4 | 214
+511%
|
35−40
−511%
|
| Hitman 3 | 91
+550%
|
14−16
−550%
|
| Horizon Zero Dawn | 188
+527%
|
30−33
−527%
|
| Metro Exodus | 140
+567%
|
21−24
−567%
|
| Red Dead Redemption 2 | 92
+557%
|
14−16
−557%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 129
+514%
|
21−24
−514%
|
| Watch Dogs: Legion | 150
+525%
|
24−27
−525%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 106
+489%
|
18−20
−489%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 68
+580%
|
10−11
−580%
|
| Battlefield 5 | 107
+494%
|
18−20
−494%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 86
+514%
|
14−16
−514%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+510%
|
10−11
−510%
|
| Far Cry 5 | 102
+538%
|
16−18
−538%
|
| Far Cry New Dawn | 100
+525%
|
16−18
−525%
|
| Forza Horizon 4 | 195
+550%
|
30−33
−550%
|
| Hitman 3 | 87
+521%
|
14−16
−521%
|
| Horizon Zero Dawn | 186
+520%
|
30−33
−520%
|
| Metro Exodus | 126
+500%
|
21−24
−500%
|
| Red Dead Redemption 2 | 82
+583%
|
12−14
−583%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+510%
|
21−24
−510%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 145
+504%
|
24−27
−504%
|
| Watch Dogs: Legion | 149
+521%
|
24−27
−521%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 53
+489%
|
9−10
−489%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 59
+490%
|
10−11
−490%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 66
+560%
|
10−11
−560%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+510%
|
10−11
−510%
|
| Far Cry 5 | 77
+542%
|
12−14
−542%
|
| Forza Horizon 4 | 102
+538%
|
16−18
−538%
|
| Hitman 3 | 76
+533%
|
12−14
−533%
|
| Horizon Zero Dawn | 123
+583%
|
18−20
−583%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+510%
|
21−24
−510%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+517%
|
12−14
−517%
|
| Watch Dogs: Legion | 51
+538%
|
8−9
−538%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 83
+493%
|
14−16
−493%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 80
+567%
|
12−14
−567%
|
| Far Cry New Dawn | 69
+590%
|
10−11
−590%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 42
+500%
|
7−8
−500%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 46
+557%
|
7−8
−557%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 49
+513%
|
8−9
−513%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+575%
|
4−5
−575%
|
| Far Cry 5 | 47
+488%
|
8−9
−488%
|
| Forza Horizon 4 | 193
+543%
|
30−33
−543%
|
| Hitman 3 | 54
+500%
|
9−10
−500%
|
| Horizon Zero Dawn | 89
+536%
|
14−16
−536%
|
| Metro Exodus | 74
+517%
|
12−14
−517%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 85−90
+507%
|
14−16
−507%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+525%
|
8−9
−525%
|
| Watch Dogs: Legion | 144
+500%
|
24−27
−500%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 72
+500%
|
12−14
−500%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 40
+567%
|
6−7
−567%
|
| Far Cry New Dawn | 39
+550%
|
6−7
−550%
|
| Hitman 3 | 34
+580%
|
5−6
−580%
|
| Horizon Zero Dawn | 89
+536%
|
14−16
−536%
|
| Metro Exodus | 45
+543%
|
7−8
−543%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 51
+538%
|
8−9
−538%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 31
+520%
|
5−6
−520%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27
+575%
|
4−5
−575%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 27
+575%
|
4−5
−575%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
+1000%
|
1−2
−1000%
|
| Far Cry 5 | 26
+550%
|
4−5
−550%
|
| Forza Horizon 4 | 61
+510%
|
10−11
−510%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 45−50
+500%
|
8−9
−500%
|
| Watch Dogs: Legion | 21
+600%
|
3−4
−600%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 39
+550%
|
6−7
−550%
|
这就是 GTX 1080 （移动） 和 P106-090 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，GTX 1080 （移动） 的522% 速度更快
- 在 1440p 中，GTX 1080 （移动） 的580% 速度更快
- 在 4K 中，GTX 1080 （移动） 的500% 速度更快
利弊总结
| 业绩评级 | 35.57 | 6.07 |
| 新颖性 | 15 8月 2016 | 31 7月 2017 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 3 千兆字节 |
| (TDP)能源消耗 | 150 瓦特 | 75 瓦特 |
GTX 1080 （移动） 的综合绩效得分高出 486%、最大 VRAM 容量比 166.7 高 #%.
另一方面，P106-090 的年龄优势为 11 个月、耗电量降低了100%.
我们推荐使用 GeForce GTX 1080 （移动），因为它在性能测试中击败了 P106-090。
应当记住，GeForce GTX 1080 （移动）是为笔记本电脑设计的，而P106-090是为工作站设计的。
如果您仍然对在GeForce GTX 1080 （移动）和P106-090之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。
