GeForce GTX 1080 （移动） 与 Arc A770

#广告 
在亚马逊上购买
GTX 1050 （移动） GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Ti （移动） GTX 1050 Ti Max-Q GTX 1060 （移动） GTX 1060 Max-Q 6 GB GTX 1070 （移动） GTX 1070 Max-Q GTX 1070 SLI （移动） GTX 1080 （移动） GTX 1080 Max-Q GTX 1080 SLI （移动）
VS
#广告 
在亚马逊上购买
Arc A310 Arc A380 Arc A580 Arc A750 Arc A770 Arc A780

绩效总分

我们比较了 GeForce GTX 1080 （移动） 和 Arc A770，包括规格和性能数据。

GTX 1080 （移动）
2016
8 千兆字节 GDDR5,150 Watt
35.57
+5.6%

根据我们的综合基准结果，GTX 1080 （移动）以微小的 6% 优于Arc A770。

内容

GTX 1080 （移动） GTX 1080 （移动）
Arc A770 Arc A770

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 1080 (Laptop)和Arc A770架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位137154
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估41.1854.55
電源效率16.4210.36
架构Pascal (2016−2021)Generation 12.7 (2022−2023)
代号GP104DG2-512
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期15 8月 2016（8年 前）12 10月 2022（2年 前）
发布时的价格$499.99 $329

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

Arc A770 的 32% 性价比高于 GTX 1080 （移动）。

详细规格

GeForce GTX 1080 (Laptop)和Arc A770的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1080 (Laptop)和Arc A770性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量25604096
核心频率1607 MHz2100 MHz
Boost模式下的频率1771 MHz2400 MHz
晶体管数7,200 million21,700 million
工艺过程16 nm6 nm
(TDP)能源消耗150 Watt225 Watt
最高温度94 °C没有数据
纹理填充率283.4614.4
带浮点的性能9.068 TFLOPS19.66 TFLOPS
ROPs64128
TMUs160256
Tensor Cores没有数据512
Ray Tracing Cores没有数据32

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 1080 (Laptop)和Arc A770与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小large没有数据
总线PCIe 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器没有数据1x 6-pin + 1x 8-pin
SLI操作法支持+-

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 1080 (Laptop)和Arc A770上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量8 千兆字节16 千兆字节
内存总线宽度256 Bit256 Bit
内存频率10 千兆字节/s2000 MHz
内存通过量320 千兆字节/s512.0 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出GeForce GTX 1080 (Laptop)和Arc A770上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
多台显示器支持+没有数据
HDMI-+
G-SYNC操作法支持+-

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 1080 (Laptop)和Arc A770技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

GPU Boost3.0没有数据
VR Ready+没有数据
Ansel+-

API 兼容性

列出了GeForce GTX 1080 (Laptop)和Arc A770支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
着色器6.46.6
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA+-

合成基准性能

这些是GeForce GTX 1080 （移动）和Arc A770基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

GTX 1080 （移动） 35.57
+5.6%
Arc A770 33.67

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

GTX 1080 （移动） 28527
Arc A770 41303
+44.8%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

GTX 1080 （移动） 48874
Arc A770 103295
+111%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

GTX 1080 （移动） 21394
Arc A770 32666
+52.7%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

GTX 1080 （移动） 126690
Arc A770 139166
+9.8%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。

GTX 1080 （移动） 409018
Arc A770 628292
+53.6%

Unigine Heaven 3.0

这是一个使用俄罗斯同名公司的3D游戏引擎Unigine的旧版DirectX 11基准。它显示了一个幻想的中世纪城镇，在几个飞岛上蔓延。3.0版本于2012年发布，2013年被天堂4.0所取代，后者引入了一些细微的改进，包括更新版本的Unigine。

GTX 1080 （移动） 225
Arc A770 103295
+45768%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1080 （移动） 和Arc A770的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD112
−5.4%
118
+5.4%
1440p68
−2.9%
70
+2.9%
4K54
+31.7%
41
−31.7%

每格成本，美元

1080p4.462.79
1440p7.354.70
4K9.268.02

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 60−65
+45.2%
40−45
−45.2%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 59
−10.2%
65
+10.2%
Assassin's Creed Valhalla 78
−17.9%
92
+17.9%
Battlefield 5 115
+35.3%
85−90
−35.3%
Call of Duty: Modern Warfare 93
+75.5%
50−55
−75.5%
Cyberpunk 2077 60−65
+45.2%
40−45
−45.2%
Far Cry 5 97
+64.4%
55−60
−64.4%
Far Cry New Dawn 129
+92.5%
65−70
−92.5%
Forza Horizon 4 214
+43.6%
140−150
−43.6%
Hitman 3 91
+75%
50−55
−75%
Horizon Zero Dawn 188
+59.3%
110−120
−59.3%
Metro Exodus 140
−2.9%
144
+2.9%
Red Dead Redemption 2 92
+37.3%
65−70
−37.3%
Shadow of the Tomb Raider 129
+46.6%
85−90
−46.6%
Watch Dogs: Legion 150
+42.9%
100−110
−42.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 106
+242%
31
−242%
Assassin's Creed Valhalla 68
−16.2%
79
+16.2%
Battlefield 5 107
+25.9%
85−90
−25.9%
Call of Duty: Modern Warfare 86
+62.3%
50−55
−62.3%
Cyberpunk 2077 60−65
+45.2%
40−45
−45.2%
Far Cry 5 102
+72.9%
55−60
−72.9%
Far Cry New Dawn 100
+49.3%
65−70
−49.3%
Forza Horizon 4 195
+30.9%
140−150
−30.9%
Hitman 3 87
+67.3%
50−55
−67.3%
Horizon Zero Dawn 186
+57.6%
110−120
−57.6%
Metro Exodus 126
−14.3%
144
+14.3%
Red Dead Redemption 2 82
+22.4%
65−70
−22.4%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
−102%
258
+102%
The Witcher 3: Wild Hunt 145
+159%
55−60
−159%
Watch Dogs: Legion 149
+41.9%
100−110
−41.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 53
+17.8%
45
−17.8%
Assassin's Creed Valhalla 59
−22%
72
+22%
Call of Duty: Modern Warfare 66
+24.5%
50−55
−24.5%
Cyberpunk 2077 60−65
+45.2%
40−45
−45.2%
Far Cry 5 77
+30.5%
55−60
−30.5%
Forza Horizon 4 102
+343%
23
−343%
Hitman 3 76
+46.2%
50−55
−46.2%
Horizon Zero Dawn 123
+1.7%
121
−1.7%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
−68.8%
216
+68.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
+2.8%
72
−2.8%
Watch Dogs: Legion 51
−45.1%
74
+45.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 83
+23.9%
65−70
−23.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5 80
+63.3%
45−50
−63.3%
Far Cry New Dawn 69
+76.9%
35−40
−76.9%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 42
+5%
40
−5%
Assassin's Creed Valhalla 46
−30.4%
60
+30.4%
Call of Duty: Modern Warfare 49
+69%
27−30
−69%
Cyberpunk 2077 27−30
+58.8%
16−18
−58.8%
Far Cry 5 47
+56.7%
30−33
−56.7%
Forza Horizon 4 193
+30.4%
140−150
−30.4%
Hitman 3 54
+74.2%
30−35
−74.2%
Horizon Zero Dawn 89
−12.4%
100
+12.4%
Metro Exodus 74
−23%
91
+23%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
−85.9%
158
+85.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−20%
60
+20%
Watch Dogs: Legion 144
−0.7%
140−150
+0.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 72
+67.4%
40−45
−67.4%

4K
High Preset

Battlefield 5 40
+60%
24−27
−60%
Far Cry New Dawn 39
+95%
20−22
−95%
Hitman 3 34
+70%
20−22
−70%
Horizon Zero Dawn 89
−48.3%
130−140
+48.3%
Metro Exodus 45
−84.4%
83
+84.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
−43.1%
73
+43.1%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 31
+3.3%
30
−3.3%
Assassin's Creed Valhalla 27
−40.7%
38
+40.7%
Call of Duty: Modern Warfare 27
+80%
14−16
−80%
Cyberpunk 2077 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Far Cry 5 26
+85.7%
14−16
−85.7%
Forza Horizon 4 61
+663%
8
−663%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−85.4%
89
+85.4%
Watch Dogs: Legion 21
−76.2%
37
+76.2%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 39
+77.3%
21−24
−77.3%

这就是 GTX 1080 （移动） 和 Arc A770 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，Arc A770 的5% 速度更快
  • 在 1440p 中，Arc A770 的3% 速度更快
  • 在 4K 中，GTX 1080 （移动） 的32% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Forza Horizon 4中，使用 4K 分辨率和 Ultra Preset，GTX 1080 （移动）的速度要快 663%。
  • 在 Shadow of the Tomb Raider中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，Arc A770的速度要快 102%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • GTX 1080 （移动） 在 51次测试 中领先 (71%)
  • Arc A770 在 21次测试 中领先 (29%)

利弊总结

业绩评级 35.57 33.67
新颖性 15 8月 2016 12 10月 2022
最大存储容量 8 千兆字节 16 千兆字节
工艺过程 16 nm 6 nm
(TDP)能源消耗 150 瓦特 225 瓦特

GTX 1080 （移动） 的综合绩效得分高出 5.6%、耗电量降低了50%.

另一方面，Arc A770 的年龄优势为 6 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、166.7%更先进的光刻工艺.

鉴于性能差异极小，GeForce GTX 1080 （移动） 和 Arc A770 之间无法宣布明显的赢家。

应当记住，GeForce GTX 1080 （移动）是为笔记本电脑设计的，而Arc A770是为台式计算机设计的。

如果您仍然对在GeForce GTX 1080 （移动）和Arc A770之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce GTX 1080 （移动）
GeForce GTX 1080 （移动）
Intel Arc A770
Arc A770
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

GTX 1080 （移动） GeForce GTX 1080 （移动）
或者
RTX 2070 Super Max-Q GeForce RTX 2070 Super Max-Q
Arc A770 Arc A770
或者
Titan X Pascal Titan X Pascal
GTX 1080 （移动） GeForce GTX 1080 （移动）
或者
RX 6600M Radeon RX 6600M
RX Vega 7 Radeon RX Vega 7
或者
540 Mobile Radeon 540 Mobile
GTX 1080 （移动） GeForce GTX 1080 （移动）
或者
Radeon 610M Radeon 610M
GeForce 940MX GeForce 940MX
或者
UHD Graphics 770 Mobile UHD Graphics 770 Mobile
7950 GT GeForce 7950 GT
或者
GTX 1650 GeForce GTX 1650
GeForce 940M GeForce 940M
或者
HD 7600G Radeon HD 7600G
GeForce 940MX GeForce 940MX
或者
Radeon 760M Radeon 760M
A16 PCIe A16 PCIe
或者
A10G A10G
RX 6800 Radeon RX 6800
或者
L40G L40G
RTX A2000 Mobile RTX A2000 Mobile
或者
RTX 6000 Ada Generation RTX 6000 Ada Generation
Tesla K40st Tesla K40st
或者
Pro WX 8100 Radeon Pro WX 8100

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3 325 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1080 （移动）评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.8 5201 票

以1到5分的等级为Arc A770评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关GeForce GTX 1080 （移动）和Arc A770的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。