GeForce GTX 1080 Ti vs Radeon R9 370

VS

累積績效評估

我们对 GeForce GTX 1080 Ti 和 Radeon R9 370 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

GTX 1080 Ti
2017,$699
11 千兆字节 GDDR5X,250 Watt
44.45
+294%

根据我们的综合基准结果,1080 Ti的表现比R9 370高出了294%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)和Radeon R9 370架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位97460
按受欢迎程度排列49未进入前 100 名
成本效益评估19.07没有数据
電源效率13.697.90
架构Pascal (2016−2021)GCN 1.0 (2012−2020)
代号GP102Trinidad
类型桌面的桌面的
发布日期10 3月 2017(9年 前)5 5月 2015(11年 前)
发布时的价格$699 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

詳細規格

GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)和Radeon R9 370的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)和Radeon R9 370性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量35841280
核心频率1481 MHz925 MHz
Boost模式下的频率1582 MHz975 MHz
晶体管数11,800 million2,800 million
工艺过程16 nm28 nm
(TDP)能源消耗250 Watt110 Watt
最高温度91 °C没有数据
纹理填充率354.478.00
带浮点的性能11.34 TFLOPS2.496 TFLOPS
ROPs8832
TMUs22480
L1 Cache1.3 兆字节384 千字节
L2 Cache2.75 兆字节512 千字节

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)和Radeon R9 370与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度267 mm221 mm
宽度2-slot2-slot
推荐的充电器600 瓦特没有数据
附加电源连接器1x 6-pin + 1x 8-pin1x 6-pin
SLI操作法支持+-

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)和Radeon R9 370上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5XGDDR5
最大存储容量11 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度352 Bit256 Bit
内存频率1376 MHz1400 MHz
内存通过量484.4 千兆字节/s179.2 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)和Radeon R9 370上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.4a2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
多台显示器支持+没有数据
HDMI++
G-SYNC操作法支持+-

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)和Radeon R9 370技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

GPU Boost3.0没有数据
Ansel+-

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)和Radeon R9 370支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (11_1)
着色器6.85.1
OpenGL4.54.6
OpenCL3.01.2
Vulkan+1.2.131
CUDA+-

合成基準效能

这些是GeForce GTX 1080 Ti和Radeon R9 370基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 1080 Ti 44.45
+294%
R9 370 11.29

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 1080 Ti 18591
+294%
樣本:32291
R9 370 4722
樣本:3

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

GTX 1080 Ti 27564
+425%
R9 370 5249

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1080 Ti 和Radeon R9 370的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD129
+187%
45
−187%
1440p84
+300%
21−24
−300%
4K67
+319%
16−18
−319%

每格成本,美元

1080p5.42没有数据
1440p8.32没有数据
4K10.43没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 240−250
+303%
60−65
−303%
Cyberpunk 2077 100−110
+296%
27−30
−296%
Resident Evil 4 Remake 120−130
+317%
30−33
−317%

Full HD
Medium

Battlefield 5 166
+315%
40−45
−315%
Counter-Strike 2 240−250
+303%
60−65
−303%
Cyberpunk 2077 100−110
+296%
27−30
−296%
Far Cry 5 120
+300%
30−33
−300%
Fortnite 190−200
+327%
45−50
−327%
Forza Horizon 4 147
+320%
35−40
−320%
Forza Horizon 5 140−150
+300%
35−40
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 125
+317%
30−33
−317%
Valorant 250−260
+320%
60−65
−320%

Full HD
High

Battlefield 5 154
+340%
35−40
−340%
Counter-Strike 2 240−250
+303%
60−65
−303%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+299%
70−75
−299%
Cyberpunk 2077 100−110
+296%
27−30
−296%
Dota 2 133
+343%
30−33
−343%
Far Cry 5 117
+333%
27−30
−333%
Fortnite 203
+306%
50−55
−306%
Forza Horizon 4 145
+314%
35−40
−314%
Forza Horizon 5 140−150
+300%
35−40
−300%
Grand Theft Auto V 120
+300%
30−33
−300%
Metro Exodus 90
+329%
21−24
−329%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 115
+326%
27−30
−326%
The Witcher 3: Wild Hunt 160−170
+323%
40−45
−323%
Valorant 250−260
+320%
60−65
−320%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 149
+326%
35−40
−326%
Cyberpunk 2077 100−110
+296%
27−30
−296%
Dota 2 125
+317%
30−33
−317%
Far Cry 5 109
+304%
27−30
−304%
Forza Horizon 4 120
+300%
30−33
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 102
+325%
24−27
−325%
The Witcher 3: Wild Hunt 98
+308%
24−27
−308%
Valorant 179
+298%
45−50
−298%

Full HD
Epic

Fortnite 163
+308%
40−45
−308%

1440p
High

Counter-Strike 2 120−130
+300%
30−33
−300%
Counter-Strike: Global Offensive 300−350
+298%
80−85
−298%
Grand Theft Auto V 84
+300%
21−24
−300%
Metro Exodus 56
+300%
14−16
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+338%
40−45
−338%
Valorant 280−290
+303%
70−75
−303%

1440p
Ultra

Battlefield 5 118
+337%
27−30
−337%
Cyberpunk 2077 55−60
+358%
12−14
−358%
Far Cry 5 97
+304%
24−27
−304%
Forza Horizon 4 102
+325%
24−27
−325%
The Witcher 3: Wild Hunt 90−95
+329%
21−24
−329%

1440p
Epic

Fortnite 107
+296%
27−30
−296%

4K
High

Counter-Strike 2 50−55
+350%
12−14
−350%
Grand Theft Auto V 98
+308%
24−27
−308%
Metro Exodus 35
+338%
8−9
−338%
The Witcher 3: Wild Hunt 72
+300%
18−20
−300%
Valorant 270−280
+315%
65−70
−315%

4K
Ultra

Battlefield 5 70
+338%
16−18
−338%
Counter-Strike 2 50−55
+350%
12−14
−350%
Cyberpunk 2077 24−27
+333%
6−7
−333%
Dota 2 125
+317%
30−33
−317%
Far Cry 5 55
+358%
12−14
−358%
Forza Horizon 4 75
+317%
18−20
−317%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45
+350%
10−11
−350%

4K
Epic

Fortnite 51
+325%
12−14
−325%

这就是 GTX 1080 Ti 和 R9 370 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 1080 Ti 的187% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 1080 Ti 的300% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 1080 Ti 的319% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 44.45 11.29
新颖性 10 3月 2017 5 5月 2015
最大存储容量 11 千兆字节 4 千兆字节
工艺过程 16 nm 28 nm
(TDP)能源消耗 250 瓦特 110 瓦特

GTX 1080 Ti 的综合绩效得分高出 294%、年龄优势为 1 岁、最大 VRAM 容量比 175 高 #%、75%更先进的光刻工艺.

另一方面,R9 370 的耗电量降低了127%.

我们推荐使用 GeForce GTX 1080 Ti,因为它在性能测试中击败了 Radeon R9 370。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.4 13169 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1080 Ti评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 495 票

以1到5分的等级为Radeon R9 370评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GTX 1080 Ti 或 Radeon R9 370 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。