GeForce GTX 1080 vs Radeon R9 370

VS

累積績效評估

我们对 GeForce GTX 1080 和 Radeon R9 370 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

GTX 1080
2016,$599
8 千兆字节 GDDR5X,180 Watt
37.33
+231%

根据我们的综合基准结果,GTX 1080的表现比R9 370高出了231%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1080 (Desktop)和Radeon R9 370架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位139460
按受欢迎程度排列69未进入前 100 名
成本效益评估17.44没有数据
電源效率15.977.90
架构Pascal (2016−2021)GCN 1.0 (2012−2020)
代号GP104Trinidad
类型桌面的桌面的
发布日期27 5月 2016(9年 前)5 5月 2015(10年 前)
发布时的价格$599 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

詳細規格

GeForce GTX 1080 (Desktop)和Radeon R9 370的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1080 (Desktop)和Radeon R9 370性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量25601280
核心频率1607 MHz925 MHz
Boost模式下的频率1733 MHz975 MHz
晶体管数7,200 million2,800 million
工艺过程16 nm28 nm
(TDP)能源消耗180 Watt110 Watt
最高温度94 °C没有数据
纹理填充率277.378.00
带浮点的性能8.873 TFLOPS2.496 TFLOPS
ROPs6432
TMUs16080
L1 Cache960 千字节384 千字节
L2 Cache2 兆字节512 千字节

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 1080 (Desktop)和Radeon R9 370与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线PCIe 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度267 mm221 mm
高度11.1厘米没有数据
宽度2-slot2-slot
推荐的充电器500 瓦特没有数据
附加电源连接器1x 8-pin1x 6-pin
SLI操作法支持+-

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 1080 (Desktop)和Radeon R9 370上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5XGDDR5
最大存储容量8 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度256 Bit256 Bit
内存频率10 千兆字节/s1400 MHz
内存通过量320 千兆字节/s179.2 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce GTX 1080 (Desktop)和Radeon R9 370上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
多台显示器支持+没有数据
HDMI++
G-SYNC操作法支持+-

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 1080 (Desktop)和Radeon R9 370技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

GPU Boost3.0没有数据
VR Ready+没有数据
Ansel+-

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 1080 (Desktop)和Radeon R9 370支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (11_1)
着色器6.45.1
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA+-

合成基準效能

这些是GeForce GTX 1080和Radeon R9 370基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 1080 37.33
+231%
R9 370 11.29

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 1080 15611
+231%
樣本:41315
R9 370 4722
樣本:3

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

GTX 1080 21409
+308%
R9 370 5249

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1080 和Radeon R9 370的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD126
+180%
45
−180%
1440p76
+262%
21−24
−262%
4K58
+263%
16−18
−263%

每格成本,美元

1080p4.75没有数据
1440p7.88没有数据
4K10.33没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 200−210
+248%
60−65
−248%
Cyberpunk 2077 85−90
+267%
24−27
−267%
Resident Evil 4 Remake 100−110
+237%
30−33
−237%

Full HD
Medium

Battlefield 5 166
+232%
50−55
−232%
Counter-Strike 2 200−210
+248%
60−65
−248%
Cyberpunk 2077 85−90
+267%
24−27
−267%
Far Cry 5 118
+237%
35−40
−237%
Fortnite 285
+235%
85−90
−235%
Forza Horizon 4 140
+250%
40−45
−250%
Forza Horizon 5 110−120
+240%
35−40
−240%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 123
+251%
35−40
−251%
Valorant 220−230
+242%
65−70
−242%

Full HD
High

Battlefield 5 142
+255%
40−45
−255%
Counter-Strike 2 200−210
+248%
60−65
−248%
Counter-Strike: Global Offensive 272
+240%
80−85
−240%
Cyberpunk 2077 85−90
+267%
24−27
−267%
Dota 2 102
+240%
30−33
−240%
Far Cry 5 113
+277%
30−33
−277%
Fortnite 199
+232%
60−65
−232%
Forza Horizon 4 137
+243%
40−45
−243%
Forza Horizon 5 110−120
+240%
35−40
−240%
Grand Theft Auto V 119
+240%
35−40
−240%
Metro Exodus 74
+252%
21−24
−252%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 113
+277%
30−33
−277%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
+252%
21−24
−252%
Valorant 220−230
+242%
65−70
−242%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 123
+251%
35−40
−251%
Cyberpunk 2077 85−90
+267%
24−27
−267%
Dota 2 100
+233%
30−33
−233%
Far Cry 5 104
+247%
30−33
−247%
Forza Horizon 4 112
+273%
30−33
−273%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 97
+259%
27−30
−259%
The Witcher 3: Wild Hunt 81
+238%
24−27
−238%
Valorant 220−230
+242%
65−70
−242%

Full HD
Epic

Fortnite 146
+265%
40−45
−265%

1440p
High

Counter-Strike 2 90−95
+248%
27−30
−248%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
+231%
80−85
−231%
Grand Theft Auto V 72
+243%
21−24
−243%
Metro Exodus 45
+275%
12−14
−275%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+250%
50−55
−250%
Valorant 250−260
+239%
75−80
−239%

1440p
Ultra

Battlefield 5 98
+263%
27−30
−263%
Cyberpunk 2077 40−45
+267%
12−14
−267%
Far Cry 5 77
+267%
21−24
−267%
Forza Horizon 4 93
+244%
27−30
−244%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
+238%
21−24
−238%

1440p
Epic

Fortnite 95
+252%
27−30
−252%

4K
High

Counter-Strike 2 40−45
+258%
12−14
−258%
Grand Theft Auto V 74
+252%
21−24
−252%
Metro Exodus 28
+250%
8−9
−250%
The Witcher 3: Wild Hunt 56
+250%
16−18
−250%
Valorant 230−240
+255%
65−70
−255%

4K
Ultra

Battlefield 5 53
+231%
16−18
−231%
Counter-Strike 2 40−45
+258%
12−14
−258%
Cyberpunk 2077 20−22
+233%
6−7
−233%
Dota 2 129
+269%
35−40
−269%
Far Cry 5 42
+250%
12−14
−250%
Forza Horizon 4 65
+261%
18−20
−261%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 34
+240%
10−11
−240%

4K
Epic

Fortnite 46
+283%
12−14
−283%

这就是 GTX 1080 和 R9 370 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 1080 的180% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 1080 的262% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 1080 的263% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 37.33 11.29
新颖性 27 5月 2016 5 5月 2015
最大存储容量 8 千兆字节 4 千兆字节
工艺过程 16 nm 28 nm
(TDP)能源消耗 180 瓦特 110 瓦特

GTX 1080 的综合绩效得分高出 230.6%、年龄优势为 1 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、75%更先进的光刻工艺.

另一方面,R9 370 的耗电量降低了63.6%.

我们推荐使用 GeForce GTX 1080,因为它在性能测试中击败了 Radeon R9 370。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.4 6587 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1080评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 473 票

以1到5分的等级为Radeon R9 370评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GTX 1080 或 Radeon R9 370 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。