GeForce GTX 1080 Ti 与 Quadro P5200 Max-Q

#广告 
在亚马逊上购买
GTX 1050 GTX 1050 Ti GTX 1060 3 GB GTX 1060 5 GB GTX 1060 6 GB GTX 1070 GTX 1070 Ti GTX 1080 GTX 1080 11Gbps GTX 1080 Ti GTX 1080 Ti 12 GB GTX 1650
VS
Quadro P1000 Quadro P2000 （移动） Quadro P3000 （移动） Quadro P3200 Quadro P3200 Max-Q Quadro P4000 （移动） Quadro P4200 Quadro P5000 （移动） Quadro P5000 Max-Q Quadro P5000 X2 Mobile Quadro P5200 Quadro P5200 Max-Q

绩效总分

我们比较了 GeForce GTX 1080 Ti 和 Quadro P5200 Max-Q，包括规格和性能数据。

GTX 1080 Ti
2017
11 千兆字节 GDDR5X,250 Watt
48.11
+48.2%

根据我们的综合基准结果，GTX 1080 Ti 比 P5200 Max-Q 高出相当大的 48%。

内容

GTX 1080 Ti GTX 1080 Ti
P5200 Max-Q P5200 Max-Q

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)和Quadro P5200 Max-Q架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位69165
按受欢迎程度排列46未进入前 100 名
成本效益评估21.33没有数据
電源效率13.3622.55
架构Pascal (2016−2021)Pascal (2016−2021)
代号GP102GP104
类型桌面的对于移动工作站
发布日期10 3月 2017（7年 前）21 2月 2018（6年 前）
发布时的价格$699 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)和Quadro P5200 Max-Q的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)和Quadro P5200 Max-Q性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量35842560
核心频率1481 MHz1316 MHz
Boost模式下的频率1582 MHz1569 MHz
晶体管数11,800 million7,200 million
工艺过程16 nm16 nm
(TDP)能源消耗250 Watt100 Watt
最高温度91 °C没有数据
纹理填充率354.4251.0
带浮点的性能11.34 TFLOPS8.033 TFLOPS
ROPs8864
TMUs224160

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)和Quadro P5200 Max-Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面PCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
长度267 mm没有数据
宽度2-slot没有数据
推荐的充电器600 瓦特没有数据
附加电源连接器1x 6-pin + 1x 8-pin不是
SLI操作法支持+-

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)和Quadro P5200 Max-Q上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5XGDDR5
最大存储容量11 千兆字节16 千兆字节
内存总线宽度352 Bit256 Bit
内存频率1376 MHz1804 MHz
内存通过量484.4 千兆字节/s230.9 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)和Quadro P5200 Max-Q上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
多台显示器支持+没有数据
HDMI+-
G-SYNC操作法支持+-

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)和Quadro P5200 Max-Q技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

GPU Boost3.0没有数据
Ansel+没有数据

API 兼容性

列出了GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)和Quadro P5200 Max-Q支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.46.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.2.131
CUDA+6.1

合成基准性能

这些是GeForce GTX 1080 Ti和Quadro P5200 Max-Q基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

GTX 1080 Ti 48.11
+48.2%
P5200 Max-Q 32.47

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 1080 Ti 18566
+48.2%
P5200 Max-Q 12530

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1080 Ti 和Quadro P5200 Max-Q的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD131
+54.1%
85−90
−54.1%
1440p82
+49.1%
55−60
−49.1%
4K69
+53.3%
45−50
−53.3%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 85−90
+60%
55−60
−60%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 100
+53.8%
65−70
−53.8%
Assassin's Creed Valhalla 80−85
+50.9%
55−60
−50.9%
Battlefield 5 162
+62%
100−105
−62%
Call of Duty: Modern Warfare 95−100
+58.3%
60−65
−58.3%
Cyberpunk 2077 85−90
+60%
55−60
−60%
Far Cry 5 122
+52.5%
80−85
−52.5%
Far Cry New Dawn 110−120
+56%
75−80
−56%
Forza Horizon 4 293
+54.2%
190−200
−54.2%
Hitman 3 100−110
+56.9%
65−70
−56.9%
Horizon Zero Dawn 190−200
+59.2%
120−130
−59.2%
Metro Exodus 144
+51.6%
95−100
−51.6%
Red Dead Redemption 2 100−110
+48.6%
70−75
−48.6%
Shadow of the Tomb Raider 215
+53.6%
140−150
−53.6%
Watch Dogs: Legion 130−140
+54.4%
90−95
−54.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 145
+52.6%
95−100
−52.6%
Assassin's Creed Valhalla 80−85
+50.9%
55−60
−50.9%
Battlefield 5 147
+54.7%
95−100
−54.7%
Call of Duty: Modern Warfare 95−100
+58.3%
60−65
−58.3%
Cyberpunk 2077 85−90
+60%
55−60
−60%
Far Cry 5 96
+60%
60−65
−60%
Far Cry New Dawn 59
+68.6%
35−40
−68.6%
Forza Horizon 4 284
+49.5%
190−200
−49.5%
Hitman 3 100−110
+56.9%
65−70
−56.9%
Horizon Zero Dawn 190−200
+59.2%
120−130
−59.2%
Metro Exodus 144
+51.6%
95−100
−51.6%
Red Dead Redemption 2 100−110
+48.6%
70−75
−48.6%
Shadow of the Tomb Raider 196
+50.8%
130−140
−50.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 95−100
+52.3%
65−70
−52.3%
Watch Dogs: Legion 130−140
+54.4%
90−95
−54.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 71
+57.8%
45−50
−57.8%
Assassin's Creed Valhalla 80−85
+50.9%
55−60
−50.9%
Call of Duty: Modern Warfare 81
+62%
50−55
−62%
Cyberpunk 2077 85−90
+60%
55−60
−60%
Far Cry 5 73
+62.2%
45−50
−62.2%
Forza Horizon 4 120
+50%
80−85
−50%
Hitman 3 100−110
+56.9%
65−70
−56.9%
Horizon Zero Dawn 153
+53%
100−105
−53%
Shadow of the Tomb Raider 167
+51.8%
110−120
−51.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 98
+50.8%
65−70
−50.8%
Watch Dogs: Legion 130−140
+54.4%
90−95
−54.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 121
+51.3%
80−85
−51.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5 108
+54.3%
70−75
−54.3%
Far Cry New Dawn 86
+56.4%
55−60
−56.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 62
+55%
40−45
−55%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+60%
35−40
−60%
Call of Duty: Modern Warfare 62
+55%
40−45
−55%
Cyberpunk 2077 40−45
+55.6%
27−30
−55.6%
Far Cry 5 55
+57.1%
35−40
−57.1%
Forza Horizon 4 265
+55.9%
170−180
−55.9%
Hitman 3 65−70
+62.5%
40−45
−62.5%
Horizon Zero Dawn 118
+57.3%
75−80
−57.3%
Metro Exodus 88
+60%
55−60
−60%
Shadow of the Tomb Raider 123
+53.8%
80−85
−53.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+50%
50−55
−50%
Watch Dogs: Legion 210−220
+52.9%
140−150
−52.9%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 98
+50.8%
65−70
−50.8%

4K
High Preset

Battlefield 5 56
+60%
35−40
−60%
Far Cry New Dawn 69
+53.3%
45−50
−53.3%
Hitman 3 40−45
+66.7%
24−27
−66.7%
Horizon Zero Dawn 200−210
+56.2%
130−140
−56.2%
Metro Exodus 60
+50%
40−45
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 72
+60%
45−50
−60%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40
+66.7%
24−27
−66.7%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+57.1%
21−24
−57.1%
Call of Duty: Modern Warfare 37
+54.2%
24−27
−54.2%
Cyberpunk 2077 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Far Cry 5 31
+72.2%
18−20
−72.2%
Forza Horizon 4 75
+50%
50−55
−50%
Shadow of the Tomb Raider 72
+60%
45−50
−60%
Watch Dogs: Legion 24−27
+62.5%
16−18
−62.5%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 49
+63.3%
30−33
−63.3%

这就是 GTX 1080 Ti 和 P5200 Max-Q 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，GTX 1080 Ti 的54% 速度更快
  • 在 1440p 中，GTX 1080 Ti 的49% 速度更快
  • 在 4K 中，GTX 1080 Ti 的53% 速度更快

利弊总结

业绩评级 48.11 32.47
新颖性 10 3月 2017 21 2月 2018
最大存储容量 11 千兆字节 16 千兆字节
(TDP)能源消耗 250 瓦特 100 瓦特

GTX 1080 Ti 的综合绩效得分高出 48.2%.

另一方面，P5200 Max-Q 的年龄优势为 11 个月、最大 VRAM 容量比 45.5 高 #%、耗电量降低了150%.

我们推荐使用 GeForce GTX 1080 Ti，因为它在性能测试中击败了 Quadro P5200 Max-Q。

应当记住，GeForce GTX 1080 Ti是为台式计算机设计的，而Quadro P5200 Max-Q是为移动工作站设计的。

如果您仍然对在GeForce GTX 1080 Ti和Quadro P5200 Max-Q之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti
GeForce GTX 1080 Ti
NVIDIA Quadro P5200 Max-Q
Quadro P5200 Max-Q
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

GTX 1080 Ti GeForce GTX 1080 Ti
或者
RX 6750 GRE 10 GB Radeon RX 6750 GRE 10 GB
P5200 Max-Q Quadro P5200 Max-Q
或者
RTX A3000 Mobile RTX A3000 Mobile
GTX 1080 Ti GeForce GTX 1080 Ti
或者
RTX 2080 GeForce RTX 2080
Pro 575 Radeon Pro 575
或者
RX 560X Radeon RX 560X
RX 7900 XT Radeon RX 7900 XT
或者
RTX 3050 4GB Mobile GeForce RTX 3050 4GB Mobile
GTX 1070 Ti GeForce GTX 1070 Ti
或者
RX 570G Radeon RX 570G
Pro 575 Radeon Pro 575
或者
GTX 1660 GeForce GTX 1660
GTX TITAN GeForce GTX TITAN
或者
Tesla P40 Tesla P40
RX Vega M GL Radeon RX Vega M GL
或者
RTX 4080 GeForce RTX 4080
GeForce4 MX 4000 GeForce4 MX 4000
或者
GTX 1650 GeForce GTX 1650
RTX A500 RTX A500
或者
Steam Deck OLED GPU Steam Deck OLED GPU
GTX 1660 GeForce GTX 1660
或者
H100 PCIe 96 GB H100 PCIe 96 GB
GTX 650 Ti Boost GeForce GTX 650 Ti Boost
或者
GeForce MX110 GeForce MX110

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4.3 9544 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1080 Ti评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 12 票

以1到5分的等级为Quadro P5200 Max-Q评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关GeForce GTX 1080 Ti和Quadro P5200 Max-Q的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。