GeForce GTX 1080 Max-Q 与 Radeon R9 380X

VS

绩效总分

我们比较了 GeForce GTX 1080 Max-Q 和 Radeon R9 380X,包括规格和性能数据。

GTX 1080 Max-Q
2017
8 千兆字节 GDDR5X,150 Watt
26.50
+65.1%

根据我们的综合基准结果,GTX 1080 Max-Q以令人印象深刻的65%超过了R9 380X。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1080 Max-Q和Radeon R9 380X架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位208335
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据8.16
電源效率12.125.79
架构Pascal (2016−2021)GCN 3.0 (2014−2019)
代号GP104Antigua
类型对于笔记本电脑桌面的
设计没有数据reference
发布日期27 6月 2017(7年 前)19 11月 2015(9年 前)
发布时的价格没有数据$229

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

GeForce GTX 1080 Max-Q和Radeon R9 380X的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1080 Max-Q和Radeon R9 380X性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量25602048
Compute输送机数没有数据32
核心频率1290 MHz没有数据
Boost模式下的频率1468 MHz970 MHz
晶体管数7,200 million5,000 million
工艺过程16 nm28 nm
(TDP)能源消耗150 Watt190 Watt
纹理填充率234.9124.2
带浮点的性能7.516 TFLOPS3.973 TFLOPS
ROPs6432
TMUs160128

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 1080 Max-Q和Radeon R9 380X与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小large没有数据
总线没有数据PCIe 3.0
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度没有数据221 mm
宽度没有数据2-slot
主機板規格没有数据全高/全长
附加电源连接器不是​2 x 6-pin
CrossFire没有桥接的接头-+

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 1080 Max-Q和Radeon R9 380X上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5XGDDR5
(HBM) 高带宽内存没有数据-
最大存储容量8 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度256 Bit256 Bit
内存频率1251 MHz970 MHz
内存通过量320.3 千兆字节/s182.4 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出GeForce GTX 1080 Max-Q和Radeon R9 380X上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Eyefinity-+
Eyefinity显示器数没有数据6
HDMI-+
DisplayPort输入输出接口支持-+
G-SYNC操作法支持+-

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 1080 Max-Q和Radeon R9 380X技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

CrossFire-+
FRTC-+
FreeSync-+
HD3D-+
LiquidVR-+
PowerTune-+
TrueAudio-+
ZeroCore-+
VCE-+
DDMA音频没有数据+
VR Ready+没有数据

API 兼容性

列出了GeForce GTX 1080 Max-Q和Radeon R9 380X支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)DirectX® 12
着色器6.46.3
OpenGL4.64.5
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.131+
Mantle-+
CUDA6.1-

合成基准性能

这些是GeForce GTX 1080 Max-Q和Radeon R9 380X基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GTX 1080 Max-Q 26.50
+65.1%
R9 380X 16.05

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 1080 Max-Q 10207
+65.1%
R9 380X 6183

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

GTX 1080 Max-Q 18192
+91.3%
R9 380X 9510

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1080 Max-Q 和Radeon R9 380X的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD101
+68.3%
60−65
−68.3%
1440p65
+85.7%
35−40
−85.7%
4K47
+74.1%
27−30
−74.1%

每格成本,美元

1080p没有数据3.82
1440p没有数据6.54
4K没有数据8.48

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
+79.2%
24−27
−79.2%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 78
+73.3%
45−50
−73.3%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+66.7%
27−30
−66.7%
Battlefield 5 116
+65.7%
70−75
−65.7%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+80%
30−33
−80%
Cyberpunk 2077 40−45
+79.2%
24−27
−79.2%
Far Cry 5 95
+72.7%
55−60
−72.7%
Far Cry New Dawn 118
+68.6%
70−75
−68.6%
Forza Horizon 4 260
+73.3%
150−160
−73.3%
Hitman 3 50−55
+80%
30−33
−80%
Horizon Zero Dawn 120−130
+71.4%
70−75
−71.4%
Metro Exodus 133
+66.3%
80−85
−66.3%
Red Dead Redemption 2 65−70
+70%
40−45
−70%
Shadow of the Tomb Raider 173
+73%
100−105
−73%
Watch Dogs: Legion 100−110
+76.7%
60−65
−76.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 122
+74.3%
70−75
−74.3%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+66.7%
27−30
−66.7%
Battlefield 5 104
+73.3%
60−65
−73.3%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+80%
30−33
−80%
Cyberpunk 2077 40−45
+79.2%
24−27
−79.2%
Far Cry 5 77
+71.1%
45−50
−71.1%
Far Cry New Dawn 89
+78%
50−55
−78%
Forza Horizon 4 240
+71.4%
140−150
−71.4%
Hitman 3 50−55
+80%
30−33
−80%
Horizon Zero Dawn 203
+69.2%
120−130
−69.2%
Metro Exodus 110
+69.2%
65−70
−69.2%
Red Dead Redemption 2 65−70
+70%
40−45
−70%
Shadow of the Tomb Raider 132
+76%
75−80
−76%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+90%
30−33
−90%
Watch Dogs: Legion 100−110
+76.7%
60−65
−76.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 54
+80%
30−33
−80%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+66.7%
27−30
−66.7%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+80%
30−33
−80%
Cyberpunk 2077 40−45
+79.2%
24−27
−79.2%
Far Cry 5 62
+77.1%
35−40
−77.1%
Forza Horizon 4 106
+76.7%
60−65
−76.7%
Hitman 3 50−55
+80%
30−33
−80%
Horizon Zero Dawn 107
+78.3%
60−65
−78.3%
Shadow of the Tomb Raider 112
+72.3%
65−70
−72.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 64
+82.9%
35−40
−82.9%
Watch Dogs: Legion 48
+77.8%
27−30
−77.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
+70%
40−45
−70%

1440p
High Preset

Battlefield 5 72
+80%
40−45
−80%
Far Cry New Dawn 58
+65.7%
35−40
−65.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 43
+79.2%
24−27
−79.2%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+85.7%
14−16
−85.7%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
+66.7%
18−20
−66.7%
Cyberpunk 2077 16−18
+70%
10−11
−70%
Far Cry 5 42
+75%
24−27
−75%
Forza Horizon 4 238
+70%
140−150
−70%
Hitman 3 30−35
+77.8%
18−20
−77.8%
Horizon Zero Dawn 76
+68.9%
45−50
−68.9%
Metro Exodus 67
+67.5%
40−45
−67.5%
Shadow of the Tomb Raider 81
+80%
45−50
−80%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+83.3%
18−20
−83.3%
Watch Dogs: Legion 140−150
+72.9%
85−90
−72.9%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+83.3%
24−27
−83.3%

4K
High Preset

Battlefield 5 35
+66.7%
21−24
−66.7%
Far Cry New Dawn 32
+77.8%
18−20
−77.8%
Hitman 3 21−24
+75%
12−14
−75%
Horizon Zero Dawn 93
+69.1%
55−60
−69.1%
Metro Exodus 37
+76.2%
21−24
−76.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 45
+66.7%
27−30
−66.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 26
+85.7%
14−16
−85.7%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+75%
8−9
−75%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
Cyberpunk 2077 7−8
+75%
4−5
−75%
Far Cry 5 20
+66.7%
12−14
−66.7%
Forza Horizon 4 55
+83.3%
30−33
−83.3%
Shadow of the Tomb Raider 46
+70.4%
27−30
−70.4%
Watch Dogs: Legion 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+91.7%
12−14
−91.7%

这就是 GTX 1080 Max-Q 和 R9 380X 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 1080 Max-Q 的68% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 1080 Max-Q 的86% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 1080 Max-Q 的74% 速度更快

利弊总结


业绩评级 26.50 16.05
新颖性 27 6月 2017 19 11月 2015
最大存储容量 8 千兆字节 4 千兆字节
工艺过程 16 nm 28 nm
(TDP)能源消耗 150 瓦特 190 瓦特

GTX 1080 Max-Q 的综合绩效得分高出 65.1%、年龄优势为 1 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、75%更先进的光刻工艺、耗电量降低了26.7%.

我们推荐使用 GeForce GTX 1080 Max-Q,因为它在性能测试中击败了 Radeon R9 380X。

应当记住,GeForce GTX 1080 Max-Q是为笔记本电脑设计的,而Radeon R9 380X是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在GeForce GTX 1080 Max-Q和Radeon R9 380X之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q
GeForce GTX 1080 Max-Q
AMD Radeon R9 380X
Radeon R9 380X

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.2 35 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1080 Max-Q评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 181 票

以1到5分的等级为Radeon R9 380X评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GTX 1080 Max-Q和Radeon R9 380X的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。