GeForce GTX 1080 Max-Q 与 RTX 5080
累積績效評估
我们比较了 GeForce GTX 1080 Max-Q 和 GeForce RTX 5080,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 5080的表现比GTX 1080 Max-Q高出了255%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1080 Max-Q和GeForce RTX 5080架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 219 | 4 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 没有数据 | 40.63 |
電源效率 | 12.13 | 17.92 |
架构 | Pascal (2016−2021) | Blackwell 2.0 (2025) |
代号 | GP104 | GB203 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
发布日期 | 27 6月 2017(7年 前) | 30 1月 2025(最近) |
发布时的价格 | 没有数据 | $999 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
詳細規格
GeForce GTX 1080 Max-Q和GeForce RTX 5080的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1080 Max-Q和GeForce RTX 5080性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2560 | 10752 |
核心频率 | 1290 MHz | 2295 MHz |
Boost模式下的频率 | 1468 MHz | 2617 MHz |
晶体管数 | 7,200 million | 45,600 million |
工艺过程 | 16 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 150 Watt | 360 Watt |
纹理填充率 | 234.9 | 879.3 |
带浮点的性能 | 7.516 TFLOPS | 56.28 TFLOPS |
ROPs | 64 | 112 |
TMUs | 160 | 336 |
Tensor Cores | 没有数据 | 336 |
Ray Tracing Cores | 没有数据 | 84 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce GTX 1080 Max-Q和GeForce RTX 5080与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
长度 | 没有数据 | 304 mm |
宽度 | 没有数据 | 2-slot |
附加电源连接器 | 不是 | 1x 16-pin |
VRAM 容量與類型
GeForce GTX 1080 Max-Q和GeForce RTX 5080上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5X | GDDR7 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 16 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 1251 MHz | 1875 MHz |
内存通过量 | 320.3 千兆字节/s | 960.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
Resizable BAR | - | + |
連線與輸出
列出GeForce GTX 1080 Max-Q和GeForce RTX 5080上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
HDMI | - | + |
G-SYNC操作法支持 | + | - |
支援的技術
这里列出了受支持的GeForce GTX 1080 Max-Q和GeForce RTX 5080技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
VR Ready | + | 没有数据 |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce GTX 1080 Max-Q和GeForce RTX 5080支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.4 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
CUDA | 6.1 | 10.1 |
DLSS | - | + |
合成基準效能
这些是GeForce GTX 1080 Max-Q和GeForce RTX 5080基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1080 Max-Q 和GeForce RTX 5080的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 101
−107%
| 209
+107%
|
1440p | 66
−144%
| 161
+144%
|
4K | 50
−120%
| 110
+120%
|
每格成本,美元
1080p | 没有数据 | 4.78 |
1440p | 没有数据 | 6.20 |
4K | 没有数据 | 9.08 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 65−70
−257%
|
240−250
+257%
|
Counter-Strike 2 | 140−150
−132%
|
300−350
+132%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−317%
|
220−230
+317%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 65−70
−257%
|
240−250
+257%
|
Battlefield 5 | 133
−48.1%
|
190−200
+48.1%
|
Counter-Strike 2 | 140−150
−132%
|
300−350
+132%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−317%
|
220−230
+317%
|
Far Cry 5 | 91
−130%
|
200−210
+130%
|
Fortnite | 188
−60.6%
|
300−350
+60.6%
|
Forza Horizon 4 | 124
−177%
|
300−350
+177%
|
Forza Horizon 5 | 75−80
−204%
|
240−250
+204%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 111
−59.5%
|
170−180
+59.5%
|
Valorant | 160−170
−257%
|
600−650
+257%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 65−70
−257%
|
240−250
+257%
|
Battlefield 5 | 121
−62.8%
|
190−200
+62.8%
|
Counter-Strike 2 | 140−150
−132%
|
300−350
+132%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
−6.9%
|
270−280
+6.9%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−317%
|
220−230
+317%
|
Dota 2 | 106
−230%
|
350−400
+230%
|
Far Cry 5 | 89
−135%
|
200−210
+135%
|
Fortnite | 127
−138%
|
300−350
+138%
|
Forza Horizon 4 | 122
−182%
|
300−350
+182%
|
Forza Horizon 5 | 75−80
−204%
|
240−250
+204%
|
Grand Theft Auto V | 94
−85.1%
|
170−180
+85.1%
|
Metro Exodus | 64
−1.6%
|
65
+1.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 104
−70.2%
|
170−180
+70.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 118
−237%
|
350−400
+237%
|
Valorant | 203
−197%
|
600−650
+197%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 108
−82.4%
|
190−200
+82.4%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−317%
|
220−230
+317%
|
Dota 2 | 102
−243%
|
350−400
+243%
|
Far Cry 5 | 85
−146%
|
200−210
+146%
|
Forza Horizon 4 | 106
−225%
|
300−350
+225%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80
−121%
|
170−180
+121%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 64
−341%
|
282
+341%
|
Valorant | 128
−371%
|
600−650
+371%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 109
−177%
|
300−350
+177%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 55−60
−420%
|
290−300
+420%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 170−180
−195%
|
500−550
+195%
|
Grand Theft Auto V | 61
−175%
|
160−170
+175%
|
Metro Exodus | 37
−368%
|
173
+368%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 194
−150%
|
450−500
+150%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 82
−139%
|
190−200
+139%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−468%
|
140−150
+468%
|
Far Cry 5 | 66
−200%
|
190−200
+200%
|
Forza Horizon 4 | 84
−264%
|
300−350
+264%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−462%
|
236
+462%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 64
−136%
|
150−160
+136%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 20−22
−350%
|
90
+350%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
−120%
|
55
+120%
|
Grand Theft Auto V | 64
−192%
|
180−190
+192%
|
Metro Exodus | 23
−448%
|
120−130
+448%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45
−424%
|
236
+424%
|
Valorant | 185
−79.5%
|
300−350
+79.5%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45
−202%
|
130−140
+202%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
−444%
|
130−140
+444%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−536%
|
70−75
+536%
|
Dota 2 | 80−85
−246%
|
280−290
+246%
|
Far Cry 5 | 34
−359%
|
150−160
+359%
|
Forza Horizon 4 | 55
−455%
|
300−350
+455%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27
−256%
|
95−100
+256%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 34
−132%
|
75−80
+132%
|
这就是 GTX 1080 Max-Q 和 RTX 5080 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 5080 的107% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 5080 的144% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 5080 的120% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Cyberpunk 2077中,使用 4K 分辨率和 Ultra Preset,RTX 5080的速度要快 536%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RTX 5080 在 59项测试 中领先 (98%)
- 在 1次测试 (2%) 出现平局
優缺點摘要
业绩评级 | 22.83 | 80.94 |
新颖性 | 27 6月 2017 | 30 1月 2025 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 16 千兆字节 |
工艺过程 | 16 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 150 瓦特 | 360 瓦特 |
GTX 1080 Max-Q 的耗电量降低了140%.
另一方面,RTX 5080 的综合绩效得分高出 254.5%、年龄优势为 7 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、220%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 GeForce RTX 5080,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 1080 Max-Q。
应当记住,GeForce GTX 1080 Max-Q是为笔记本电脑设计的,而GeForce RTX 5080是为台式计算机设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。