GeForce GTX 1070 与 RTX 4060
绩效总分
我们对 GeForce GTX 1070 和 GeForce RTX 4060 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,RTX 4060 比 GTX 1070 高出相当大的 47%。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1070 (Desktop)和GeForce RTX 4060架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 145 | 51 |
按受欢迎程度排列 | 28 | 2 |
成本效益评估 | 23.52 | 100.00 |
電源效率 | 16.02 | 30.70 |
架构 | Pascal (2016−2021) | Ada Lovelace (2022−2024) |
代号 | GP104 | AD107 |
类型 | 桌面的 | 桌面的 |
发布日期 | 10 6月 2016(8年 前) | 18 5月 2023(1年 前) |
发布时的价格 | $379 | $299 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RTX 4060 的 325% 性价比高于 GTX 1070。
详细规格
GeForce GTX 1070 (Desktop)和GeForce RTX 4060的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1070 (Desktop)和GeForce RTX 4060性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 1920 | 3072 |
核心频率 | 1506 MHz | 1830 MHz |
Boost模式下的频率 | 1683 MHz | 2460 MHz |
晶体管数 | 7,200 million | 18,900 million |
工艺过程 | 16 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 150 Watt | 115 Watt |
最高温度 | 94 °C | 没有数据 |
纹理填充率 | 202.0 | 236.2 |
带浮点的性能 | 6.463 TFLOPS | 15.11 TFLOPS |
ROPs | 64 | 48 |
TMUs | 120 | 96 |
Tensor Cores | 没有数据 | 96 |
Ray Tracing Cores | 没有数据 | 24 |
外形尺寸和兼容性
负责GeForce GTX 1070 (Desktop)和GeForce RTX 4060与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
总线 | PCIe 3.0 | 没有数据 |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
长度 | 267 mm | 240 mm |
高度 | 11.1厘米 | 没有数据 |
宽度 | 2-slot | 2-slot |
推荐的充电器 | 500 瓦特 | 没有数据 |
附加电源连接器 | 1x 8-pin | 1x 12-pin |
SLI操作法支持 | + | - |
VRAM 容量和类型
GeForce GTX 1070 (Desktop)和GeForce RTX 4060上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 8 千兆字节/s | 2125 MHz |
内存通过量 | 256 千兆字节/s | 272.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
连接和输出
列出GeForce GTX 1070 (Desktop)和GeForce RTX 4060上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
多台显示器支持 | + | 没有数据 |
HDMI | + | + |
G-SYNC操作法支持 | + | - |
支持的技术
这里列出了受支持的GeForce GTX 1070 (Desktop)和GeForce RTX 4060技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
GPU Boost | 3.0 | 没有数据 |
VR Ready | + | 没有数据 |
Ansel | + | 没有数据 |
API 兼容性
列出了GeForce GTX 1070 (Desktop)和GeForce RTX 4060支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.4 | 6.8 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | + | 1.3 |
CUDA | + | 8.9 |
合成基准性能
这些是GeForce GTX 1070和GeForce RTX 4060基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1070 和GeForce RTX 4060的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 116
−25%
| 145
+25%
|
1440p | 68
−13.2%
| 77
+13.2%
|
4K | 47
+6.8%
| 44
−6.8%
|
每格成本,美元
1080p | 3.27 | 2.06 |
1440p | 5.57 | 3.88 |
4K | 8.06 | 6.80 |
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 60−65
−132%
|
139
+132%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 89
−19.1%
|
100−110
+19.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−46.7%
|
85−90
+46.7%
|
Battlefield 5 | 164
+1.2%
|
160−170
−1.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 91
−8.8%
|
95−100
+8.8%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−78.3%
|
107
+78.3%
|
Far Cry 5 | 109
+6.9%
|
100−110
−6.9%
|
Far Cry New Dawn | 110
−11.8%
|
120−130
+11.8%
|
Forza Horizon 4 | 284
+32.7%
|
210−220
−32.7%
|
Hitman 3 | 70−75
−45.9%
|
100−110
+45.9%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
−32.7%
|
190−200
+32.7%
|
Metro Exodus | 127
−15.7%
|
140−150
+15.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 115
+7.5%
|
100−110
−7.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 176
−11.9%
|
190−200
+11.9%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
−16.4%
|
140−150
+16.4%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 121
+14.2%
|
100−110
−14.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−46.7%
|
85−90
+46.7%
|
Battlefield 5 | 152
−6.6%
|
160−170
+6.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 82
−20.7%
|
95−100
+20.7%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−50%
|
90
+50%
|
Far Cry 5 | 88
−15.9%
|
100−110
+15.9%
|
Far Cry New Dawn | 86
−43%
|
120−130
+43%
|
Forza Horizon 4 | 261
+22%
|
210−220
−22%
|
Hitman 3 | 70−75
−45.9%
|
100−110
+45.9%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
−32.7%
|
190−200
+32.7%
|
Metro Exodus | 112
−31.3%
|
140−150
+31.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 94
−13.8%
|
100−110
+13.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
−73.6%
|
217
+73.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
−43.8%
|
100−110
+43.8%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
−16.4%
|
140−150
+16.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55
−92.7%
|
100−110
+92.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−46.7%
|
85−90
+46.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 61
−62.3%
|
95−100
+62.3%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−33.3%
|
80
+33.3%
|
Far Cry 5 | 66
−54.5%
|
100−110
+54.5%
|
Forza Horizon 4 | 94
−128%
|
210−220
+128%
|
Hitman 3 | 70−75
−45.9%
|
100−110
+45.9%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
−32.7%
|
190−200
+32.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
−52%
|
190
+52%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 63
−77.8%
|
112
+77.8%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
−16.4%
|
140−150
+16.4%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 93
−15.1%
|
100−110
+15.1%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 71
−46.5%
|
100−110
+46.5%
|
Far Cry New Dawn | 58
−34.5%
|
75−80
+34.5%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45
−26.7%
|
55−60
+26.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−57.9%
|
60−65
+57.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 43
−39.5%
|
60−65
+39.5%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−84.6%
|
48
+84.6%
|
Far Cry 5 | 47
−25.5%
|
55−60
+25.5%
|
Forza Horizon 4 | 248
−4.8%
|
260−270
+4.8%
|
Hitman 3 | 40−45
−59.1%
|
70−75
+59.1%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
−56%
|
110−120
+56%
|
Metro Exodus | 71
−56.3%
|
111
+56.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
−55.4%
|
129
+55.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−65.3%
|
80−85
+65.3%
|
Watch Dogs: Legion | 170−180
−22.3%
|
210−220
+22.3%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 69
−27.5%
|
85−90
+27.5%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 50
−8%
|
50−55
+8%
|
Far Cry New Dawn | 30
−53.3%
|
45−50
+53.3%
|
Hitman 3 | 27−30
−50%
|
40−45
+50%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
−23.8%
|
200−210
+23.8%
|
Metro Exodus | 38
−84.2%
|
70−75
+84.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 43
−58.1%
|
68
+58.1%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 26
−42.3%
|
35−40
+42.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−66.7%
|
35−40
+66.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24
−45.8%
|
35−40
+45.8%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−81.8%
|
20
+81.8%
|
Far Cry 5 | 23
−39.1%
|
30−35
+39.1%
|
Forza Horizon 4 | 52
−42.3%
|
70−75
+42.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−48.9%
|
70
+48.9%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
−64.7%
|
27−30
+64.7%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 34
−41.2%
|
45−50
+41.2%
|
这就是 GTX 1070 和 RTX 4060 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 4060 的25% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 4060 的13% 速度更快
- 在 4K 中,GTX 1070 的7% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Forza Horizon 4中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,GTX 1070的速度要快 33%。
- 在 Cyberpunk 2077中,使用 1080p 分辨率和 Low Preset,RTX 4060的速度要快 132%。
总而言之,在流行的游戏中:
- GTX 1070 在 6项测试 中领先 (8%)
- RTX 4060 在 66项测试 中领先 (92%)
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。