GeForce GTX 1070 SLI (移动) 与 Quadro NVS 510M
绩效总分
我们比较了 GeForce GTX 1070 SLI (移动) 和 Quadro NVS 510M,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,GTX 1070 SLI (移动)的表现比NVS 510M高出了6673%。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1070 SLI (Laptop)和Quadro NVS 510M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 93 | 1195 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 没有数据 | 1.22 |
架构 | Pascal (2016−2021) | Curie (2003−2013) |
代号 | Pascal GP104 SLI | G71 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于移动工作站 |
发布日期 | 16 8月 2016(8年 前) | 21 8月 2006(18年 前) |
详细规格
GeForce GTX 1070 SLI (Laptop)和Quadro NVS 510M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1070 SLI (Laptop)和Quadro NVS 510M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 4096 | 没有数据 |
核心频率 | 1443 MHz | 450 MHz |
Boost模式下的频率 | 1645 MHz | 没有数据 |
晶体管数 | 14400 Million | 278 million |
工艺过程 | 16 nm | 90 nm |
(TDP)能源消耗 | 没有数据 | 35 Watt |
纹理填充率 | 没有数据 | 10.80 |
ROPs | 没有数据 | 16 |
TMUs | 没有数据 | 24 |
外形尺寸和兼容性
负责GeForce GTX 1070 SLI (Laptop)和Quadro NVS 510M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
介面 | 没有数据 | PCIe 1.0 x16 |
SLI操作法支持 | + | - |
VRAM 容量和类型
GeForce GTX 1070 SLI (Laptop)和Quadro NVS 510M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR3 |
最大存储容量 | 2x 8 千兆字节 | 256 兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 8000 MHz | 600 MHz |
内存通过量 | 没有数据 | 19.2 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
连接和输出
列出GeForce GTX 1070 SLI (Laptop)和Quadro NVS 510M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 没有数据 | No outputs |
G-SYNC操作法支持 | + | - |
支持的技术
这里列出了受支持的GeForce GTX 1070 SLI (Laptop)和Quadro NVS 510M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
VR Ready | + | 没有数据 |
API 兼容性
列出了GeForce GTX 1070 SLI (Laptop)和Quadro NVS 510M支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12_1 | 9.0c (9_3) |
着色器 | 没有数据 | 3.0 |
OpenGL | 没有数据 | 2.1 |
OpenCL | 没有数据 | N/A |
Vulkan | + | N/A |
CUDA | + | - |
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1070 SLI (移动) 和Quadro NVS 510M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 133
+13200%
| 1−2
−13200%
|
4K | 78
+7700%
| 1−2
−7700%
|
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 70−75
+7200%
|
1−2
−7200%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 85−90
+8600%
|
1−2
−8600%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+7000%
|
1−2
−7000%
|
Battlefield 5 | 130−140
+13100%
|
1−2
−13100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+8200%
|
1−2
−8200%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+7200%
|
1−2
−7200%
|
Far Cry 5 | 85−90
+8700%
|
1−2
−8700%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
+10100%
|
1−2
−10100%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+9700%
|
2−3
−9700%
|
Hitman 3 | 85−90
+8700%
|
1−2
−8700%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
+8400%
|
2−3
−8400%
|
Metro Exodus | 130−140
+12900%
|
1−2
−12900%
|
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+9400%
|
1−2
−9400%
|
Shadow of the Tomb Raider | 150−160
+7500%
|
2−3
−7500%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
+13000%
|
1−2
−13000%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 85−90
+8600%
|
1−2
−8600%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+7000%
|
1−2
−7000%
|
Battlefield 5 | 130−140
+13100%
|
1−2
−13100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+8200%
|
1−2
−8200%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+7200%
|
1−2
−7200%
|
Far Cry 5 | 85−90
+8700%
|
1−2
−8700%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
+10100%
|
1−2
−10100%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+9700%
|
2−3
−9700%
|
Hitman 3 | 85−90
+8700%
|
1−2
−8700%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
+8400%
|
2−3
−8400%
|
Metro Exodus | 130−140
+12900%
|
1−2
−12900%
|
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+9400%
|
1−2
−9400%
|
Shadow of the Tomb Raider | 150−160
+7500%
|
2−3
−7500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 170
+8400%
|
2−3
−8400%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
+13000%
|
1−2
−13000%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 85−90
+8600%
|
1−2
−8600%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+7000%
|
1−2
−7000%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+8200%
|
1−2
−8200%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+7200%
|
1−2
−7200%
|
Far Cry 5 | 85−90
+8700%
|
1−2
−8700%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+9700%
|
2−3
−9700%
|
Hitman 3 | 85−90
+8700%
|
1−2
−8700%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
+8400%
|
2−3
−8400%
|
Shadow of the Tomb Raider | 150−160
+7500%
|
2−3
−7500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 100
+9900%
|
1−2
−9900%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
+13000%
|
1−2
−13000%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+9400%
|
1−2
−9400%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 80−85
+7900%
|
1−2
−7900%
|
Far Cry New Dawn | 60−65 | 0−1 |
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50 | 0−1 |
Assassin's Creed Valhalla | 45−50 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 30−35 | 0−1 |
Far Cry 5 | 45−50 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 220−230
+7533%
|
3−4
−7533%
|
Hitman 3 | 50−55 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 90−95
+8900%
|
1−2
−8900%
|
Metro Exodus | 75−80
+7600%
|
1−2
−7600%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100−110
+10000%
|
1−2
−10000%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65 | 0−1 |
Watch Dogs: Legion | 190−200
+9800%
|
2−3
−9800%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 70−75
+7000%
|
1−2
−7000%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 40−45 | 0−1 |
Far Cry New Dawn | 35−40 | 0−1 |
Hitman 3 | 30−35 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 180−190
+9250%
|
2−3
−9250%
|
Metro Exodus | 50−55 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+7100%
|
1−2
−7100%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30 | 0−1 |
Assassin's Creed Valhalla | 24−27 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 14−16 | 0−1 |
Far Cry 5 | 24−27 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 55−60 | 0−1 |
Shadow of the Tomb Raider | 55−60 | 0−1 |
Watch Dogs: Legion | 21−24 | 0−1 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40 | 0−1 |
这就是 GTX 1070 SLI (移动) 和 NVS 510M 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,GTX 1070 SLI (移动) 的13200% 速度更快
- 在 4K 中,GTX 1070 SLI (移动) 的7700% 速度更快
利弊总结
业绩评级 | 41.99 | 0.62 |
新颖性 | 16 8月 2016 | 21 8月 2006 |
工艺过程 | 16 nm | 90 nm |
GTX 1070 SLI (移动) 的综合绩效得分高出 6672.6%、年龄优势为 9 岁、462.5%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 GeForce GTX 1070 SLI (移动),因为它在性能测试中击败了 Quadro NVS 510M。
应当记住,GeForce GTX 1070 SLI (移动)是为笔记本电脑设计的,而Quadro NVS 510M是为移动工作站设计的。
如果您仍然对在GeForce GTX 1070 SLI (移动)和Quadro NVS 510M之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。