GeForce GTX 1070 SLI (移动) 与 GTX TITAN X
绩效总分
我们比较了 GeForce GTX 1070 SLI (移动) 和 GeForce GTX TITAN X,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,GTX 1070 SLI (移动) 明显25% 超过GTX TITAN X。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1070 SLI (Laptop)和GeForce GTX TITAN X架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 93 | 157 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 没有数据 | 8.11 |
電源效率 | 没有数据 | 9.26 |
架构 | Pascal (2016−2021) | Maxwell 2.0 (2014−2019) |
代号 | Pascal GP104 SLI | GM200 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
发布日期 | 16 8月 2016(8年 前) | 17 3月 2015(9年 前) |
发布时的价格 | 没有数据 | $999 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
详细规格
GeForce GTX 1070 SLI (Laptop)和GeForce GTX TITAN X的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1070 SLI (Laptop)和GeForce GTX TITAN X性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 4096 | 3072 |
核心频率 | 1443 MHz | 1000 MHz |
Boost模式下的频率 | 1645 MHz | 1075 MHz |
晶体管数 | 14400 Million | 8,000 million |
工艺过程 | 16 nm | 28 nm |
(TDP)能源消耗 | 没有数据 | 250 Watt |
纹理填充率 | 没有数据 | 209.1 |
带浮点的性能 | 没有数据 | 6.691 TFLOPS |
ROPs | 没有数据 | 96 |
TMUs | 没有数据 | 192 |
外形尺寸和兼容性
负责GeForce GTX 1070 SLI (Laptop)和GeForce GTX TITAN X与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
总线 | 没有数据 | PCI Express 3.0 |
介面 | 没有数据 | PCIe 3.0 x16 |
长度 | 没有数据 | 267 mm |
高度 | 没有数据 | 11.1厘米 |
宽度 | 没有数据 | 2-slot |
推荐的充电器 | 没有数据 | 600 瓦特 |
附加电源连接器 | 没有数据 | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
SLI操作法支持 | + | 4x |
VRAM 容量和类型
GeForce GTX 1070 SLI (Laptop)和GeForce GTX TITAN X上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR5 |
最大存储容量 | 2x 8 千兆字节 | 12 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 384 Bit |
内存频率 | 8000 MHz | 7.0 千兆字节/s |
内存通过量 | 没有数据 | 336.5 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
连接和输出
列出GeForce GTX 1070 SLI (Laptop)和GeForce GTX TITAN X上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 没有数据 | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 |
多台显示器支持 | 没有数据 | 4台显示器 |
HDMI | - | + |
HDCP | - | + |
通过VGA输入输出接口最高分辨率 | 没有数据 | 2048x1536 |
G-SYNC操作法支持 | + | - |
高清晰度多媒体接口的音频输入 | 没有数据 | Internal |
支持的技术
这里列出了受支持的GeForce GTX 1070 SLI (Laptop)和GeForce GTX TITAN X技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
GameStream | - | + |
GeForce ShadowPlay | - | + |
GPU Boost | 没有数据 | 2.0 |
GameWorks | - | + |
VR Ready | + | 没有数据 |
API 兼容性
列出了GeForce GTX 1070 SLI (Laptop)和GeForce GTX TITAN X支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12_1 | 12 (12_1) |
着色器 | 没有数据 | 6.4 |
OpenGL | 没有数据 | 4.5 |
OpenCL | 没有数据 | 1.2 |
Vulkan | + | 1.1.126 |
CUDA | + | 5.2 |
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1070 SLI (移动) 和GeForce GTX TITAN X的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 133
+33%
| 100−110
−33%
|
4K | 78
+30%
| 60−65
−30%
|
每格成本,美元
1080p | 没有数据 | 9.99 |
4K | 没有数据 | 16.65 |
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 70−75
+32.7%
|
55−60
−32.7%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 85−90
+33.8%
|
65−70
−33.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+29.1%
|
55−60
−29.1%
|
Battlefield 5 | 130−140
+32%
|
100−105
−32%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+27.7%
|
65−70
−27.7%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+32.7%
|
55−60
−32.7%
|
Far Cry 5 | 85−90
+25.7%
|
70−75
−25.7%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
+27.5%
|
80−85
−27.5%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+30.7%
|
150−160
−30.7%
|
Hitman 3 | 85−90
+25.7%
|
70−75
−25.7%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
+30.8%
|
130−140
−30.8%
|
Metro Exodus | 130−140
+30%
|
100−105
−30%
|
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+26.7%
|
75−80
−26.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 150−160
+26.7%
|
120−130
−26.7%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
+31%
|
100−105
−31%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 85−90
+33.8%
|
65−70
−33.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+29.1%
|
55−60
−29.1%
|
Battlefield 5 | 130−140
+32%
|
100−105
−32%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+27.7%
|
65−70
−27.7%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+32.7%
|
55−60
−32.7%
|
Far Cry 5 | 85−90
+25.7%
|
70−75
−25.7%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
+27.5%
|
80−85
−27.5%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+30.7%
|
150−160
−30.7%
|
Hitman 3 | 85−90
+25.7%
|
70−75
−25.7%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
+30.8%
|
130−140
−30.8%
|
Metro Exodus | 130−140
+30%
|
100−105
−30%
|
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+26.7%
|
75−80
−26.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 150−160
+26.7%
|
120−130
−26.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 170
+30.8%
|
130−140
−30.8%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
+31%
|
100−105
−31%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 85−90
+33.8%
|
65−70
−33.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+29.1%
|
55−60
−29.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+27.7%
|
65−70
−27.7%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+32.7%
|
55−60
−32.7%
|
Far Cry 5 | 85−90
+25.7%
|
70−75
−25.7%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+30.7%
|
150−160
−30.7%
|
Hitman 3 | 85−90
+25.7%
|
70−75
−25.7%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
+30.8%
|
130−140
−30.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 150−160
+26.7%
|
120−130
−26.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 100
+33.3%
|
75−80
−33.3%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
+31%
|
100−105
−31%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+26.7%
|
75−80
−26.7%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 80−85
+33.3%
|
60−65
−33.3%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
+26%
|
50−55
−26%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+28.6%
|
35−40
−28.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+31.4%
|
35−40
−31.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+40%
|
35−40
−40%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+25.9%
|
27−30
−25.9%
|
Far Cry 5 | 45−50
+37.1%
|
35−40
−37.1%
|
Forza Horizon 4 | 220−230
+27.2%
|
180−190
−27.2%
|
Hitman 3 | 50−55
+35%
|
40−45
−35%
|
Horizon Zero Dawn | 90−95
+28.6%
|
70−75
−28.6%
|
Metro Exodus | 75−80
+28.3%
|
60−65
−28.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100−110
+26.3%
|
80−85
−26.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+35.6%
|
45−50
−35.6%
|
Watch Dogs: Legion | 190−200
+32%
|
150−160
−32%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 70−75
+29.1%
|
55−60
−29.1%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
+40%
|
30−33
−40%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
+29.6%
|
27−30
−29.6%
|
Hitman 3 | 30−35
+25.9%
|
27−30
−25.9%
|
Horizon Zero Dawn | 180−190
+33.6%
|
140−150
−33.6%
|
Metro Exodus | 50−55
+32.5%
|
40−45
−32.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+30.9%
|
55−60
−30.9%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+33.3%
|
21−24
−33.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+44.4%
|
18−20
−44.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+28.6%
|
21−24
−28.6%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
+40%
|
10−11
−40%
|
Far Cry 5 | 24−27
+33.3%
|
18−20
−33.3%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+28.9%
|
45−50
−28.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
+26.7%
|
45−50
−26.7%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
+31.3%
|
16−18
−31.3%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+37%
|
27−30
−37%
|
这就是 GTX 1070 SLI (移动) 和 GTX TITAN X 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,GTX 1070 SLI (移动) 的33% 速度更快
- 在 4K 中,GTX 1070 SLI (移动) 的30% 速度更快
利弊总结
业绩评级 | 42.00 | 33.49 |
新颖性 | 16 8月 2016 | 17 3月 2015 |
工艺过程 | 16 nm | 28 nm |
GTX 1070 SLI (移动) 的综合绩效得分高出 25.4%、年龄优势为 1 岁、75%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 GeForce GTX 1070 SLI (移动),因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX TITAN X。
应当记住,GeForce GTX 1070 SLI (移动)是为笔记本电脑设计的,而GeForce GTX TITAN X是为台式计算机设计的。
如果您仍然对在GeForce GTX 1070 SLI (移动)和GeForce GTX TITAN X之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。