GeForce GTX 1070 Max-Q 与 Quadro P3200

VS

绩效总分

我们比较了 GeForce GTX 1070 Max-Q 和 Quadro P3200,包括规格和性能数据。

GTX 1070 Max-Q
2017
8 千兆字节 GDDR5,115 Watt
18.01

根据我们的综合基准结果,Quadro P3200 明显28% 超过GTX 1070 Max-Q。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1070 Max-Q和Quadro P3200架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位304239
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
架构Pascal (2016−2021)Pascal (2016−2021)
代号N17E-G2 Max-QN18E-Q1
类型对于笔记本电脑对于移动工作站
发布日期30 5月 2017(7年 前)27 2月 2017(7年 前)

详细规格

GeForce GTX 1070 Max-Q和Quadro P3200的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1070 Max-Q和Quadro P3200性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量20481792
核心频率1101 - 1215 MHz708 - 1202 MHz
Boost模式下的频率1265 - 1379 MHz1228 MHz
晶体管数7,200 million7,200 million
工艺过程16 nm16 nm
(TDP)能源消耗115 Watt78 Watt
纹理填充率176.5172.8
带浮点的性能5.648 gflops5.53 gflops

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 1070 Max-Q和Quadro P3200与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小largelarge
介面PCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
附加电源连接器不是不是

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 1070 Max-Q和Quadro P3200上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量8 千兆字节6 千兆字节
内存总线宽度256 Bit192 Bit
内存频率8000 MHz7008 MHz
内存通过量256.3 千兆字节/s168.3 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出GeForce GTX 1070 Max-Q和Quadro P3200上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs
G-SYNC操作法支持+-

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 1070 Max-Q和Quadro P3200技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Optimus-+
VR Ready+没有数据

API 兼容性

列出了GeForce GTX 1070 Max-Q和Quadro P3200支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA6.16.1

合成基准性能

这些是GeForce GTX 1070 Max-Q和Quadro P3200基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GTX 1070 Max-Q 18.01
Quadro P3200 22.98
+27.6%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 1070 Max-Q 6950
Quadro P3200 8868
+27.6%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

GTX 1070 Max-Q 44090
Quadro P3200 45999
+4.3%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

GTX 1070 Max-Q 18688
+12.4%
Quadro P3200 16619

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

GTX 1070 Max-Q 14679
+16.9%
Quadro P3200 12555

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

GTX 1070 Max-Q 99552
+20.7%
Quadro P3200 82507

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

GTX 1070 Max-Q 334256
Quadro P3200 419543
+25.5%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

GTX 1070 Max-Q 92
+13.4%
Quadro P3200 82

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

GTX 1070 Max-Q 48
Quadro P3200 140
+192%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

GTX 1070 Max-Q 7
Quadro P3200 126
+1757%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

GTX 1070 Max-Q 63
Quadro P3200 122
+92.4%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

GTX 1070 Max-Q 45
Quadro P3200 107
+137%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

GTX 1070 Max-Q 34
Quadro P3200 47
+36.9%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

GTX 1070 Max-Q 75
+27.5%
Quadro P3200 59

SPECviewperf 12 - Showcase

GTX 1070 Max-Q 75
+27.2%
Quadro P3200 59

SPECviewperf 12 - Maya

这部分SPECviewperf 12工作站基准使用Autodesk Maya 13引擎渲染了一个由70多万个多边形组成的超级英雄能源工厂静态场景,有6种不同模式。

GTX 1070 Max-Q 92
+13.4%
Quadro P3200 82

SPECviewperf 12 - Catia

GTX 1070 Max-Q 63
Quadro P3200 122
+92.4%

SPECviewperf 12 - Solidworks

GTX 1070 Max-Q 48
Quadro P3200 140
+192%

SPECviewperf 12 - Siemens NX

GTX 1070 Max-Q 7
Quadro P3200 126
+1757%

SPECviewperf 12 - Creo

GTX 1070 Max-Q 45
Quadro P3200 107
+137%

SPECviewperf 12 - Medical

GTX 1070 Max-Q 34
Quadro P3200 47
+36.9%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1070 Max-Q 和Quadro P3200的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD95
+10.5%
86
−10.5%
4K42
−19%
50−55
+19%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 27−30
−32.1%
35−40
+32.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 62
−4.8%
65
+4.8%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
−30%
35−40
+30%
Battlefield 5 105
+40%
75−80
−40%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−30.6%
45−50
+30.6%
Cyberpunk 2077 27−30
−32.1%
35−40
+32.1%
Far Cry 5 40−45
−26.2%
50−55
+26.2%
Far Cry New Dawn 86
+43.3%
60−65
−43.3%
Forza Horizon 4 110−120
−20.2%
130−140
+20.2%
Hitman 3 35−40
−31.4%
45−50
+31.4%
Horizon Zero Dawn 85−90
−21.6%
100−110
+21.6%
Metro Exodus 60−65
−27.4%
75−80
+27.4%
Red Dead Redemption 2 45−50
−22.4%
60−65
+22.4%
Shadow of the Tomb Raider 130
+0.8%
129
−0.8%
Watch Dogs: Legion 85−90
−15.1%
95−100
+15.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 97
+10.2%
88
−10.2%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
−30%
35−40
+30%
Battlefield 5 92
+22.7%
75−80
−22.7%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−30.6%
45−50
+30.6%
Cyberpunk 2077 27−30
−32.1%
35−40
+32.1%
Far Cry 5 70
+32.1%
50−55
−32.1%
Far Cry New Dawn 77
+28.3%
60−65
−28.3%
Forza Horizon 4 199
+45.3%
130−140
−45.3%
Hitman 3 35−40
−31.4%
45−50
+31.4%
Horizon Zero Dawn 85−90
−21.6%
100−110
+21.6%
Metro Exodus 60−65
−27.4%
75−80
+27.4%
Red Dead Redemption 2 45−50
−22.4%
60−65
+22.4%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
−30.5%
75−80
+30.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−22%
50−55
+22%
Watch Dogs: Legion 85−90
−15.1%
95−100
+15.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 42
+5%
40
−5%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
−30%
35−40
+30%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−30.6%
45−50
+30.6%
Cyberpunk 2077 27−30
−32.1%
35−40
+32.1%
Far Cry 5 53
+0%
50−55
+0%
Forza Horizon 4 79
+9.7%
72
−9.7%
Hitman 3 35−40
−31.4%
45−50
+31.4%
Horizon Zero Dawn 85−90
−21.6%
100−110
+21.6%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
−30.5%
75−80
+30.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+10.9%
46
−10.9%
Watch Dogs: Legion 85−90
−15.1%
95−100
+15.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50
−22.4%
60−65
+22.4%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
−25.7%
40−45
+25.7%
Far Cry New Dawn 27−30
−29.6%
35−40
+29.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−33.3%
24−27
+33.3%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−37.5%
21−24
+37.5%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
−30%
24−27
+30%
Cyberpunk 2077 10−11
−40%
14−16
+40%
Far Cry 5 21−24
−23.8%
24−27
+23.8%
Forza Horizon 4 95−100
−32.7%
130−140
+32.7%
Hitman 3 21−24
−28.6%
27−30
+28.6%
Horizon Zero Dawn 35−40
−27%
45−50
+27%
Metro Exodus 30−35
−30.3%
40−45
+30.3%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−40%
45−50
+40%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−35%
27−30
+35%
Watch Dogs: Legion 100−110
−22.2%
130−140
+22.2%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−33
−26.7%
35−40
+26.7%

4K
High Preset

Battlefield 5 18−20
−27.8%
21−24
+27.8%
Far Cry New Dawn 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
Hitman 3 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%
Horizon Zero Dawn 90−95
−28.3%
110−120
+28.3%
Metro Exodus 18−20
−31.6%
24−27
+31.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 32
+14.3%
28
−14.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21
+50%
14−16
−50%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−44.4%
12−14
+44.4%
Cyberpunk 2077 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Far Cry 5 10−11
−30%
12−14
+30%
Forza Horizon 4 43
+38.7%
30−35
−38.7%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−42.1%
27−30
+42.1%
Watch Dogs: Legion 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
−25%
20−22
+25%

这就是 GTX 1070 Max-Q 和 Quadro P3200 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 1070 Max-Q 的10% 速度更快
  • 在 4K 中,Quadro P3200 的19% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Assassin's Creed Odyssey中,使用 4K 分辨率和 Ultra Preset,GTX 1070 Max-Q的速度要快 50%。
  • 在 Cyberpunk 2077中,使用 4K 分辨率和 Ultra Preset,Quadro P3200的速度要快 67%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • GTX 1070 Max-Q 在 14项测试 中领先 (19%)
  • Quadro P3200 在 57项测试 中领先 (79%)
  • 在 1次测试 (1%) 出现平局

利弊总结


业绩评级 18.01 22.98
新颖性 30 5月 2017 27 2月 2017
最大存储容量 8 千兆字节 6 千兆字节
(TDP)能源消耗 115 瓦特 78 瓦特

GTX 1070 Max-Q 的年龄优势为 3 个月、最大 VRAM 容量比 33.3 高 #%.

另一方面,Quadro P3200 的综合绩效得分高出 27.6%、耗电量降低了47.4%.

我们推荐使用 Quadro P3200,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 1070 Max-Q。

应当记住,GeForce GTX 1070 Max-Q是为笔记本电脑设计的,而Quadro P3200是为移动工作站设计的。


如果您仍然对在GeForce GTX 1070 Max-Q和Quadro P3200之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
GeForce GTX 1070 Max-Q
NVIDIA Quadro P3200
Quadro P3200

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4 82 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1070 Max-Q评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 278 票

以1到5分的等级为Quadro P3200评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GTX 1070 Max-Q和Quadro P3200的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。