GeForce GTX 1070 Max-Q 与 Quadro M1000M

#广告 
在亚马逊上购买
GTX 1050 （移动） GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Ti （移动） GTX 1050 Ti Max-Q GTX 1060 （移动） GTX 1060 Max-Q 6 GB GTX 1070 （移动） GTX 1070 Max-Q GTX 1070 SLI （移动） GTX 1080 （移动） GTX 1080 Max-Q GTX 1080 SLI （移动）
VS
#广告 
在亚马逊上购买
Quadro M1000M Quadro M1200 Quadro M2000M Quadro M2200 Quadro M3000M Quadro M4000M Quadro M5000M Quadro M5500

绩效总分

我们比较了 GeForce GTX 1070 Max-Q 和 Quadro M1000M，包括规格和性能数据。

GTX 1070 Max-Q
2017
8 千兆字节 GDDR5,115 Watt
18.01
+144%

根据我们的综合基准结果，GTX 1070 Max-Q的表现比M1000M高出了144%。

内容

GTX 1070 Max-Q GTX 1070 Max-Q
M1000M M1000M

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 1070 Max-Q和Quadro M1000M架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位301529
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据3.75
電源效率10.8812.83
架构Pascal (2016−2021)Maxwell (2014−2017)
代号GP104GM107
类型对于笔记本电脑对于移动工作站
发布日期27 6月 2017（7年 前）18 8月 2015（9年 前）
发布时的价格没有数据$200.89

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

GeForce GTX 1070 Max-Q和Quadro M1000M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1070 Max-Q和Quadro M1000M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量2048512
核心频率1215 MHz993 MHz
Boost模式下的频率1379 MHz1072 MHz
晶体管数7,200 million1,870 million
工艺过程16 nm28 nm
(TDP)能源消耗115 Watt40 Watt
纹理填充率176.531.78
带浮点的性能5.648 TFLOPS1.017 TFLOPS
ROPs6416
TMUs12832

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 1070 Max-Q和Quadro M1000M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小largelarge
介面PCIe 3.0 x16MXM-A (3.0)
附加电源连接器不是不是

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 1070 Max-Q和Quadro M1000M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量8 千兆字节2 千兆字节/4 千兆字节
内存总线宽度256 Bit128 Bit
内存频率2002 MHz1253 MHz
内存通过量256.3 千兆字节/s80 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出GeForce GTX 1070 Max-Q和Quadro M1000M上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs
Display Port没有数据1.2
G-SYNC操作法支持+-

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 1070 Max-Q和Quadro M1000M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Optimus-+
3D Vision Pro没有数据+
Mosaic没有数据+
VR Ready+没有数据
nView Display Management没有数据+
Optimus没有数据+

API 兼容性

列出了GeForce GTX 1070 Max-Q和Quadro M1000M支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_1)12
着色器6.45.1
OpenGL4.64.5
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.131+
CUDA6.15.0

合成基准性能

这些是GeForce GTX 1070 Max-Q和Quadro M1000M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

GTX 1070 Max-Q 18.01
+144%
M1000M 7.39

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 1070 Max-Q 6950
+144%
M1000M 2850

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

GTX 1070 Max-Q 18688
+342%
M1000M 4230

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

GTX 1070 Max-Q 14679
+320%
M1000M 3498

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

GTX 1070 Max-Q 99552
+325%
M1000M 23422

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

GTX 1070 Max-Q 92
+202%
M1000M 31

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

GTX 1070 Max-Q 48
M1000M 59
+24.3%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

GTX 1070 Max-Q 7
M1000M 31
+357%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

GTX 1070 Max-Q 63
+69.3%
M1000M 37

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

GTX 1070 Max-Q 45
+33.3%
M1000M 34

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

GTX 1070 Max-Q 34
+187%
M1000M 12

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

GTX 1070 Max-Q 75
+269%
M1000M 20

SPECviewperf 12 - Showcase

GTX 1070 Max-Q 75
+269%
M1000M 20

SPECviewperf 12 - Maya

这部分SPECviewperf 12工作站基准使用Autodesk Maya 13引擎渲染了一个由70多万个多边形组成的超级英雄能源工厂静态场景，有6种不同模式。

GTX 1070 Max-Q 92
+202%
M1000M 31

SPECviewperf 12 - Catia

GTX 1070 Max-Q 63
+69.3%
M1000M 37

SPECviewperf 12 - Solidworks

GTX 1070 Max-Q 48
M1000M 59
+24.1%

SPECviewperf 12 - Siemens NX

GTX 1070 Max-Q 7
M1000M 31
+357%

SPECviewperf 12 - Creo

GTX 1070 Max-Q 45
+33.3%
M1000M 34

SPECviewperf 12 - Medical

GTX 1070 Max-Q 34
+187%
M1000M 12

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1070 Max-Q 和Quadro M1000M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD95
+144%
39
−144%
4K43
+187%
15
−187%

每格成本，美元

1080p没有数据5.15
4K没有数据13.39

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 27−30
+133%
12−14
−133%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 62
+226%
18−20
−226%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
+200%
10−11
−200%
Battlefield 5 105
+377%
21−24
−377%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+140%
14−16
−140%
Cyberpunk 2077 27−30
+133%
12−14
−133%
Far Cry 5 40−45
+147%
16−18
−147%
Far Cry New Dawn 86
+310%
21−24
−310%
Forza Horizon 4 110−120
+133%
45−50
−133%
Hitman 3 35−40
+150%
14−16
−150%
Horizon Zero Dawn 85−90
+105%
40−45
−105%
Metro Exodus 60−65
+195%
21−24
−195%
Red Dead Redemption 2 45−50
+145%
20−22
−145%
Shadow of the Tomb Raider 130
+420%
24−27
−420%
Watch Dogs: Legion 85−90
+56.4%
55−60
−56.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 97
+411%
18−20
−411%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
+200%
10−11
−200%
Battlefield 5 92
+318%
21−24
−318%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+140%
14−16
−140%
Cyberpunk 2077 27−30
+133%
12−14
−133%
Far Cry 5 70
+312%
16−18
−312%
Far Cry New Dawn 77
+267%
21−24
−267%
Forza Horizon 4 199
+306%
45−50
−306%
Hitman 3 35−40
+150%
14−16
−150%
Horizon Zero Dawn 85−90
+105%
40−45
−105%
Metro Exodus 60−65
+195%
21−24
−195%
Red Dead Redemption 2 45−50
+145%
20−22
−145%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+136%
24−27
−136%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−51.2%
62
+51.2%
Watch Dogs: Legion 85−90
+56.4%
55−60
−56.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 42
+121%
18−20
−121%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
+200%
10−11
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+140%
14−16
−140%
Cyberpunk 2077 27−30
+133%
12−14
−133%
Far Cry 5 53
+212%
16−18
−212%
Forza Horizon 4 79
+61.2%
45−50
−61.2%
Hitman 3 35−40
+150%
14−16
−150%
Horizon Zero Dawn 85−90
+105%
40−45
−105%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+136%
24−27
−136%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+364%
11
−364%
Watch Dogs: Legion 85−90
+56.4%
55−60
−56.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50
+145%
20−22
−145%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
+150%
14−16
−150%
Far Cry New Dawn 27−30
+145%
10−12
−145%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+157%
7−8
−157%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+433%
3−4
−433%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+186%
7−8
−186%
Cyberpunk 2077 10−11
+233%
3−4
−233%
Far Cry 5 21−24
+133%
9−10
−133%
Forza Horizon 4 95−100
+263%
27−30
−263%
Hitman 3 21−24
+90.9%
10−12
−90.9%
Horizon Zero Dawn 35−40
+131%
16−18
−131%
Metro Exodus 30−35
+313%
8−9
−313%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+483%
6−7
−483%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+186%
7−8
−186%
Watch Dogs: Legion 100−110
+130%
45−50
−130%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−33
+131%
12−14
−131%

4K
High Preset

Battlefield 5 18−20
+200%
6−7
−200%
Far Cry New Dawn 14−16
+180%
5−6
−180%
Hitman 3 12−14
+225%
4−5
−225%
Horizon Zero Dawn 90−95
+268%
24−27
−268%
Metro Exodus 18−20
+280%
5−6
−280%
The Witcher 3: Wild Hunt 32
+357%
7
−357%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21
+425%
4−5
−425%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+200%
3−4
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+200%
3−4
−200%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry 5 10−11
+150%
4−5
−150%
Forza Horizon 4 43
+438%
8−9
−438%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+850%
2−3
−850%
Watch Dogs: Legion 7−8
+250%
2−3
−250%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+129%
7−8
−129%

这就是 GTX 1070 Max-Q 和 M1000M 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，GTX 1070 Max-Q 的144% 速度更快
  • 在 4K 中，GTX 1070 Max-Q 的187% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Shadow of the Tomb Raider中，使用 4K 分辨率和 Ultra Preset，GTX 1070 Max-Q的速度要快 850%。
  • 在 The Witcher 3: Wild Hunt中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，M1000M的速度要快 51%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • GTX 1070 Max-Q 在 71次测试 中领先 (99%)
  • M1000M 在 1次测试 中领先 (1%)

利弊总结

业绩评级 18.01 7.39
新颖性 27 6月 2017 18 8月 2015
最大存储容量 8 千兆字节 2 千兆字节/4 千兆字节
工艺过程 16 nm 28 nm
(TDP)能源消耗 115 瓦特 40 瓦特

GTX 1070 Max-Q 的综合绩效得分高出 143.7%、年龄优势为 1 岁、最大 VRAM 容量比 300 高 #%、75%更先进的光刻工艺.

另一方面，M1000M 的耗电量降低了187.5%.

我们推荐使用 GeForce GTX 1070 Max-Q，因为它在性能测试中击败了 Quadro M1000M。

应当记住，GeForce GTX 1070 Max-Q是为笔记本电脑设计的，而Quadro M1000M是为移动工作站设计的。

如果您仍然对在GeForce GTX 1070 Max-Q和Quadro M1000M之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
GeForce GTX 1070 Max-Q
NVIDIA Quadro M1000M
Quadro M1000M
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

GTX 1070 Max-Q GeForce GTX 1070 Max-Q
或者
RX 470 （移动） Radeon RX 470 （移动）
M1000M Quadro M1000M
或者
Quadro M620 Quadro M620
GTX 1070 Max-Q GeForce GTX 1070 Max-Q
或者
GTX 1650 （移动） GeForce GTX 1650 （移动）
RX 6900 XT Radeon RX 6900 XT
或者
ATI Rage 128 PRO Ultra GL Rage 128 PRO Ultra GL
ATI 3100 IGP Radeon 3100 IGP
或者
RTX 6000 Ada RTX 6000 Ada
HD 8790M Radeon HD 8790M
或者
HD 7400G Radeon HD 7400G
GRID K540Q GRID K540Q
或者
Arc Pro A50 Arc Pro A50
GRID K540Q GRID K540Q
或者
RTX 4090 Ti GeForce RTX 4090 Ti
MX570 A GeForce MX570 A
或者
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
HD 8850M Radeon HD 8850M
或者
RTX 3050 6 GB GeForce RTX 3050 6 GB
FX 5100 GeForce FX 5100
或者
GeForce4 Ti 4800 SE GeForce4 Ti 4800 SE
GT 640 GeForce GT 640
或者
GTX 490 GeForce GTX 490
GTX 650 GeForce GTX 650
或者
T1000 8 GB T1000 8 GB

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4 84 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1070 Max-Q评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 539 票

以1到5分的等级为Quadro M1000M评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关GeForce GTX 1070 Max-Q和Quadro M1000M的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。