GeForce GTX 1060 (移动) 与 T1000

绩效总分

我们比较了 GeForce GTX 1060 (移动) 和 T1000,包括规格和性能数据。

GTX 1060 (移动)
2016
6 千兆字节 GDDR5,80 Watt
19.70

根据我们的综合基准结果,T1000以最小的 1% 优于GTX 1060 (移动)。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1060 (Laptop)和T1000架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位281277
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估27.16没有数据
電源效率16.9027.27
架构Pascal (2016−2021)Turing (2018−2022)
代号GP106TU117
类型对于笔记本电脑对于工作站
发布日期15 8月 2016(8年 前)6 5月 2021(3年 前)
发布时的价格$237.11 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

GeForce GTX 1060 (Laptop)和T1000的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1060 (Laptop)和T1000性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1280896
核心频率1506 MHz1065 MHz
Boost模式下的频率1708 MHz1395 MHz
晶体管数4,400 million4,700 million
工艺过程16 nm12 nm
(TDP)能源消耗80 Watt50 Watt
最高温度94 °C没有数据
纹理填充率133.678.12
带浮点的性能4.275 TFLOPS2.5 TFLOPS
ROPs4832
TMUs8056

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 1060 (Laptop)和T1000与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小large没有数据
总线PCIe 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
宽度没有数据1-slot
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 1060 (Laptop)和T1000上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量6 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度192 Bit128 Bit
内存频率2002 MHz1250 MHz
内存通过量192 千兆字节/s160.0 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出GeForce GTX 1060 (Laptop)和T1000上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器DP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI4x mini-DisplayPort
多台显示器支持+没有数据
HDCP2.2-
G-SYNC操作法支持+-

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 1060 (Laptop)和T1000技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

GameStream+-
GPU Boost3.0没有数据
VR Ready+没有数据
Ansel+没有数据

API 兼容性

列出了GeForce GTX 1060 (Laptop)和T1000支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.46.6
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA+7.5

合成基准性能

这些是GeForce GTX 1060 (移动)和T1000基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GTX 1060 (移动) 19.70
T1000 19.87
+0.9%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

GTX 1060 (移动) 14693
+24.6%
T1000 11793

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

GTX 1060 (移动) 34127
T1000 46318
+35.7%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

GTX 1060 (移动) 11558
+36.8%
T1000 8450

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

GTX 1060 (移动) 74605
+47.6%
T1000 50553

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

GTX 1060 (移动) 298378
T1000 398761
+33.6%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1060 (移动) 和T1000的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD68
+19.3%
57
−19.3%
1440p44
+10%
40−45
−10%
4K28
+3.7%
27−30
−3.7%

每格成本,美元

1080p3.49没有数据
1440p5.39没有数据
4K8.47没有数据

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 37
+5.7%
35−40
−5.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 62
+3.3%
60−65
−3.3%
Assassin's Creed Valhalla 53
+6%
50−55
−6%
Battlefield 5 78
+4%
75−80
−4%
Call of Duty: Modern Warfare 61
+1.7%
60−65
−1.7%
Cyberpunk 2077 30
+0%
30−33
+0%
Far Cry 5 75
+0%
75−80
+0%
Far Cry New Dawn 76
+1.3%
75−80
−1.3%
Forza Horizon 4 229
−0.4%
230−240
+0.4%
Hitman 3 54
+8%
50−55
−8%
Horizon Zero Dawn 136
+4.6%
130−140
−4.6%
Metro Exodus 81
+1.3%
80−85
−1.3%
Red Dead Redemption 2 74
+5.7%
70−75
−5.7%
Shadow of the Tomb Raider 119
−0.8%
120−130
+0.8%
Watch Dogs: Legion 137
+5.4%
130−140
−5.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 91
+1.1%
90−95
−1.1%
Assassin's Creed Valhalla 45
+0%
45−50
+0%
Battlefield 5 69
+6.2%
65−70
−6.2%
Call of Duty: Modern Warfare 55
+0%
55−60
+0%
Cyberpunk 2077 25
+4.2%
24−27
−4.2%
Far Cry 5 59
+7.3%
55−60
−7.3%
Far Cry New Dawn 58
+5.5%
55−60
−5.5%
Forza Horizon 4 210
+0%
210−220
+0%
Hitman 3 51
+2%
50−55
−2%
Horizon Zero Dawn 134
+3.1%
130−140
−3.1%
Metro Exodus 70
+0%
70−75
+0%
Red Dead Redemption 2 62
+3.3%
60−65
−3.3%
Shadow of the Tomb Raider 80
+0%
80−85
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 122
+1.7%
120−130
−1.7%
Watch Dogs: Legion 133
+2.3%
130−140
−2.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 37
+5.7%
35−40
−5.7%
Assassin's Creed Valhalla 38
+8.6%
35−40
−8.6%
Call of Duty: Modern Warfare 40
+0%
40−45
+0%
Cyberpunk 2077 23
+9.5%
21−24
−9.5%
Far Cry 5 43
+7.5%
40−45
−7.5%
Forza Horizon 4 71
+1.4%
70−75
−1.4%
Hitman 3 45
+0%
45−50
+0%
Horizon Zero Dawn 66
+1.5%
65−70
−1.5%
Shadow of the Tomb Raider 68
+4.6%
65−70
−4.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
+11.4%
35−40
−11.4%
Watch Dogs: Legion 28
+3.7%
27−30
−3.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 59
+7.3%
55−60
−7.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5 41
+2.5%
40−45
−2.5%
Far Cry New Dawn 40
+0%
40−45
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27
+0%
27−30
+0%
Assassin's Creed Valhalla 27
+0%
27−30
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 27
+0%
27−30
+0%
Cyberpunk 2077 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Far Cry 5 28
+3.7%
27−30
−3.7%
Forza Horizon 4 173
+1.8%
170−180
−1.8%
Hitman 3 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%
Horizon Zero Dawn 48
+6.7%
45−50
−6.7%
Metro Exodus 45
+0%
45−50
+0%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+10%
40−45
−10%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%
Watch Dogs: Legion 129
−0.8%
130−140
+0.8%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40
+0%
40−45
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 22
+4.8%
21−24
−4.8%
Far Cry New Dawn 21
+0%
21−24
+0%
Hitman 3 16−18
+0%
16−18
+0%
Horizon Zero Dawn 59
+7.3%
55−60
−7.3%
Metro Exodus 22
+4.8%
21−24
−4.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
+8.3%
24−27
−8.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18
+0%
18−20
+0%
Assassin's Creed Valhalla 10
+0%
10−11
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 13
+8.3%
12−14
−8.3%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 14
+0%
14−16
+0%
Forza Horizon 4 35
+0%
35−40
+0%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+0%
24−27
+0%
Watch Dogs: Legion 9−10
+0%
9−10
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20
+11.1%
18−20
−11.1%

这就是 GTX 1060 (移动) 和 T1000 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 1060 (移动) 的19% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 1060 (移动) 的10% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 1060 (移动) 的4% 速度更快

利弊总结


业绩评级 19.70 19.87
新颖性 15 8月 2016 6 5月 2021
最大存储容量 6 千兆字节 4 千兆字节
工艺过程 16 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 80 瓦特 50 瓦特

GTX 1060 (移动) 的最大 VRAM 容量比 50 高 #%.

另一方面,T1000 的综合绩效得分高出 0.9%、年龄优势为 4 岁、33.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了60%.

鉴于性能差异极小,GeForce GTX 1060 (移动) 和 T1000 之间无法宣布明显的赢家。

应当记住,GeForce GTX 1060 (移动)是为笔记本电脑设计的,而T1000是为工作站设计的。


如果您仍然对在GeForce GTX 1060 (移动)和T1000之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 1060 (移动)
GeForce GTX 1060 (移动)
NVIDIA T1000
T1000

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4 582 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1060 (移动)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 64 票

以1到5分的等级为T1000评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GTX 1060 (移动)和T1000的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。