GeForce GTX 1060 （移动） 与 Radeon RX 560X
累積績效評估
我们比较了 GeForce GTX 1060 （移动） 和 Radeon RX 560X，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，GTX 1060 （移动）的表现比RX 560X高出了139%。
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 1060 (Laptop)和Radeon RX 560X架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 291 | 518 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 27.40 | 没有数据 |
| 電源效率 | 17.01 | 7.58 |
| 架构 | Pascal (2016−2021) | GCN 4.0 (2016−2020) |
| 代号 | GP106 | Polaris 21 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
| 发布日期 | 15 8月 2016（8年 前） | 11 4月 2018（6年 前） |
| 发布时的价格 | $237.11 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
詳細規格
GeForce GTX 1060 (Laptop)和Radeon RX 560X的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1060 (Laptop)和Radeon RX 560X性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 1280 | 1024 |
| 核心频率 | 1506 MHz | 1175 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1708 MHz | 1275 MHz |
| 晶体管数 | 4,400 million | 3,000 million |
| 工艺过程 | 16 nm | 14 nm |
| (TDP)能源消耗 | 80 Watt | 75 Watt |
| 最高温度 | 94 °C | 没有数据 |
| 纹理填充率 | 133.6 | 81.60 |
| 带浮点的性能 | 4.275 TFLOPS | 2.611 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 16 |
| TMUs | 80 | 64 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce GTX 1060 (Laptop)和Radeon RX 560X与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
| 总线 | PCIe 3.0 | 没有数据 |
| 介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
| 长度 | 没有数据 | 170 mm |
| 宽度 | 没有数据 | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
VRAM 容量與類型
GeForce GTX 1060 (Laptop)和Radeon RX 560X上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR5 | GDDR5 |
| 最大存储容量 | 6 千兆字节 | 4 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 192 Bit | 128 Bit |
| 内存频率 | 2002 MHz | 1750 MHz |
| 内存通过量 | 192 千兆字节/s | 112.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出GeForce GTX 1060 (Laptop)和Radeon RX 560X上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | DP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| 多台显示器支持 | + | 没有数据 |
| HDMI | - | + |
| HDCP | 2.2 | - |
| G-SYNC操作法支持 | + | - |
支援的技術
这里列出了受支持的GeForce GTX 1060 (Laptop)和Radeon RX 560X技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| GameStream | + | - |
| GPU Boost | 3.0 | 没有数据 |
| VR Ready | + | 没有数据 |
| Ansel | + | - |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce GTX 1060 (Laptop)和Radeon RX 560X支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_0) |
| 着色器 | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | + | - |
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1060 （移动） 和Radeon RX 560X的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 68
+152%
| 27−30
−152%
|
| 1440p | 43
+169%
| 16−18
−169%
|
| 4K | 30
+150%
| 12−14
−150%
|
每格成本，美元
| 1080p | 3.49 | 没有数据 |
| 1440p | 5.51 | 没有数据 |
| 4K | 7.90 | 没有数据 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 40
+150%
|
16−18
−150%
|
| Cyberpunk 2077 | 37
+164%
|
14−16
−164%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 63
+163%
|
24−27
−163%
|
| Counter-Strike 2 | 32
+167%
|
12−14
−167%
|
| Cyberpunk 2077 | 32
+167%
|
12−14
−167%
|
| Forza Horizon 4 | 106
+165%
|
40−45
−165%
|
| Forza Horizon 5 | 67
+148%
|
27−30
−148%
|
| Metro Exodus | 69
+156%
|
27−30
−156%
|
| Red Dead Redemption 2 | 74
+147%
|
30−33
−147%
|
| Valorant | 86
+146%
|
35−40
−146%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 73
+143%
|
30−33
−143%
|
| Counter-Strike 2 | 27
+170%
|
10−11
−170%
|
| Cyberpunk 2077 | 26
+160%
|
10−11
−160%
|
| Dota 2 | 49
+172%
|
18−20
−172%
|
| Far Cry 5 | 70
+159%
|
27−30
−159%
|
| Fortnite | 94
+169%
|
35−40
−169%
|
| Forza Horizon 4 | 80
+167%
|
30−33
−167%
|
| Forza Horizon 5 | 41
+156%
|
16−18
−156%
|
| Grand Theft Auto V | 74
+147%
|
30−33
−147%
|
| Metro Exodus | 49
+172%
|
18−20
−172%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 204
+140%
|
85−90
−140%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27
+170%
|
10−11
−170%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75
+150%
|
30−33
−150%
|
| Valorant | 53
+152%
|
21−24
−152%
|
| World of Tanks | 222
+147%
|
90−95
−147%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 57
+171%
|
21−24
−171%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+150%
|
14−16
−150%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
+156%
|
9−10
−156%
|
| Dota 2 | 118
+162%
|
45−50
−162%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+144%
|
27−30
−144%
|
| Forza Horizon 4 | 68
+152%
|
27−30
−152%
|
| Forza Horizon 5 | 45
+150%
|
18−20
−150%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55
+162%
|
21−24
−162%
|
| Valorant | 72
+140%
|
30−33
−140%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 30−35
+158%
|
12−14
−158%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
+167%
|
12−14
−167%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+144%
|
70−75
−144%
|
| Red Dead Redemption 2 | 17
+143%
|
7−8
−143%
|
| World of Tanks | 130−140
+144%
|
55−60
−144%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 42
+163%
|
16−18
−163%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
+144%
|
9−10
−144%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+167%
|
6−7
−167%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+152%
|
21−24
−152%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
+143%
|
21−24
−143%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
+158%
|
12−14
−158%
|
| Metro Exodus | 45
+150%
|
18−20
−150%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+180%
|
10−11
−180%
|
| Valorant | 46
+156%
|
18−20
−156%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 8−9
+167%
|
3−4
−167%
|
| Dota 2 | 30−35
+143%
|
14−16
−143%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
+175%
|
12−14
−175%
|
| Metro Exodus | 14
+180%
|
5−6
−180%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 64
+167%
|
24−27
−167%
|
| Red Dead Redemption 2 | 11
+175%
|
4−5
−175%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+175%
|
12−14
−175%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 22
+144%
|
9−10
−144%
|
| Counter-Strike 2 | 8−9
+167%
|
3−4
−167%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
+200%
|
2−3
−200%
|
| Dota 2 | 30−35
+143%
|
14−16
−143%
|
| Far Cry 5 | 24−27
+150%
|
10−11
−150%
|
| Fortnite | 26
+160%
|
10−11
−160%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
+142%
|
12−14
−142%
|
| Forza Horizon 5 | 16−18
+167%
|
6−7
−167%
|
| Valorant | 23
+156%
|
9−10
−156%
|
这就是 GTX 1060 （移动） 和 RX 560X 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，GTX 1060 （移动） 的152% 速度更快
- 在 1440p 中，GTX 1060 （移动） 的169% 速度更快
- 在 4K 中，GTX 1060 （移动） 的150% 速度更快
優缺點摘要
| 业绩评级 | 19.04 | 7.96 |
| 新颖性 | 15 8月 2016 | 11 4月 2018 |
| 最大存储容量 | 6 千兆字节 | 4 千兆字节 |
| 工艺过程 | 16 nm | 14 nm |
| (TDP)能源消耗 | 80 瓦特 | 75 瓦特 |
GTX 1060 （移动） 的综合绩效得分高出 139.2%、最大 VRAM 容量比 50 高 #%.
另一方面，RX 560X 的年龄优势为 1 岁、14.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了6.7%.
我们推荐使用 GeForce GTX 1060 （移动），因为它在性能测试中击败了 Radeon RX 560X。
应当记住，GeForce GTX 1060 （移动）是为笔记本电脑设计的，而Radeon RX 560X是为台式计算机设计的。
如果您仍然对在GeForce GTX 1060 （移动）和Radeon RX 560X之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
