GeForce GTX 1060 （移动） 与 FirePro D700

#广告 
在亚马逊上购买
GTX 1050 （移动） GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Ti （移动） GTX 1050 Ti Max-Q GTX 1060 （移动） GTX 1060 Max-Q 3 GB GTX 1060 Max-Q 6 GB GTX 1070 （移动） GTX 1070 Max-Q GTX 1080 （移动） GTX 1080 Max-Q GTX 1080 SLI （移动）
VS
#广告 
在亚马逊上购买
FirePro D500 FirePro D700 FirePro S9000 FirePro S9050 FirePro S10000 FirePro S10000 Passive FirePro S10000 Passive 12GB FirePro W8000 FirePro W9000 FirePro W9000 X2 Radeon Sky 700 Radeon Sky 900

绩效总分

我们比较了 GeForce GTX 1060 （移动） 和 FirePro D700，包括规格和性能数据。

GTX 1060 （移动）
2016
6 千兆字节 GDDR5,80 Watt
19.68
+40.5%

根据我们的综合基准结果，GTX 1060 （移动） 比 D700 高出相当大的 40%。

内容

GTX 1060 （移动） GTX 1060 （移动）
FirePro D700 FirePro D700

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 1060 (Laptop)和FirePro D700架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位277370
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估26.30没有数据
電源效率17.003.53
架构Pascal (2016−2021)GCN 1.0 (2011−2020)
代号GP106Tahiti
类型对于笔记本电脑对于工作站
发布日期15 8月 2016（8年 前）18 1月 2014（10年 前）
发布时的价格$237.11 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

GeForce GTX 1060 (Laptop)和FirePro D700的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1060 (Laptop)和FirePro D700性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量12802048
核心频率1506 MHz850 MHz
Boost模式下的频率1708 MHz没有数据
晶体管数4,400 million4,313 million
工艺过程16 nm28 nm
(TDP)能源消耗80 Watt274 Watt
最高温度94 °C没有数据
纹理填充率133.6108.8
带浮点的性能4.275 TFLOPS3.482 TFLOPS
ROPs4832
TMUs80128

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 1060 (Laptop)和FirePro D700与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小large没有数据
总线PCIe 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度没有数据279 mm
宽度没有数据2-slot

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 1060 (Laptop)和FirePro D700上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量6 千兆字节6 千兆字节
内存总线宽度192 Bit384 Bit
内存频率2002 MHz1370 MHz
内存通过量192 千兆字节/s263.0 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出GeForce GTX 1060 (Laptop)和FirePro D700上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器DP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI6x mini-DisplayPort, 1x SDI
多台显示器支持+没有数据
HDCP2.2-
G-SYNC操作法支持+-

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 1060 (Laptop)和FirePro D700技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

GameStream+-
GPU Boost3.0没有数据
VR Ready+没有数据
Ansel+-

API 兼容性

列出了GeForce GTX 1060 (Laptop)和FirePro D700支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (11_1)
着色器6.45.1
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA+-

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1060 （移动） 和FirePro D700的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD67
+48.9%
45−50
−48.9%
1440p43
+43.3%
30−35
−43.3%
4K28
+55.6%
18−20
−55.6%

每格成本，美元

1080p3.54没有数据
1440p5.51没有数据
4K8.47没有数据

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 37
+54.2%
24−27
−54.2%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 62
+55%
40−45
−55%
Assassin's Creed Valhalla 53
+51.4%
35−40
−51.4%
Battlefield 5 78
+41.8%
55−60
−41.8%
Call of Duty: Modern Warfare 61
+52.5%
40−45
−52.5%
Cyberpunk 2077 30
+42.9%
21−24
−42.9%
Far Cry 5 75
+50%
50−55
−50%
Far Cry New Dawn 76
+52%
50−55
−52%
Forza Horizon 4 229
+43.1%
160−170
−43.1%
Hitman 3 54
+54.3%
35−40
−54.3%
Horizon Zero Dawn 136
+43.2%
95−100
−43.2%
Metro Exodus 81
+47.3%
55−60
−47.3%
Red Dead Redemption 2 74
+48%
50−55
−48%
Shadow of the Tomb Raider 119
+48.8%
80−85
−48.8%
Watch Dogs: Legion 137
+44.2%
95−100
−44.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 91
+51.7%
60−65
−51.7%
Assassin's Creed Valhalla 45
+50%
30−33
−50%
Battlefield 5 69
+53.3%
45−50
−53.3%
Call of Duty: Modern Warfare 55
+57.1%
35−40
−57.1%
Cyberpunk 2077 25
+56.3%
16−18
−56.3%
Far Cry 5 59
+47.5%
40−45
−47.5%
Far Cry New Dawn 58
+45%
40−45
−45%
Forza Horizon 4 210
+50%
140−150
−50%
Hitman 3 51
+45.7%
35−40
−45.7%
Horizon Zero Dawn 134
+41.1%
95−100
−41.1%
Metro Exodus 70
+55.6%
45−50
−55.6%
Red Dead Redemption 2 62
+55%
40−45
−55%
Shadow of the Tomb Raider 80
+45.5%
55−60
−45.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 122
+43.5%
85−90
−43.5%
Watch Dogs: Legion 133
+47.8%
90−95
−47.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 37
+54.2%
24−27
−54.2%
Assassin's Creed Valhalla 38
+40.7%
27−30
−40.7%
Call of Duty: Modern Warfare 40
+48.1%
27−30
−48.1%
Cyberpunk 2077 23
+43.8%
16−18
−43.8%
Far Cry 5 43
+43.3%
30−33
−43.3%
Forza Horizon 4 71
+42%
50−55
−42%
Hitman 3 45
+50%
30−33
−50%
Horizon Zero Dawn 66
+46.7%
45−50
−46.7%
Shadow of the Tomb Raider 68
+51.1%
45−50
−51.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
+44.4%
27−30
−44.4%
Watch Dogs: Legion 28
+55.6%
18−20
−55.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 59
+47.5%
40−45
−47.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5 41
+51.9%
27−30
−51.9%
Far Cry New Dawn 40
+48.1%
27−30
−48.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27
+50%
18−20
−50%
Assassin's Creed Valhalla 27
+50%
18−20
−50%
Call of Duty: Modern Warfare 27
+50%
18−20
−50%
Cyberpunk 2077 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Far Cry 5 28
+55.6%
18−20
−55.6%
Forza Horizon 4 173
+44.2%
120−130
−44.2%
Hitman 3 24−27
+56.3%
16−18
−56.3%
Horizon Zero Dawn 48
+60%
30−33
−60%
Metro Exodus 45
+50%
30−33
−50%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+46.7%
30−33
−46.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+56.3%
16−18
−56.3%
Watch Dogs: Legion 129
+43.3%
90−95
−43.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40
+48.1%
27−30
−48.1%

4K
High Preset

Battlefield 5 22
+57.1%
14−16
−57.1%
Far Cry New Dawn 21
+50%
14−16
−50%
Hitman 3 16−18
+60%
10−11
−60%
Horizon Zero Dawn 59
+47.5%
40−45
−47.5%
Metro Exodus 22
+57.1%
14−16
−57.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
+44.4%
18−20
−44.4%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18
+50%
12−14
−50%
Assassin's Creed Valhalla 10
+42.9%
7−8
−42.9%
Call of Duty: Modern Warfare 13
+44.4%
9−10
−44.4%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Far Cry 5 14
+55.6%
9−10
−55.6%
Forza Horizon 4 35
+45.8%
24−27
−45.8%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+50%
16−18
−50%
Watch Dogs: Legion 9−10
+50%
6−7
−50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20
+42.9%
14−16
−42.9%

这就是 GTX 1060 （移动） 和 FirePro D700 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，GTX 1060 （移动） 的49% 速度更快
  • 在 1440p 中，GTX 1060 （移动） 的43% 速度更快
  • 在 4K 中，GTX 1060 （移动） 的56% 速度更快

利弊总结

业绩评级 19.68 14.01
新颖性 15 8月 2016 18 1月 2014
工艺过程 16 nm 28 nm
(TDP)能源消耗 80 瓦特 274 瓦特

GTX 1060 （移动） 的综合绩效得分高出 40.5%、年龄优势为 2 岁、75%更先进的光刻工艺、耗电量降低了242.5%.

我们推荐使用 GeForce GTX 1060 （移动），因为它在性能测试中击败了 FirePro D700。

应当记住，GeForce GTX 1060 （移动）是为笔记本电脑设计的，而FirePro D700是为工作站设计的。

如果您仍然对在GeForce GTX 1060 （移动）和FirePro D700之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce GTX 1060 （移动）
GeForce GTX 1060 （移动）
AMD FirePro D700
FirePro D700
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

GTX 1060 （移动） GeForce GTX 1060 （移动）
或者
RX 580 （移动） Radeon RX 580 （移动）
FirePro D700 FirePro D700
或者
Pro WX 5100 Radeon Pro WX 5100
GTX 1060 （移动） GeForce GTX 1060 （移动）
或者
GTX 780M SLI GeForce GTX 780M SLI
RX 580 Radeon RX 580
或者
GT 140 OEM GeForce GT 140 OEM
HD 6520G Radeon HD 6520G
或者
Radeon 610M Radeon 610M
HD 7340 Radeon HD 7340
或者
UHD Graphics UHD Graphics
GTX 980 GeForce GTX 980
或者
GTX 680M GeForce GTX 680M
Quadro P5000 Quadro P5000
或者
RTX 4000 Ada Generation Mobile RTX 4000 Ada Generation Mobile
HD Graphics 5500 HD Graphics 5500
或者
R5 220 OEM Radeon R5 220 OEM
K1100M Quadro K1100M
或者
RTX 3050 Ti Mobile GeForce RTX 3050 Ti Mobile
HD Graphics 6000 HD Graphics 6000
或者
UHD Graphics 24EU UHD Graphics 24EU
R5 M320 Radeon R5 M320
或者
Iris Xe MAX Graphics Iris Xe MAX Graphics
Iris Graphics 6100 Iris Graphics 6100
或者
Iris Xe Graphics 96EU Iris Xe Graphics 96EU

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4.1 566 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1060 （移动）评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 37 票

以1到5分的等级为FirePro D700评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关GeForce GTX 1060 （移动）和FirePro D700的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。