GeForce GTX 1060 6 GB 与 Radeon RX 7700 XT

绩效总分

我们对 GeForce GTX 1060 6 GB 和 Radeon RX 7700 XT 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

GTX 1060 6 GB
2016
6 千兆字节 GDDR5,120 Watt
26.57

根据我们的综合基准结果,RX 7700 XT的表现比GTX 1060 6 GB高出了118%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1060 6 GB和Radeon RX 7700 XT架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位20343
按受欢迎程度排列9未进入前 100 名
成本效益评估17.0873.43
架构Pascal (2016−2021)RDNA 3 (2022−2023)
代号GP106Navi 32
类型桌面的桌面的
发布日期19 7月 2016(8年 前)25 8月 2023(1年 前)
发布时的价格$299 $449

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

RX 7700 XT 的 330% 性价比高于 GTX 1060 6 GB。

详细规格

GeForce GTX 1060 6 GB和Radeon RX 7700 XT的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1060 6 GB和Radeon RX 7700 XT性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量12803456
核心频率1506 MHz1700 MHz
Boost模式下的频率1708 MHz2544 MHz
晶体管数4,400 million28,100 million
工艺过程16 nm5 nm
(TDP)能源消耗120 Watt245 Watt
纹理填充率136.7549.5
带浮点的性能4.375 gflops没有数据

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 1060 6 GB和Radeon RX 7700 XT与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
长度250 mm267 mm
宽度2-slot2-slot
附加电源连接器1x 6-pin2x 8-pin

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 1060 6 GB和Radeon RX 7700 XT上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量6 千兆字节12 千兆字节
内存总线宽度192 Bit192 Bit
内存频率8000 MHz18000 MHz
内存通过量192.2 千兆字节/s432.0 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出GeForce GTX 1060 6 GB和Radeon RX 7700 XT上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C
HDMI++
G-SYNC操作法支持+-

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 1060 6 GB和Radeon RX 7700 XT技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

VR Ready+没有数据

API 兼容性

列出了GeForce GTX 1060 6 GB和Radeon RX 7700 XT支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
着色器6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.2
Vulkan1.2.1311.3
CUDA6.1-

合成基准性能

这些是GeForce GTX 1060 6 GB和Radeon RX 7700 XT基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GTX 1060 6 GB 26.57
RX 7700 XT 57.82
+118%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 1060 6 GB 10252
RX 7700 XT 22311
+118%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

GTX 1060 6 GB 55893
RX 7700 XT 126733
+127%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

GTX 1060 6 GB 17401
RX 7700 XT 57340
+230%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

GTX 1060 6 GB 12984
RX 7700 XT 42801
+230%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

GTX 1060 6 GB 77035
RX 7700 XT 201871
+162%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

GTX 1060 6 GB 437988
RX 7700 XT 730434
+66.8%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1060 6 GB 和Radeon RX 7700 XT的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD91
−97.8%
180
+97.8%
1440p49
−104%
100
+104%
4K31
−90.3%
59
+90.3%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
−339%
193
+339%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 72
−129%
165
+129%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
−300%
180
+300%
Battlefield 5 89
−106%
180−190
+106%
Call of Duty: Modern Warfare 66
−65.2%
100−110
+65.2%
Cyberpunk 2077 40−45
−259%
158
+259%
Far Cry 5 83
−31.3%
100−110
+31.3%
Far Cry New Dawn 82
−69.5%
130−140
+69.5%
Forza Horizon 4 279
+24.6%
220−230
−24.6%
Hitman 3 50−55
−119%
110−120
+119%
Horizon Zero Dawn 120−130
−81%
210−220
+81%
Metro Exodus 92
−66.3%
150−160
+66.3%
Red Dead Redemption 2 100
−14%
110−120
+14%
Shadow of the Tomb Raider 135
−71.1%
230−240
+71.1%
Watch Dogs: Legion 100−110
−37.4%
140−150
+37.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 93
−192%
272
+192%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
−231%
149
+231%
Battlefield 5 78
−135%
180−190
+135%
Call of Duty: Modern Warfare 60
−81.7%
100−110
+81.7%
Cyberpunk 2077 40−45
−200%
132
+200%
Far Cry 5 64
−70.3%
100−110
+70.3%
Far Cry New Dawn 64
−117%
130−140
+117%
Forza Horizon 4 260
+16.1%
220−230
−16.1%
Hitman 3 50−55
−119%
110−120
+119%
Horizon Zero Dawn 120−130
−81%
210−220
+81%
Metro Exodus 78
−96.2%
150−160
+96.2%
Red Dead Redemption 2 69
−65.2%
110−120
+65.2%
Shadow of the Tomb Raider 90−95
−267%
334
+267%
The Witcher 3: Wild Hunt 183
+52.5%
120−130
−52.5%
Watch Dogs: Legion 100−110
−37.4%
140−150
+37.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 38
−218%
121
+218%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
−193%
132
+193%
Call of Duty: Modern Warfare 43
−153%
100−110
+153%
Cyberpunk 2077 40−45
−177%
122
+177%
Far Cry 5 50
−118%
100−110
+118%
Forza Horizon 4 73
−216%
231
+216%
Hitman 3 50−55
−119%
110−120
+119%
Horizon Zero Dawn 120−130
−78.5%
216
+78.5%
Shadow of the Tomb Raider 90−95
−215%
287
+215%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
−282%
168
+282%
Watch Dogs: Legion 100−110
−37.4%
140−150
+37.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 69
−65.2%
110−120
+65.2%

1440p
High Preset

Battlefield 5 48
−158%
120−130
+158%
Far Cry New Dawn 43
−109%
90−95
+109%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 32
−206%
98
+206%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−288%
101
+288%
Call of Duty: Modern Warfare 30
−127%
65−70
+127%
Cyberpunk 2077 16−18
−371%
80
+371%
Far Cry 5 31
−116%
65−70
+116%
Forza Horizon 4 196
−37.8%
270−280
+37.8%
Hitman 3 30−35
−153%
80−85
+153%
Horizon Zero Dawn 55−60
−211%
171
+211%
Metro Exodus 50
−168%
134
+168%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
−227%
193
+227%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−264%
120
+264%
Watch Dogs: Legion 140−150
−54.7%
220−230
+54.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 46
−113%
95−100
+113%

4K
High Preset

Battlefield 5 24
−171%
65−70
+171%
Far Cry New Dawn 22
−145%
50−55
+145%
Hitman 3 21−24
−133%
45−50
+133%
Horizon Zero Dawn 130−140
−61.5%
210−220
+61.5%
Metro Exodus 25
−236%
80−85
+236%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
−207%
89
+207%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18
−222%
58
+222%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−293%
59
+293%
Call of Duty: Modern Warfare 14
−193%
40−45
+193%
Cyberpunk 2077 7−8
−414%
36
+414%
Far Cry 5 15
−153%
35−40
+153%
Forza Horizon 4 38
−253%
134
+253%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−194%
97
+194%
Watch Dogs: Legion 12−14
−183%
30−35
+183%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 22
−159%
55−60
+159%

这就是 GTX 1060 6 GB 和 RX 7700 XT 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RX 7700 XT 的98% 速度更快
  • 在 1440p 中,RX 7700 XT 的104% 速度更快
  • 在 4K 中,RX 7700 XT 的90% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 The Witcher 3: Wild Hunt中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,GTX 1060 6 GB的速度要快 53%。
  • 在 Cyberpunk 2077中,使用 4K 分辨率和 Ultra Preset,RX 7700 XT的速度要快 414%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • GTX 1060 6 GB 在 3项测试 中领先 (4%)
  • RX 7700 XT 在 69项测试 中领先 (96%)

利弊总结


业绩评级 26.57 57.82
新颖性 19 7月 2016 25 8月 2023
最大存储容量 6 千兆字节 12 千兆字节
工艺过程 16 nm 5 nm
(TDP)能源消耗 120 瓦特 245 瓦特

GTX 1060 6 GB 的耗电量降低了104.2%.

另一方面,RX 7700 XT 的综合绩效得分高出 117.6%、年龄优势为 7 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、220%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Radeon RX 7700 XT,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 1060 6 GB。


如果您仍然对在GeForce GTX 1060 6 GB和Radeon RX 7700 XT之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB
GeForce GTX 1060 6 GB
AMD Radeon RX 7700 XT
Radeon RX 7700 XT

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.2 12732 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1060 6 GB评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 1178 票

以1到5分的等级为Radeon RX 7700 XT评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GTX 1060 6 GB和Radeon RX 7700 XT的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。