GeForce GTX 1060 6 GB 与 Radeon R9 270

累積績效評估

我们对 GeForce GTX 1060 6 GB 和 Radeon R9 270 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

GTX 1060 6 GB
2016
6 千兆字节 GDDR5,120 Watt
26.33
+138%

根据我们的综合基准结果,GTX 1060 6 GB的表现比R9 270高出了138%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1060 6 GB和Radeon R9 270架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位214430
按受欢迎程度排列9未进入前 100 名
成本效益评估17.085.03
電源效率15.315.15
架构Pascal (2016−2021)GCN 1.0 (2011−2020)
代号GP106Curacao
类型桌面的桌面的
设计没有数据reference
发布日期19 7月 2016(8年 前)13 11月 2013(11年 前)
发布时的价格$299 $179

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

GTX 1060 6 GB 的 240% 性价比高于 R9 270。

詳細規格

GeForce GTX 1060 6 GB和Radeon R9 270的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1060 6 GB和Radeon R9 270性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量12801280
核心频率1506 MHz没有数据
Boost模式下的频率1709 MHz925 MHz
晶体管数4,400 million2,800 million
工艺过程16 nm28 nm
(TDP)能源消耗120 Watt150 Watt
纹理填充率136.774.00
带浮点的性能4.375 TFLOPS2.368 TFLOPS
ROPs4832
TMUs8080

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 1060 6 GB和Radeon R9 270与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线没有数据PCIe 3.0
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度250 mm210 mm
宽度2-slot2-slot
附加电源连接器1x 6-pin1 x 6-pin

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 1060 6 GB和Radeon R9 270上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量6 千兆字节2 千兆字节
内存总线宽度192 Bit256 Bit
内存频率2002 MHz没有数据
内存通过量192.2 千兆字节/s179.2 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce GTX 1060 6 GB和Radeon R9 270上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Eyefinity-+
HDMI++
DisplayPort输入输出接口支持-+
G-SYNC操作法支持+-

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 1060 6 GB和Radeon R9 270技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

CrossFire-+
FreeSync-+
HD3D-+
LiquidVR-+
TressFX-+
TrueAudio-+
UVD-+
DDMA音频没有数据+
VR Ready+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 1060 6 GB和Radeon R9 270支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)DirectX® 12
着色器6.45.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.131+
CUDA6.1-

合成基準效能

这些是GeForce GTX 1060 6 GB和Radeon R9 270基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 1060 6 GB 26.33
+138%
R9 270 11.06

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 1060 6 GB 10252
+138%
R9 270 4306

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

GTX 1060 6 GB 12984
+119%
R9 270 5930

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1060 6 GB 和Radeon R9 270的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD92
+163%
35−40
−163%
1440p49
+172%
18−21
−172%
4K32
+167%
12−14
−167%

每格成本,美元

1080p3.25
+57.4%
5.11
−57.4%
1440p6.10
+63%
9.94
−63%
4K9.34
+59.6%
14.92
−59.6%
  • 在 GTX 1060 6 GB 的每格成本較 1080p 低 57% 。
  • 在 GTX 1060 6 GB 的每格成本較 1440p 低 63% 。
  • 在 GTX 1060 6 GB 的每格成本較 4K 低 60% 。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 65−70
+156%
27−30
−156%
Counter-Strike 2 50−55
+138%
21−24
−138%
Cyberpunk 2077 50−55
+157%
21−24
−157%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 65−70
+156%
27−30
−156%
Battlefield 5 106
+165%
40−45
−165%
Counter-Strike 2 50−55
+138%
21−24
−138%
Cyberpunk 2077 50−55
+157%
21−24
−157%
Far Cry 5 82
+173%
30−33
−173%
Fortnite 246
+146%
100−105
−146%
Forza Horizon 4 100
+150%
40−45
−150%
Forza Horizon 5 70−75
+163%
27−30
−163%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 89
+154%
35−40
−154%
Valorant 160−170
+141%
70−75
−141%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 65−70
+156%
27−30
−156%
Battlefield 5 86
+146%
35−40
−146%
Counter-Strike 2 50−55
+138%
21−24
−138%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
+160%
100−105
−160%
Cyberpunk 2077 50−55
+157%
21−24
−157%
Dota 2 120−130
+148%
50−55
−148%
Far Cry 5 75
+150%
30−33
−150%
Fortnite 117
+160%
45−50
−160%
Forza Horizon 4 93
+166%
35−40
−166%
Forza Horizon 5 70−75
+163%
27−30
−163%
Grand Theft Auto V 90−95
+160%
35−40
−160%
Metro Exodus 43
+139%
18−20
−139%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 78
+160%
30−33
−160%
The Witcher 3: Wild Hunt 76
+153%
30−33
−153%
Valorant 160−170
+141%
70−75
−141%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 78
+160%
30−33
−160%
Counter-Strike 2 50−55
+138%
21−24
−138%
Cyberpunk 2077 50−55
+157%
21−24
−157%
Dota 2 120−130
+148%
50−55
−148%
Far Cry 5 70
+159%
27−30
−159%
Forza Horizon 4 73
+143%
30−33
−143%
Forza Horizon 5 70−75
+163%
27−30
−163%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 53
+152%
21−24
−152%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+144%
18−20
−144%
Valorant 160−170
+141%
70−75
−141%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 91
+160%
35−40
−160%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
+140%
10−11
−140%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
+150%
70−75
−150%
Grand Theft Auto V 45−50
+156%
18−20
−156%
Metro Exodus 26
+160%
10−11
−160%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+150%
70−75
−150%
Valorant 200−210
+146%
85−90
−146%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 58
+142%
24−27
−142%
Cyberpunk 2077 24−27
+150%
10−11
−150%
Far Cry 5 47
+161%
18−20
−161%
Forza Horizon 4 57
+171%
21−24
−171%
Forza Horizon 5 45−50
+150%
18−20
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+163%
16−18
−163%

1440p
Epic Preset

Fortnite 54
+157%
21−24
−157%

4K
High Preset

Atomic Heart 20−22
+150%
8−9
−150%
Counter-Strike 2 12−14
+140%
5−6
−140%
Grand Theft Auto V 45−50
+161%
18−20
−161%
Metro Exodus 16
+167%
6−7
−167%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+142%
12−14
−142%
Valorant 140−150
+143%
60−65
−143%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 31
+158%
12−14
−158%
Counter-Strike 2 12−14
+140%
5−6
−140%
Cyberpunk 2077 10−12
+175%
4−5
−175%
Dota 2 80−85
+170%
30−33
−170%
Far Cry 5 23
+156%
9−10
−156%
Forza Horizon 4 38
+171%
14−16
−171%
Forza Horizon 5 24−27
+140%
10−11
−140%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 19
+171%
7−8
−171%

4K
Epic Preset

Fortnite 26
+160%
10−11
−160%

这就是 GTX 1060 6 GB 和 R9 270 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 1060 6 GB 的163% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 1060 6 GB 的172% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 1060 6 GB 的167% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 26.33 11.06
新颖性 19 7月 2016 13 11月 2013
最大存储容量 6 千兆字节 2 千兆字节
工艺过程 16 nm 28 nm
(TDP)能源消耗 120 瓦特 150 瓦特

GTX 1060 6 GB 的综合绩效得分高出 138.1%、年龄优势为 2 岁、最大 VRAM 容量比 200 高 #%、75%更先进的光刻工艺、耗电量降低了25%.

我们推荐使用 GeForce GTX 1060 6 GB,因为它在性能测试中击败了 Radeon R9 270。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB
GeForce GTX 1060 6 GB
AMD Radeon R9 270
Radeon R9 270

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.1 14400 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1060 6 GB评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 622 票

以1到5分的等级为Radeon R9 270评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GTX 1060 6 GB 或 Radeon R9 270 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。