GeForce GTX 1060 6 GB 与 RTX A2000 Mobile

绩效总分

我们比较了 GeForce GTX 1060 6 GB 和 RTX A2000 Mobile,包括规格和性能数据。

GTX 1060 6 GB
2016
6 千兆字节 GDDR5,120 Watt
26.57
+2.9%

根据我们的综合基准结果,GTX 1060 6 GB以最小的 3% 优于RTX A2000 Mobile。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1060 6 GB和RTX A2000 Mobile架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位203208
按受欢迎程度排列9未进入前 100 名
成本效益评估17.08没有数据
架构Pascal (2016−2021)Ampere (2020−2024)
代号GP106GA107
类型桌面的对于笔记本电脑
发布日期19 7月 2016(8年 前)12 4月 2021(3年 前)
发布时的价格$299 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

GeForce GTX 1060 6 GB和RTX A2000 Mobile的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1060 6 GB和RTX A2000 Mobile性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量12802560
核心频率1506 MHz893 MHz
Boost模式下的频率1708 MHz1687 MHz
晶体管数4,400 million13,250 million
工艺过程16 nm8 nm
(TDP)能源消耗120 Watt95 Watt (35 - 95 Watt TGP)
纹理填充率136.7108.6
带浮点的性能4.375 gflops6.953 gflops

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 1060 6 GB和RTX A2000 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小没有数据large
介面PCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
长度250 mm没有数据
宽度2-slot没有数据
附加电源连接器1x 6-pin不是

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 1060 6 GB和RTX A2000 Mobile上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量6 千兆字节8 千兆字节
内存总线宽度192 Bit128 Bit
内存频率8000 MHz14000 MHz
内存通过量192.2 千兆字节/s176.0 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出GeForce GTX 1060 6 GB和RTX A2000 Mobile上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+-
G-SYNC操作法支持+-

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 1060 6 GB和RTX A2000 Mobile技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

VR Ready+没有数据

API 兼容性

列出了GeForce GTX 1060 6 GB和RTX A2000 Mobile支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
着色器6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA6.18.6

合成基准性能

这些是GeForce GTX 1060 6 GB和RTX A2000 Mobile基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GTX 1060 6 GB 26.57
+2.9%
RTX A2000 Mobile 25.82

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 1060 6 GB 10252
+2.9%
RTX A2000 Mobile 9962

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

GTX 1060 6 GB 55893
RTX A2000 Mobile 63738
+14%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

GTX 1060 6 GB 17401
RTX A2000 Mobile 18058
+3.8%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

GTX 1060 6 GB 12984
RTX A2000 Mobile 13157
+1.3%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

GTX 1060 6 GB 77035
+27.7%
RTX A2000 Mobile 60336

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

GTX 1060 6 GB 103
+7.6%
RTX A2000 Mobile 96

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

GTX 1060 6 GB 46
RTX A2000 Mobile 142
+210%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

GTX 1060 6 GB 6
RTX A2000 Mobile 110
+1756%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

GTX 1060 6 GB 51
RTX A2000 Mobile 135
+163%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

GTX 1060 6 GB 35
RTX A2000 Mobile 116
+229%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

GTX 1060 6 GB 32
RTX A2000 Mobile 45
+42%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

GTX 1060 6 GB 64
RTX A2000 Mobile 70
+8.7%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

GTX 1060 6 GB 6
RTX A2000 Mobile 11
+78.3%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1060 6 GB 和RTX A2000 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD91
+13.8%
80
−13.8%
1440p49
+19.5%
41
−19.5%
4K31
−51.6%
47
+51.6%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
−68.2%
74
+68.2%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 72
+28.6%
55−60
−28.6%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
−22.2%
55
+22.2%
Battlefield 5 89
+6%
80−85
−6%
Call of Duty: Modern Warfare 66
+26.9%
50−55
−26.9%
Cyberpunk 2077 40−45
−40.9%
62
+40.9%
Far Cry 5 83
+40.7%
55−60
−40.7%
Far Cry New Dawn 82
+22.4%
65−70
−22.4%
Forza Horizon 4 279
+88.5%
140−150
−88.5%
Hitman 3 50−55
+3.8%
50−55
−3.8%
Horizon Zero Dawn 120−130
+3.4%
110−120
−3.4%
Metro Exodus 92
+4.5%
85−90
−4.5%
Red Dead Redemption 2 100
+51.5%
65−70
−51.5%
Shadow of the Tomb Raider 135
+55.2%
85−90
−55.2%
Watch Dogs: Legion 100−110
+2.9%
100−110
−2.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 93
+66.1%
55−60
−66.1%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+15.4%
39
−15.4%
Battlefield 5 78
−7.7%
80−85
+7.7%
Call of Duty: Modern Warfare 60
+15.4%
50−55
−15.4%
Cyberpunk 2077 40−45
−13.6%
50
+13.6%
Far Cry 5 64
+8.5%
55−60
−8.5%
Far Cry New Dawn 64
−4.7%
65−70
+4.7%
Forza Horizon 4 260
+75.7%
140−150
−75.7%
Hitman 3 50−55
+3.8%
50−55
−3.8%
Horizon Zero Dawn 120−130
+3.4%
110−120
−3.4%
Metro Exodus 78
−12.8%
85−90
+12.8%
Red Dead Redemption 2 69
+4.5%
65−70
−4.5%
Shadow of the Tomb Raider 90−95
−18.7%
108
+18.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 183
+233%
55−60
−233%
Watch Dogs: Legion 100−110
+2.9%
100−110
−2.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 38
−47.4%
55−60
+47.4%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+40.6%
32
−40.6%
Call of Duty: Modern Warfare 43
−20.9%
50−55
+20.9%
Cyberpunk 2077 40−45
+7.3%
41
−7.3%
Far Cry 5 50
−18%
55−60
+18%
Forza Horizon 4 73
−103%
140−150
+103%
Hitman 3 50−55
+3.8%
50−55
−3.8%
Horizon Zero Dawn 120−130
+3.4%
110−120
−3.4%
Shadow of the Tomb Raider 90−95
−3.3%
94
+3.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
−13.6%
50
+13.6%
Watch Dogs: Legion 100−110
+269%
29
−269%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 69
+4.5%
65−70
−4.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5 48
−2.1%
45−50
+2.1%
Far Cry New Dawn 43
+10.3%
35−40
−10.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 32
+18.5%
27−30
−18.5%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−3.8%
27
+3.8%
Call of Duty: Modern Warfare 30
+3.4%
27−30
−3.4%
Cyberpunk 2077 16−18
−47.1%
25
+47.1%
Far Cry 5 31
+6.9%
27−30
−6.9%
Forza Horizon 4 196
+33.3%
140−150
−33.3%
Hitman 3 30−35
+3.2%
30−35
−3.2%
Horizon Zero Dawn 55−60
+3.8%
50−55
−3.8%
Metro Exodus 50
+2%
49
−2%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
−6.8%
63
+6.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+3.1%
30−35
−3.1%
Watch Dogs: Legion 140−150
+3.5%
140−150
−3.5%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 46
+7%
40−45
−7%

4K
High Preset

Battlefield 5 24
−4.2%
24−27
+4.2%
Far Cry New Dawn 22
+10%
20−22
−10%
Hitman 3 21−24
+5%
20−22
−5%
Horizon Zero Dawn 130−140
+3.1%
130−140
−3.1%
Metro Exodus 25
−16%
27−30
+16%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
−13.8%
33
+13.8%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18
+12.5%
16−18
−12.5%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Call of Duty: Modern Warfare 14
−7.1%
14−16
+7.1%
Cyberpunk 2077 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Far Cry 5 15
+7.1%
14−16
−7.1%
Forza Horizon 4 38
+8.6%
35−40
−8.6%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−6.1%
35
+6.1%
Watch Dogs: Legion 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 22
+0%
21−24
+0%

这就是 GTX 1060 6 GB 和 RTX A2000 Mobile 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 1060 6 GB 的14% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 1060 6 GB 的20% 速度更快
  • 在 4K 中,RTX A2000 Mobile 的52% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Watch Dogs: Legion中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,GTX 1060 6 GB的速度要快 269%。
  • 在 Forza Horizon 4中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,RTX A2000 Mobile的速度要快 103%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • GTX 1060 6 GB 在 48项测试 中领先 (67%)
  • RTX A2000 Mobile 在 23项测试 中领先 (32%)
  • 在 1次测试 (1%) 出现平局

利弊总结


业绩评级 26.57 25.82
新颖性 19 7月 2016 12 4月 2021
最大存储容量 6 千兆字节 8 千兆字节
工艺过程 16 nm 8 nm
(TDP)能源消耗 120 瓦特 95 瓦特

GTX 1060 6 GB 的综合绩效得分高出 2.9%.

另一方面,RTX A2000 Mobile 的年龄优势为 4 岁、最大 VRAM 容量比 33.3 高 #%、100%更先进的光刻工艺、耗电量降低了26.3%.

鉴于性能差异极小,GeForce GTX 1060 6 GB 和 RTX A2000 Mobile 之间无法宣布明显的赢家。

应当记住,GeForce GTX 1060 6 GB是为台式计算机设计的,而RTX A2000 Mobile是为笔记本电脑设计的。


如果您仍然对在GeForce GTX 1060 6 GB和RTX A2000 Mobile之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB
GeForce GTX 1060 6 GB
NVIDIA RTX A2000 Mobile
RTX A2000 Mobile

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.2 12735 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1060 6 GB评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 90 票

以1到5分的等级为RTX A2000 Mobile评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GTX 1060 6 GB和RTX A2000 Mobile的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。