GeForce GTX 1060 6 GB 与 Iris Xe MAX Graphics

VS

绩效总分

我们比较了 GeForce GTX 1060 6 GB 和 Iris Xe MAX Graphics,包括规格和性能数据。

GTX 1060 6 GB
2016
6 千兆字节 GDDR5,120 Watt
26.62
+420%

根据我们的综合基准结果,GTX 1060 6 GB的表现比Iris Xe MAX Graphics高出了420%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1060 6 GB和Iris Xe MAX Graphics架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位207624
按受欢迎程度排列9未进入前 100 名
成本效益评估17.19没有数据
電源效率15.2214.05
架构Pascal (2016−2021)Generation 12.1 (2020−2021)
代号GP106DG1
类型桌面的对于笔记本电脑
发布日期19 7月 2016(8年 前)31 10月 2020(4年 前)
发布时的价格$299 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

GeForce GTX 1060 6 GB和Iris Xe MAX Graphics的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1060 6 GB和Iris Xe MAX Graphics性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1280768
核心频率1506 MHz300 MHz
Boost模式下的频率1709 MHz1650 MHz
晶体管数4,400 million没有数据
工艺过程16 nm10 nm
(TDP)能源消耗120 Watt25 Watt
纹理填充率136.779.20
带浮点的性能4.375 TFLOPS2.534 TFLOPS
ROPs4824
TMUs8048

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 1060 6 GB和Iris Xe MAX Graphics与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x4
长度250 mm没有数据
宽度2-slot没有数据
附加电源连接器1x 6-pin没有数据

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 1060 6 GB和Iris Xe MAX Graphics上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5LPDDR4X
最大存储容量6 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度192 Bit128 Bit
内存频率2002 MHz2133 MHz
内存通过量192.2 千兆字节/s68.26 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出GeForce GTX 1060 6 GB和Iris Xe MAX Graphics上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+-
G-SYNC操作法支持+-

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 1060 6 GB和Iris Xe MAX Graphics技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

VR Ready+没有数据

API 兼容性

列出了GeForce GTX 1060 6 GB和Iris Xe MAX Graphics支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA6.1-

合成基准性能

这些是GeForce GTX 1060 6 GB和Iris Xe MAX Graphics基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GTX 1060 6 GB 26.62
+420%
Iris Xe MAX Graphics 5.12

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 1060 6 GB 10252
+420%
Iris Xe MAX Graphics 1971

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

GTX 1060 6 GB 17401
+112%
Iris Xe MAX Graphics 8214

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

GTX 1060 6 GB 12984
+105%
Iris Xe MAX Graphics 6333

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

GTX 1060 6 GB 77035
+108%
Iris Xe MAX Graphics 36993

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

GTX 1060 6 GB 437988
+147%
Iris Xe MAX Graphics 177442

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1060 6 GB 和Iris Xe MAX Graphics的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD90
+233%
27
−233%
1440p47
+176%
17
−176%
4K30
+100%
15
−100%

每格成本,美元

1080p3.32没有数据
1440p6.36没有数据
4K9.97没有数据

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
+144%
18−20
−144%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 72
+167%
27−30
−167%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+137%
19
−137%
Battlefield 5 89
+147%
35−40
−147%
Call of Duty: Modern Warfare 66
+187%
21−24
−187%
Cyberpunk 2077 40−45
+144%
18−20
−144%
Far Cry 5 83
+207%
27−30
−207%
Far Cry New Dawn 82
+156%
30−35
−156%
Forza Horizon 4 279
+267%
75−80
−267%
Hitman 3 50−55
+125%
24
−125%
Horizon Zero Dawn 120−130
+98.4%
60−65
−98.4%
Metro Exodus 92
+61.4%
57
−61.4%
Red Dead Redemption 2 100
+203%
33
−203%
Shadow of the Tomb Raider 135
+265%
35−40
−265%
Watch Dogs: Legion 100−110
+57.4%
65−70
−57.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 93
+244%
27−30
−244%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+650%
6
−650%
Battlefield 5 78
+117%
35−40
−117%
Call of Duty: Modern Warfare 60
+161%
21−24
−161%
Cyberpunk 2077 40−45
+144%
18−20
−144%
Far Cry 5 64
+137%
27−30
−137%
Far Cry New Dawn 64
+100%
30−35
−100%
Forza Horizon 4 260
+242%
75−80
−242%
Hitman 3 50−55
+135%
23
−135%
Horizon Zero Dawn 120−130
+98.4%
60−65
−98.4%
Metro Exodus 78
+81.4%
43
−81.4%
Red Dead Redemption 2 69
+116%
30−35
−116%
Shadow of the Tomb Raider 90−95
+176%
33
−176%
The Witcher 3: Wild Hunt 183
+531%
27−30
−531%
Watch Dogs: Legion 100−110
+57.4%
65−70
−57.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 38
+40.7%
27−30
−40.7%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+150%
18−20
−150%
Call of Duty: Modern Warfare 43
+87%
21−24
−87%
Cyberpunk 2077 40−45
+144%
18−20
−144%
Far Cry 5 50
+85.2%
27−30
−85.2%
Forza Horizon 4 73
−4.1%
75−80
+4.1%
Hitman 3 50−55
+157%
21
−157%
Horizon Zero Dawn 120−130
+365%
26
−365%
Shadow of the Tomb Raider 90−95
+214%
29
−214%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+144%
18
−144%
Watch Dogs: Legion 100−110
+57.4%
65−70
−57.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 69
+176%
25
−176%

1440p
High Preset

Battlefield 5 48
+118%
21−24
−118%
Far Cry New Dawn 43
+153%
16−18
−153%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 32
+191%
10−12
−191%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+225%
8−9
−225%
Call of Duty: Modern Warfare 30
+150%
12−14
−150%
Cyberpunk 2077 16−18
+183%
6−7
−183%
Far Cry 5 31
+138%
12−14
−138%
Forza Horizon 4 196
+263%
50−55
−263%
Hitman 3 30−35
+129%
14−16
−129%
Horizon Zero Dawn 55−60
+139%
21−24
−139%
Metro Exodus 50
+178%
18−20
−178%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+195%
20
−195%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+200%
10−12
−200%
Watch Dogs: Legion 140−150
+106%
70−75
−106%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 46
+142%
18−20
−142%

4K
High Preset

Battlefield 5 24
+118%
10−12
−118%
Far Cry New Dawn 22
+175%
8−9
−175%
Hitman 3 21−24
+200%
7−8
−200%
Horizon Zero Dawn 130−140
+160%
50−55
−160%
Metro Exodus 25
+150%
10−11
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+164%
11
−164%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18
+157%
7−8
−157%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+200%
5−6
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 14
+180%
5−6
−180%
Cyberpunk 2077 7−8
+600%
1−2
−600%
Far Cry 5 15
+150%
6−7
−150%
Forza Horizon 4 38
+153%
14−16
−153%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+200%
11
−200%
Watch Dogs: Legion 12−14
+200%
4−5
−200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 22
+100%
10−12
−100%

这就是 GTX 1060 6 GB 和 Iris Xe MAX Graphics 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 1060 6 GB 的233% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 1060 6 GB 的176% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 1060 6 GB 的100% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Assassin's Creed Valhalla中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,GTX 1060 6 GB的速度要快 650%。
  • 在 Forza Horizon 4中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,Iris Xe MAX Graphics的速度要快 4%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • GTX 1060 6 GB 在 71次测试 中领先 (99%)
  • Iris Xe MAX Graphics 在 1次测试 中领先 (1%)

利弊总结


业绩评级 26.62 5.12
新颖性 19 7月 2016 31 10月 2020
最大存储容量 6 千兆字节 4 千兆字节
工艺过程 16 nm 10 nm
(TDP)能源消耗 120 瓦特 25 瓦特

GTX 1060 6 GB 的综合绩效得分高出 419.9%、最大 VRAM 容量比 50 高 #%.

另一方面,Iris Xe MAX Graphics 的年龄优势为 4 岁、60%更先进的光刻工艺、耗电量降低了380%.

我们推荐使用 GeForce GTX 1060 6 GB,因为它在性能测试中击败了 Iris Xe MAX Graphics。

应当记住,GeForce GTX 1060 6 GB是为台式计算机设计的,而Iris Xe MAX Graphics是为笔记本电脑设计的。


如果您仍然对在GeForce GTX 1060 6 GB和Iris Xe MAX Graphics之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB
GeForce GTX 1060 6 GB
Intel Iris Xe MAX Graphics
Iris Xe MAX Graphics

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.1 13815 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1060 6 GB评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 257 票

以1到5分的等级为Iris Xe MAX Graphics评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GTX 1060 6 GB和Iris Xe MAX Graphics的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。