GeForce GTX 1060 6 GB 与 RTX 4090
绩效总分
我们对 GeForce GTX 1060 6 GB 和 GeForce RTX 4090 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果，RTX 4090的表现比GTX 1060 6 GB高出了275%。
主要细节
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 1060 6 GB和GeForce RTX 4090架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 211 | 1 |
| 按受欢迎程度排列 | 10 | 6 |
| 成本效益评估 | 17.27 | 18.83 |
| 電源效率 | 15.31 | 15.30 |
| 架构 | Pascal (2016−2021) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| 代号 | GP106 | AD102 |
| 类型 | 桌面的 | 桌面的 |
| 发布日期 | 19 7月 2016（8年 前） | 20 9月 2022（2年 前） |
| 发布时的价格 | $299 | $1,599 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
RTX 4090 的 9% 性价比高于 GTX 1060 6 GB。
详细规格
GeForce GTX 1060 6 GB和GeForce RTX 4090的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1060 6 GB和GeForce RTX 4090性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 1280 | 16384 |
| 核心频率 | 1506 MHz | 2235 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1709 MHz | 2520 MHz |
| 晶体管数 | 4,400 million | 76,300 million |
| 工艺过程 | 16 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 120 Watt | 450 Watt |
| 纹理填充率 | 136.7 | 1,290 |
| 带浮点的性能 | 4.375 TFLOPS | 82.58 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 176 |
| TMUs | 80 | 512 |
| Tensor Cores | 没有数据 | 512 |
| Ray Tracing Cores | 没有数据 | 128 |
外形尺寸和兼容性
负责GeForce GTX 1060 6 GB和GeForce RTX 4090与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| 长度 | 250 mm | 304 mm |
| 宽度 | 2-slot | 3-slot |
| 附加电源连接器 | 1x 6-pin | 1x 16-pin |
VRAM 容量和类型
GeForce GTX 1060 6 GB和GeForce RTX 4090上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR5 | GDDR6X |
| 最大存储容量 | 6 千兆字节 | 24 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 192 Bit | 384 Bit |
| 内存频率 | 2002 MHz | 1313 MHz |
| 内存通过量 | 192.2 千兆字节/s | 1.01 百万兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
连接和输出
列出GeForce GTX 1060 6 GB和GeForce RTX 4090上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
| G-SYNC操作法支持 | + | - |
支持的技术
这里列出了受支持的GeForce GTX 1060 6 GB和GeForce RTX 4090技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| VR Ready | + | 没有数据 |
API 兼容性
列出了GeForce GTX 1060 6 GB和GeForce RTX 4090支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 6.1 | 8.9 |
合成基准性能
这些是GeForce GTX 1060 6 GB和GeForce RTX 4090基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1060 6 GB 和GeForce RTX 4090的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 90
−187%
| 258
+187%
|
| 1440p | 47
−321%
| 198
+321%
|
| 4K | 32
−344%
| 142
+344%
|
每格成本，美元
| 1080p | 3.32
+86.6%
| 6.20
−86.6%
|
| 1440p | 6.36
+26.9%
| 8.08
−26.9%
|
| 4K | 9.34
+20.5%
| 11.26
−20.5%
|
- 在 GTX 1060 6 GB 的每格成本較 1080p 低 87% 。
- 在 GTX 1060 6 GB 的每格成本較 1440p 低 27% 。
- 在 GTX 1060 6 GB 的每格成本較 4K 低 21% 。
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 50−55
−324%
|
212
+324%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−309%
|
225
+309%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 75
−56%
|
110−120
+56%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
−330%
|
215
+330%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−102%
|
111
+102%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−370%
|
555
+370%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
−341%
|
309
+341%
|
| Metro Exodus | 81
−120%
|
178
+120%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100
−56%
|
150−160
+56%
|
| Valorant | 100−110
−672%
|
826
+672%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 80
−46.3%
|
110−120
+46.3%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
−298%
|
199
+298%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−94.5%
|
107
+94.5%
|
| Dota 2 | 90−95
−120%
|
200
+120%
|
| Far Cry 5 | 80−85
−86.3%
|
149
+86.3%
|
| Fortnite | 104
−196%
|
300−350
+196%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−364%
|
548
+364%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
−370%
|
329
+370%
|
| Grand Theft Auto V | 90−95
−93.3%
|
174
+93.3%
|
| Metro Exodus | 54
−239%
|
183
+239%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 217
+0.9%
|
210−220
−0.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30
−420%
|
150−160
+420%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 82
−112%
|
170−180
+112%
|
| Valorant | 100−110
−623%
|
750−800
+623%
|
| World of Tanks | 260−270
−5.7%
|
270−280
+5.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 66
−77.3%
|
110−120
+77.3%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
−278%
|
189
+278%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−90.9%
|
105
+90.9%
|
| Dota 2 | 90−95
−146%
|
224
+146%
|
| Far Cry 5 | 80−85
−168%
|
210−220
+168%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−361%
|
544
+361%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
−299%
|
279
+299%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65
−231%
|
210−220
+231%
|
| Valorant | 100−110
−536%
|
680
+536%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 45−50
−260%
|
162
+260%
|
| Grand Theft Auto V | 45−50
−250%
|
161
+250%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 19
−389%
|
90−95
+389%
|
| World of Tanks | 170−180
−195%
|
500−550
+195%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 46
−89.1%
|
85−90
+89.1%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
−254%
|
85−90
+254%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−235%
|
77
+235%
|
| Far Cry 5 | 80−85
−100%
|
160−170
+100%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−604%
|
507
+604%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−456%
|
239
+456%
|
| Metro Exodus | 50
−204%
|
152
+204%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−555%
|
262
+555%
|
| Valorant | 70−75
−684%
|
572
+684%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 20−22
−550%
|
130
+550%
|
| Dota 2 | 45−50
−298%
|
187
+298%
|
| Grand Theft Auto V | 45−50
−298%
|
187
+298%
|
| Metro Exodus | 16
−756%
|
137
+756%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 67
−212%
|
200−210
+212%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12
−433%
|
60−65
+433%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−298%
|
187
+298%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24
−279%
|
90−95
+279%
|
| Counter-Strike 2 | 20−22
−90%
|
38
+90%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−344%
|
40
+344%
|
| Dota 2 | 45−50
−383%
|
227
+383%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−192%
|
100−110
+192%
|
| Fortnite | 30
−220%
|
95−100
+220%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−593%
|
284
+593%
|
| Forza Horizon 5 | 21−24
−600%
|
161
+600%
|
| Valorant | 35−40
−911%
|
364
+911%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
这就是 GTX 1060 6 GB 和 RTX 4090 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX 4090 的187% 速度更快
- 在 1440p 中，RTX 4090 的321% 速度更快
- 在 4K 中，RTX 4090 的344% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，GTX 1060 6 GB的速度要快 1%。
- 在 Valorant中，使用 4K 分辨率和 Ultra Preset，RTX 4090的速度要快 911%。
总而言之，在流行的游戏中：
- GTX 1060 6 GB 在 1次测试 中领先 (2%)
- RTX 4090 在 61次测试 中领先 (95%)
- 在 2项测试 (3%) 出现平局
利弊总结
| 业绩评级 | 26.68 | 100.00 |
| 新颖性 | 19 7月 2016 | 20 9月 2022 |
| 最大存储容量 | 6 千兆字节 | 24 千兆字节 |
| 工艺过程 | 16 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 120 瓦特 | 450 瓦特 |
GTX 1060 6 GB 的耗电量降低了275%.
另一方面，RTX 4090 的综合绩效得分高出 274.8%、年龄优势为 6 岁、最大 VRAM 容量比 300 高 #%、220%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 GeForce RTX 4090，因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 1060 6 GB。
如果您仍然对在GeForce GTX 1060 6 GB和GeForce RTX 4090之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
