GeForce GTX 1060 3 GB 与 Quadro T2000 （移动）

#广告 
在亚马逊上购买
GeForce GTX 1060 3 GB GeForce GTX 1060 3 GB GP104 GeForce GTX 1060 5 GB GeForce GTX 1060 6 GB GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps GeForce GTX 1060 6 GB GDDR5X GeForce GTX 1060 6 GB GP104 GeForce GTX 1060 6 GB Rev. 2 GeForce GTX 1060 8 GB GDDR5X GP106 P106-090 P106-100
VS
#广告 
在亚马逊上购买
（移动） Max-Q

绩效总分

我们比较了 GeForce GTX 1060 3 GB 和 Quadro T2000 （移动），包括规格和性能数据。

GTX 1060 3 GB
2016
3 千兆字节 GDDR5,120 Watt
24.83
+20.1%

根据我们的综合基准结果，GTX 1060 3 GB 明显20% 超过T2000 （移动）。

内容

GTX 1060 3 GB GTX 1060 3 GB
T2000 （移动） T2000 （移动）

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 1060 3 GB和Quadro T2000 （移动）架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位202249
按受欢迎程度排列27未进入前 100 名
成本效益评估2.284.87
架构Pascal (2016−2021)Turing (2018−2021)
代号GP106N19P-Q3
类型桌面的对于移动工作站
发布日期18 8月 2016（7年 前）27 5月 2019（5年 前）
发布时的价格$199 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

T2000 （移动） 的 114% 性价比高于 GTX 1060 3 GB。

详细规格

GeForce GTX 1060 3 GB和Quadro T2000 （移动）的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1060 3 GB和Quadro T2000 （移动）性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量11521024
核心频率1506 MHz1575 MHz
Boost模式下的频率1708 MHz1785 MHz
晶体管数4,400 million4,700 million
工艺过程16 nm12 nm
(TDP)能源消耗120 Watt60 Watt
纹理填充率123.0114.2
带浮点的性能3,935 gflops没有数据

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 1060 3 GB和Quadro T2000 （移动）与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。对于笔记本电脑显卡，如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板，则此为笔记本电脑，总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小没有数据medium sized
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度250 mm没有数据
宽度2-slot没有数据
附加电源连接器1x 6-pin没有数据

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 1060 3 GB和Quadro T2000 （移动）上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量3 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度192 Bit128 Bit
内存频率8008 MHz8000 MHz
内存通过量192.2 千兆字节/s128.0 千兆字节/s
共享内存没有数据-

连接和输出

列出GeForce GTX 1060 3 GB和Quadro T2000 （移动）上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+没有数据

API 兼容性

列出了GeForce GTX 1060 3 GB和Quadro T2000 （移动）支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.2.131
CUDA6.17.5

合成基准性能

这些是GeForce GTX 1060 3 GB和Quadro T2000 （移动）基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

GTX 1060 3 GB 24.83
+20.1%
T2000 （移动） 20.68

在我们的综合基准结果中，GeForce GTX 1060 3 GB比Quadro T2000 （移动）高出20%。

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。26%

GTX 1060 3 GB 9588
+20.1%
T2000 （移动） 7985

在Passmark中，GeForce GTX 1060 3 GB的表现比Quadro T2000 （移动）好20%。

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1060 3 GB 和Quadro T2000 （移动）的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+0%
35−40
+0%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+0%
35−40
+0%
Battlefield 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+0%
40−45
+0%
Cyberpunk 2077 30−35
+0%
30−35
+0%
Far Cry 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Far Cry New Dawn 55−60
+0%
55−60
+0%
Forza Horizon 4 90−95
+0%
90−95
+0%
Hitman 3 40−45
+0%
40−45
+0%
Horizon Zero Dawn 80−85
+0%
80−85
+0%
Metro Exodus 65−70
+0%
65−70
+0%
Red Dead Redemption 2 55−60
+0%
55−60
+0%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+0%
65−70
+0%
Watch Dogs: Legion 60−65
+0%
60−65
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+0%
35−40
+0%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+0%
35−40
+0%
Battlefield 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+0%
40−45
+0%
Cyberpunk 2077 30−35
+0%
30−35
+0%
Far Cry 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Far Cry New Dawn 55−60
+0%
55−60
+0%
Forza Horizon 4 90−95
+0%
90−95
+0%
Hitman 3 40−45
+0%
40−45
+0%
Horizon Zero Dawn 80−85
+0%
80−85
+0%
Metro Exodus 65−70
+0%
65−70
+0%
Red Dead Redemption 2 55−60
+0%
55−60
+0%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+0%
65−70
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+0%
40−45
+0%
Watch Dogs: Legion 60−65
+0%
60−65
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+0%
35−40
+0%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+0%
35−40
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+0%
40−45
+0%
Cyberpunk 2077 30−35
+0%
30−35
+0%
Far Cry 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Forza Horizon 4 90−95
+0%
90−95
+0%
Horizon Zero Dawn 80−85
+0%
80−85
+0%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+0%
65−70
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+0%
40−45
+0%
Watch Dogs: Legion 60−65
+0%
60−65
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
+0%
55−60
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Far Cry New Dawn 35−40
+0%
35−40
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+0%
21−24
+0%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+0%
18−20
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+0%
27−30
+0%
Cyberpunk 2077 12−14
+0%
12−14
+0%
Far Cry 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 4 40−45
+0%
40−45
+0%
Hitman 3 24−27
+0%
24−27
+0%
Horizon Zero Dawn 40−45
+0%
40−45
+0%
Metro Exodus 35−40
+0%
35−40
+0%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+0%
40−45
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+0%
24−27
+0%
Watch Dogs: Legion 14−16
+0%
14−16
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+0%
30−35
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 20−22
+0%
20−22
+0%
Far Cry New Dawn 16−18
+0%
16−18
+0%
Hitman 3 16−18
+0%
16−18
+0%
Horizon Zero Dawn 20−22
+0%
20−22
+0%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+0%
14−16
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+0%
21−24
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+0%
12−14
+0%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
+0%
10−12
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+0%
10−12
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 10−12
+0%
10−12
+0%
Forza Horizon 4 27−30
+0%
27−30
+0%
Horizon Zero Dawn 20−22
+0%
20−22
+0%
Metro Exodus 21−24
+0%
21−24
+0%
Watch Dogs: Legion 9−10
+0%
9−10
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
+0%
18−20
+0%

总而言之，在流行的游戏中：

  • 在 72项测试 (100%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 24.83 20.68
新颖性 18 8月 2016 27 5月 2019
最大存储容量 3 千兆字节 4 千兆字节
工艺过程 16 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 120 瓦特 60 瓦特

GTX 1060 3 GB 的综合绩效得分高出 20.1%.

另一方面，T2000 （移动） 的年龄优势为 2 岁、最大 VRAM 容量比 33.3 高 #%、33.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了100%.

我们推荐使用 GeForce GTX 1060 3 GB，因为它在性能测试中击败了 Quadro T2000 （移动）。

应当记住，GeForce GTX 1060 3 GB是为台式计算机设计的，而Quadro T2000 （移动）是为移动工作站设计的。

如果您仍然对在GeForce GTX 1060 3 GB和Quadro T2000 （移动）之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB
GeForce GTX 1060 3 GB
NVIDIA Quadro T2000 （移动）
Quadro T2000 （移动）
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

GTX 1060 3 GB GeForce GTX 1060 3 GB
或者
R9 FURY X Radeon R9 FURY X
T2000 （移动） Quadro T2000 （移动）
或者
GTX 780 GeForce GTX 780
GTX 1060 3 GB GeForce GTX 1060 3 GB
或者
GTX 1060 5 GB GeForce GTX 1060 5 GB
GTX 1060 3 GB GeForce GTX 1060 3 GB
或者
RTX 3000 （移动） Quadro RTX 3000 （移动）
GTX 1060 3 GB GeForce GTX 1060 3 GB
或者
RX 640 Radeon RX 640
GTX 1060 3 GB GeForce GTX 1060 3 GB
或者
GTX 1660 Ti Max-Q GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
GTX 1060 3 GB GeForce GTX 1060 3 GB
或者
Tesla K80 Tesla K80
GTX 1060 3 GB GeForce GTX 1060 3 GB
或者
RX 5700 XT Radeon RX 5700 XT
GTX 1060 3 GB GeForce GTX 1060 3 GB
或者
Quadro T1000 Quadro T1000
GTX 1060 3 GB GeForce GTX 1060 3 GB
或者
RX 5700 Radeon RX 5700
GTX 1060 3 GB GeForce GTX 1060 3 GB
或者
RTX 2060 Super GeForce RTX 2060 Super

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4.2 7989 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1060 3 GB评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 307 票

以1到5分的等级为Quadro T2000 （移动）评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关GeForce GTX 1060 3 GB和Quadro T2000 （移动）的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。