GeForce GTX 1050 vs Radeon R9 M470X

累積績效評估

我们比较了 GeForce GTX 1050 和 Radeon R9 M470X,包括规格和性能数据。

GTX 1050
2016,$109
2 千兆字节 GDDR5,75 Watt
12.07
+55.5%

根据我们的综合基准结果,GTX 1050以令人印象深刻的56%超过了R9 M470X。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1050 (Desktop)和Radeon R9 M470X架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位448570
按受欢迎程度排列20未进入前 100 名
成本效益评估10.02没有数据
電源效率12.39没有数据
架构Pascal (2016−2021)GCN 2.0 (2013−2017)
代号GP107Emerald
类型桌面的对于笔记本电脑
发布日期25 10月 2016(9年 前)15 5月 2016(9年 前)
发布时的价格$109 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

詳細規格

GeForce GTX 1050 (Desktop)和Radeon R9 M470X的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1050 (Desktop)和Radeon R9 M470X性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量640896
核心频率1290 MHz1000 MHz
Boost模式下的频率1392 MHz1100 MHz
晶体管数3,300 million2,080 million
工艺过程14 nm28 nm
(TDP)能源消耗75 Watt没有数据
最高温度97 °C没有数据
纹理填充率58.2061.60
带浮点的性能1.862 TFLOPS1.971 TFLOPS
ROPs3216
TMUs4056
L1 Cache240 千字节224 千字节
L2 Cache1024 千字节256 千字节

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 1050 (Desktop)和Radeon R9 M470X与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小没有数据large
总线PCIe 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度145 mm没有数据
高度11.1厘米没有数据
宽度2-slot没有数据
推荐的充电器300 瓦特没有数据
附加电源连接器不是没有数据
SLI操作法支持-没有数据

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 1050 (Desktop)和Radeon R9 M470X上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量2 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度128 Bit128 Bit
内存频率1752 MHz1500 MHz
内存通过量112 千兆字节/s96 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce GTX 1050 (Desktop)和Radeon R9 M470X上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVINo outputs
多台显示器支持+没有数据
HDMI+-
HDCP2.2-
G-SYNC操作法支持+-

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 1050 (Desktop)和Radeon R9 M470X技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

GameStream+-
GPU Boost3.0没有数据
VR Ready+没有数据
Ansel+-

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 1050 (Desktop)和Radeon R9 M470X支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_0)
着色器6.46.3
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA+-

合成基準效能

这些是GeForce GTX 1050和Radeon R9 M470X基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 1050 12.07
+55.5%
R9 M470X 7.76

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 1050 5045
+55.5%
樣本:24797
R9 M470X 3244
樣本:11

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1050 和Radeon R9 M470X的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD42
+55.6%
27−30
−55.6%
1440p22
+57.1%
14−16
−57.1%
4K23
+64.3%
14−16
−64.3%

每格成本,美元

1080p2.60没有数据
1440p4.95没有数据
4K4.74没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 65−70
+70%
40−45
−70%
Cyberpunk 2077 24−27
+56.3%
16−18
−56.3%
Resident Evil 4 Remake 24−27
+78.6%
14−16
−78.6%

Full HD
Medium

Battlefield 5 56
+64.7%
30−35
−64.7%
Counter-Strike 2 65−70
+70%
40−45
−70%
Cyberpunk 2077 24−27
+56.3%
16−18
−56.3%
Far Cry 5 40−45
+60%
24−27
−60%
Fortnite 70−75
+47.9%
45−50
−47.9%
Forza Horizon 4 50−55
+48.6%
35−40
−48.6%
Forza Horizon 5 35−40
+65.2%
21−24
−65.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+57.1%
27−30
−57.1%
Valorant 100−110
+33.3%
80−85
−33.3%

Full HD
High

Battlefield 5 43
+26.5%
30−35
−26.5%
Counter-Strike 2 65−70
+70%
40−45
−70%
Counter-Strike: Global Offensive 250
+102%
120−130
−102%
Cyberpunk 2077 24−27
+56.3%
16−18
−56.3%
Dota 2 124
+107%
60−65
−107%
Far Cry 5 40−45
+60%
24−27
−60%
Fortnite 53
+10.4%
45−50
−10.4%
Forza Horizon 4 49
+40%
35−40
−40%
Forza Horizon 5 35−40
+65.2%
21−24
−65.2%
Grand Theft Auto V 53
+82.8%
27−30
−82.8%
Metro Exodus 17
+13.3%
14−16
−13.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+57.1%
27−30
−57.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 38
+90%
20−22
−90%
Valorant 100−110
+33.3%
80−85
−33.3%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 36
+5.9%
30−35
−5.9%
Cyberpunk 2077 24−27
+56.3%
16−18
−56.3%
Dota 2 112
+86.7%
60−65
−86.7%
Far Cry 5 40−45
+60%
24−27
−60%
Forza Horizon 4 34
−2.9%
35−40
+2.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+57.1%
27−30
−57.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
+0%
20−22
+0%
Valorant 28
−189%
80−85
+189%

Full HD
Epic

Fortnite 42
−14.3%
45−50
+14.3%

1440p
High

Counter-Strike 2 21−24
+53.3%
14−16
−53.3%
Counter-Strike: Global Offensive 90−95
+53.3%
60−65
−53.3%
Grand Theft Auto V 7
−28.6%
9−10
+28.6%
Metro Exodus 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+119%
40−45
−119%
Valorant 130−140
+48.9%
85−90
−48.9%

1440p
Ultra

Battlefield 5 27
+58.8%
16−18
−58.8%
Cyberpunk 2077 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Far Cry 5 24−27
+62.5%
16−18
−62.5%
Forza Horizon 4 27−30
+52.6%
18−20
−52.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+63.6%
10−12
−63.6%

1440p
Epic

Fortnite 27−30
+68.8%
16−18
−68.8%

4K
High

Counter-Strike 2 8−9
+300%
2−3
−300%
Grand Theft Auto V 24
+33.3%
18−20
−33.3%
Metro Exodus 8−9
+167%
3−4
−167%
The Witcher 3: Wild Hunt 15
+114%
7−8
−114%
Valorant 65−70
+65%
40−45
−65%

4K
Ultra

Battlefield 5 16−18
+113%
8−9
−113%
Counter-Strike 2 8−9
+300%
2−3
−300%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Dota 2 47
+62.1%
27−30
−62.1%
Far Cry 5 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
Forza Horizon 4 21−24
+61.5%
12−14
−61.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+50%
8−9
−50%

4K
Epic

Fortnite 12−14
+50%
8−9
−50%

这就是 GTX 1050 和 R9 M470X 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 1050 的56% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 1050 的57% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 1050 的64% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Counter-Strike 2中,使用 4K 分辨率和 High Preset,GTX 1050的速度要快 300%。
  • 在 Valorant中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,R9 M470X的速度要快 189%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • GTX 1050 在 55项测试 中领先 (92%)
  • R9 M470X 在 4项测试 中领先 (7%)
  • 在 1次测试 (2%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 12.07 7.76
新颖性 25 10月 2016 15 5月 2016
最大存储容量 2 千兆字节 4 千兆字节
工艺过程 14 nm 28 nm

GTX 1050 的综合绩效得分高出 55.5%、年龄优势为 5 个月、100%更先进的光刻工艺.

另一方面,R9 M470X 的最大 VRAM 容量比 100 高 #%.

我们推荐使用 GeForce GTX 1050,因为它在性能测试中击败了 Radeon R9 M470X。

应当记住,GeForce GTX 1050是为台式计算机设计的,而Radeon R9 M470X是为笔记本电脑设计的。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.6 6949 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1050评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 4 票

以1到5分的等级为Radeon R9 M470X评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GTX 1050 或 Radeon R9 M470X 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。