GeForce GTX 1050 vs Radeon R5 M335

在运行速度排行榜的地位	448	1069
按受欢迎程度排列	19	未进入前 100 名
成本效益评估	10.02	没有数据
電源效率	12.39	没有数据
架构	Pascal (2016−2021)	GCN 1.0 (2012−2020)
代号	GP107	Exo
类型	桌面的	对于笔记本电脑
发布日期	25 10月 2016（9年前）	21 10月 2015（10年前）
发布时的价格	$109	没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

詳細規格

GeForce GTX 1050 (Desktop)和Radeon R5 M335的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1050 (Desktop)和Radeon R5 M335性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	640	320
Compute输送机数	没有数据	5
核心频率	1290 MHz	1070 MHz
Boost模式下的频率	1392 MHz	1070 MHz
晶体管数	3,300 million	690 million
工艺过程	14 nm	28 nm
(TDP)能源消耗	75 Watt	unknown
最高温度	97 °C	没有数据
纹理填充率	58.20	21.40
带浮点的性能	1.862 TFLOPS	0.6848 TFLOPS
ROPs	32	8
TMUs	40	20
L1 Cache	240 千字节	80 千字节
L2 Cache	1024 千字节	128 千字节

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 1050 (Desktop)和Radeon R5 M335与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

总线	PCIe 3.0	PCIe 3.0
介面	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x8
长度	145 mm	没有数据
高度	11.1厘米	没有数据
宽度	2-slot	没有数据
推荐的充电器	300 瓦特	没有数据
附加电源连接器	不是	不是
SLI操作法支持	-	没有数据

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 1050 (Desktop)和Radeon R5 M335上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR5	DDR3
最大存储容量	2 千兆字节	4 千兆字节
内存总线宽度	128 Bit	64 Bit
内存频率	1752 MHz	1100 MHz
内存通过量	112 千兆字节/s	14.4 千兆字节/s
共享内存	-	-

連線與輸出

列出GeForce GTX 1050 (Desktop)和Radeon R5 M335上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI	No outputs
多台显示器支持	+	没有数据
HDMI	+	-
HDCP	2.2	-
G-SYNC操作法支持	+	-

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 1050 (Desktop)和Radeon R5 M335技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

HD3D	-	+
PowerTune	-	+
DualGraphics	-	+
ZeroCore	-	+
可切换的图形	-	+
GameStream	+	-
GPU Boost	3.0	没有数据
VR Ready	+	没有数据
Ansel	+	-

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 1050 (Desktop)和Radeon R5 M335支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 (12_1)	DirectX® 12
着色器	6.4	5.0
OpenGL	4.5	4.4
OpenCL	1.2	Not Listed
Vulkan	1.2.131	+
Mantle	-	+
CUDA	+	-

合成基準效能

这些是GeForce GTX 1050和Radeon R5 M335基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 1050 12.07
+821%

R5 M335 1.31

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 1050 5045
+821%

樣本：24730

R5 M335 548
樣本：33

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

GTX 1050 8571
+380%

R5 M335 1784

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

GTX 1050 32463
+580%

R5 M335 4772

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

GTX 1050 6797
+646%

R5 M335 911

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

GTX 1050 40922
+792%

R5 M335 4590

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。

GTX 1050 349683
+396%

R5 M335 70485

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1050 和Radeon R5 M335的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	42 +282%	11 −282%
1440p	22 +1000%	2−3 −1000%
4K	23 +1050%	2−3 −1050%

每格成本，美元

1080p	2.60	没有数据
1440p	4.95	没有数据
4K	4.74	没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2	65−70 +871%	7−8 −871%
Cyberpunk 2077	24−27 +733%	3−4 −733%
Resident Evil 4 Remake	24−27	0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5	56 +5500%	1−2 −5500%
Counter-Strike 2	65−70 +871%	7−8 −871%
Cyberpunk 2077	24−27 +733%	3−4 −733%
Far Cry 5	40−45 +1233%	3−4 −1233%
Fortnite	70−75 +1675%	4−5 −1675%
Forza Horizon 4	50−55 +550%	8−9 −550%
Forza Horizon 5	35−40 +1800%	2−3 −1800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +389%	9−10 −389%
Valorant	100−110 +218%	30−35 −218%

Full HD
High

Battlefield 5	43 +4200%	1−2 −4200%
Counter-Strike 2	65−70 +871%	7−8 −871%
Counter-Strike: Global Offensive	250 +862%	26 −862%
Cyberpunk 2077	24−27 +733%	3−4 −733%
Dota 2	124 +629%	16−18 −629%
Far Cry 5	40−45 +1233%	3−4 −1233%
Fortnite	53 +1225%	4−5 −1225%
Forza Horizon 4	49 +513%	8−9 −513%
Forza Horizon 5	35−40 +1800%	2−3 −1800%
Grand Theft Auto V	53	0−1
Metro Exodus	17 +750%	2−3 −750%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +389%	9−10 −389%
The Witcher 3: Wild Hunt	38 +533%	6 −533%
Valorant	100−110 +218%	30−35 −218%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	36 +3500%	1−2 −3500%
Cyberpunk 2077	24−27 +733%	3−4 −733%
Dota 2	112 +559%	16−18 −559%
Far Cry 5	40−45 +1233%	3−4 −1233%
Forza Horizon 4	34 +325%	8−9 −325%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +389%	9−10 −389%
The Witcher 3: Wild Hunt	20 +567%	3 −567%
Valorant	28 −21.4%	30−35 +21.4%

Full HD
Epic

Fortnite

42
+950%

4−5

−950%

1440p
High

Counter-Strike 2	21−24 +475%	4−5 −475%
Counter-Strike: Global Offensive	90−95 +922%	9−10 −922%
Grand Theft Auto V	7	0−1
Metro Exodus	14−16 +1400%	1−2 −1400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 +571%	14−16 −571%
Valorant	130−140 +3175%	4−5 −3175%

1440p
Ultra

Battlefield 5	27 +1250%	2−3 −1250%
Cyberpunk 2077	10−11	0−1
Far Cry 5	24−27 +2500%	1−2 −2500%
Forza Horizon 4	27−30 +867%	3−4 −867%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +800%	2−3 −800%

1440p
Epic

Fortnite

27−30
+1250%

2−3

−1250%

4K
High

Counter-Strike 2	8−9	0−1
Grand Theft Auto V	24 +71.4%	14−16 −71.4%
Metro Exodus	8−9	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	15 +1400%	1−2 −1400%
Valorant	65−70 +1000%	6−7 −1000%

4K
Ultra

Battlefield 5	16−18 +1600%	1−2 −1600%
Counter-Strike 2	8−9	0−1
Cyberpunk 2077	4−5	0−1
Dota 2	47 +4600%	1−2 −4600%
Far Cry 5	12−14 +1200%	1−2 −1200%
Forza Horizon 4	21−24 +950%	2−3 −950%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +500%	2−3 −500%