GeForce GTX 1050 与 RTX 4090 D
绩效总分
我们对 GeForce GTX 1050 和 GeForce RTX 4090 D 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果，RTX 4090 D的表现比GTX 1050高出了647%。
主要细节
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 1050 (Desktop)和GeForce RTX 4090 D架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 384 | 2 |
| 按受欢迎程度排列 | 16 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 11.07 | 18.36 |
| 電源效率 | 12.40 | 16.34 |
| 架构 | Pascal (2016−2021) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| 代号 | GP107 | AD102 |
| 类型 | 桌面的 | 桌面的 |
| 发布日期 | 25 10月 2016（7年 前） | 28 12月 2023（不到一年） |
| 发布时的价格 | $109 | $1,599 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
RTX 4090 D 的 66% 性价比高于 GTX 1050。
详细规格
GeForce GTX 1050 (Desktop)和GeForce RTX 4090 D的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1050 (Desktop)和GeForce RTX 4090 D性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 640 | 14592 |
| 核心频率 | 1290 MHz | 2280 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1392 MHz | 2520 MHz |
| 晶体管数 | 3,300 million | 76,300 million |
| 工艺过程 | 14 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 75 Watt | 425 Watt |
| 最高温度 | 97 °C | 没有数据 |
| 纹理填充率 | 58.20 | 1,149 |
| 带浮点的性能 | 1.862 TFLOPS | 73.54 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 176 |
| TMUs | 40 | 456 |
| Tensor Cores | 没有数据 | 456 |
| Ray Tracing Cores | 没有数据 | 114 |
外形尺寸和兼容性
负责GeForce GTX 1050 (Desktop)和GeForce RTX 4090 D与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 总线 | PCIe 3.0 | 没有数据 |
| 介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| 长度 | 145 mm | 304 mm |
| 高度 | 11.1厘米 | 没有数据 |
| 宽度 | 2-slot | 3-slot |
| 推荐的充电器 | 300 瓦特 | 没有数据 |
| 附加电源连接器 | 不是 | 1x 16-pin |
| SLI操作法支持 | - | 没有数据 |
VRAM 容量和类型
GeForce GTX 1050 (Desktop)和GeForce RTX 4090 D上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR5 | GDDR6X |
| 最大存储容量 | 2 千兆字节 | 24 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 128 Bit | 384 Bit |
| 内存频率 | 1752 MHz | 1313 MHz |
| 内存通过量 | 112 千兆字节/s | 1,008 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
连接和输出
列出GeForce GTX 1050 (Desktop)和GeForce RTX 4090 D上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| 多台显示器支持 | + | 没有数据 |
| HDMI | + | + |
| HDCP | 2.2 | - |
| G-SYNC操作法支持 | + | - |
支持的技术
这里列出了受支持的GeForce GTX 1050 (Desktop)和GeForce RTX 4090 D技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| GameStream | + | - |
| GPU Boost | 3.0 | 没有数据 |
| VR Ready | + | 没有数据 |
| Ansel | + | 没有数据 |
API 兼容性
列出了GeForce GTX 1050 (Desktop)和GeForce RTX 4090 D支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | + | 8.9 |
合成基准性能
这些是GeForce GTX 1050和GeForce RTX 4090 D基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1050 和GeForce RTX 4090 D的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 42
−614%
| 300−350
+614%
|
| 1440p | 24
−608%
| 170−180
+608%
|
| 4K | 23
−639%
| 170−180
+639%
|
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 20−22
−600%
|
140−150
+600%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 38
−637%
|
280−290
+637%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−614%
|
150−160
+614%
|
| Battlefield 5 | 43
−598%
|
300−310
+598%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−631%
|
190−200
+631%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
−600%
|
140−150
+600%
|
| Far Cry 5 | 30−33
−633%
|
220−230
+633%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
−622%
|
260−270
+622%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−598%
|
600−650
+598%
|
| Hitman 3 | 24−27
−620%
|
180−190
+620%
|
| Horizon Zero Dawn | 65−70
−635%
|
500−550
+635%
|
| Metro Exodus | 46
−552%
|
300−310
+552%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−622%
|
260−270
+622%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 52
−573%
|
350−400
+573%
|
| Watch Dogs: Legion | 70−75
−585%
|
500−550
+585%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 49
−614%
|
350−400
+614%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−614%
|
150−160
+614%
|
| Battlefield 5 | 35
−643%
|
260−270
+643%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−631%
|
190−200
+631%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
−600%
|
140−150
+600%
|
| Far Cry 5 | 33
−627%
|
240−250
+627%
|
| Far Cry New Dawn | 16
−588%
|
110−120
+588%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−598%
|
600−650
+598%
|
| Hitman 3 | 24−27
−620%
|
180−190
+620%
|
| Horizon Zero Dawn | 65−70
−635%
|
500−550
+635%
|
| Metro Exodus | 37
−630%
|
270−280
+630%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−622%
|
260−270
+622%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 35
−643%
|
260−270
+643%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−619%
|
230−240
+619%
|
| Watch Dogs: Legion | 70−75
−585%
|
500−550
+585%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 15
−633%
|
110−120
+633%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−614%
|
150−160
+614%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−631%
|
190−200
+631%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
−600%
|
140−150
+600%
|
| Far Cry 5 | 23
−639%
|
170−180
+639%
|
| Forza Horizon 4 | 34
−635%
|
250−260
+635%
|
| Hitman 3 | 24−27
−620%
|
180−190
+620%
|
| Horizon Zero Dawn | 26
−631%
|
190−200
+631%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 31
−642%
|
230−240
+642%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20
−600%
|
140−150
+600%
|
| Watch Dogs: Legion | 70−75
−585%
|
500−550
+585%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−622%
|
260−270
+622%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−620%
|
180−190
+620%
|
| Far Cry New Dawn | 20−22
−600%
|
140−150
+600%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−631%
|
95−100
+631%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−600%
|
70−75
+600%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−614%
|
100−105
+614%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−614%
|
50−55
+614%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−633%
|
110−120
+633%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−592%
|
450−500
+592%
|
| Hitman 3 | 16−18
−588%
|
110−120
+588%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
−641%
|
200−210
+641%
|
| Metro Exodus | 25
−620%
|
180−190
+620%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 18
−622%
|
130−140
+622%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−631%
|
95−100
+631%
|
| Watch Dogs: Legion | 80−85
−641%
|
600−650
+641%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−614%
|
150−160
+614%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 12−14
−631%
|
95−100
+631%
|
| Far Cry New Dawn | 9−10
−622%
|
65−70
+622%
|
| Hitman 3 | 9−10
−622%
|
65−70
+622%
|
| Horizon Zero Dawn | 60−65
−614%
|
450−500
+614%
|
| Metro Exodus | 12
−608%
|
85−90
+608%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 15
−633%
|
110−120
+633%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−614%
|
50−55
+614%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−567%
|
40−45
+567%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−567%
|
40−45
+567%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−600%
|
14−16
+600%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−614%
|
50−55
+614%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−606%
|
120−130
+606%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 11
−627%
|
80−85
+627%
|
| Watch Dogs: Legion | 5−6
−600%
|
35−40
+600%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−608%
|
85−90
+608%
|
这就是 GTX 1050 和 RTX 4090 D 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX 4090 D 的614% 速度更快
- 在 1440p 中，RTX 4090 D 的608% 速度更快
- 在 4K 中，RTX 4090 D 的639% 速度更快
利弊总结
| 业绩评级 | 13.06 | 97.51 |
| 新颖性 | 25 10月 2016 | 28 12月 2023 |
| 最大存储容量 | 2 千兆字节 | 24 千兆字节 |
| 工艺过程 | 14 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 75 瓦特 | 425 瓦特 |
GTX 1050 的耗电量降低了466.7%.
另一方面，RTX 4090 D 的综合绩效得分高出 646.6%、年龄优势为 7 岁、最大 VRAM 容量比 1100 高 #%、180%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 GeForce RTX 4090 D，因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 1050。
如果您仍然对在GeForce GTX 1050和GeForce RTX 4090 D之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。
