GeForce GTX 1050 (移动) vs Radeon RX 560

VS

累積績效評估

我们比较了 GeForce GTX 1050 (移动) 和 Radeon RX 560,包括规格和性能数据。

GTX 1050 (移动)
2017
4000 兆字节 GDDR5,75 Watt
10.60
+20.5%

根据我们的综合基准结果,1050 (移动) 明显20% 超过RX 560。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1050 (Laptop)和Radeon RX 560架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位475534
按受欢迎程度排列未进入前 100 名75
成本效益评估没有数据1.48
電源效率10.889.03
架构Pascal (2016−2021)GCN 4.0 (2016−2020)
代号GP107BPolaris 21
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期3 1月 2017(9年 前)18 4月 2017(9年 前)
发布时的价格没有数据$99

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

詳細規格

GeForce GTX 1050 (Laptop)和Radeon RX 560的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1050 (Laptop)和Radeon RX 560性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量6401024
核心频率1354 MHz1175 MHz
Boost模式下的频率1493 MHz1275 MHz
晶体管数3,300 million3,000 million
工艺过程14 nm14 nm
(TDP)能源消耗75 Watt75 Watt
最高温度97 °C没有数据
纹理填充率59.7281.60
带浮点的性能1.911 TFLOPS2.611 TFLOPS
ROPs1616
TMUs4064
L1 Cache240 千字节256 千字节
L2 Cache1024 千字节1024 千字节

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 1050 (Laptop)和Radeon RX 560与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小large没有数据
总线PCIe 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x8
长度没有数据170 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 1050 (Laptop)和Radeon RX 560上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量4000 兆字节4 千兆字节
内存总线宽度128 Bit128 Bit
内存频率7008 MHz1750 MHz
内存通过量112 千兆字节/s112.0 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce GTX 1050 (Laptop)和Radeon RX 560上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
多台显示器支持+没有数据
HDMI-+
HDCP2.2-
G-SYNC操作法支持+-

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 1050 (Laptop)和Radeon RX 560技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

GameStream+-
GPU Boost3.0没有数据
Ansel+-

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 1050 (Laptop)和Radeon RX 560支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_0)
着色器6.46.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA+-

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1050 (移动) 和Radeon RX 560的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p73
+21.7%
60−65
−21.7%
Full HD46
+31.4%
35
−31.4%
1440p24
+33.3%
18−20
−33.3%
4K15
+25%
12−14
−25%

每格成本,美元

1080p没有数据2.83
1440p没有数据5.50
4K没有数据8.25

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Medium

Battlefield 5 51
+27.5%
40−45
−27.5%
Far Cry 5 39
+30%
30−33
−30%
Fortnite 132
+32%
100−105
−32%
Forza Horizon 4 55
+22.2%
45−50
−22.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 46
+31.4%
35−40
−31.4%

Full HD
High

Battlefield 5 44
+25.7%
35−40
−25.7%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
+21.5%
130−140
−21.5%
Dota 2 126
+26%
100−105
−26%
Far Cry 5 36
+33.3%
27−30
−33.3%
Fortnite 51
+27.5%
40−45
−27.5%
Forza Horizon 4 52
+30%
40−45
−30%
Grand Theft Auto V 42
+40%
30−33
−40%
Metro Exodus 19
+35.7%
14−16
−35.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 41
+36.7%
30−33
−36.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
+30%
30−33
−30%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 37
+23.3%
30−33
−23.3%
Dota 2 115
+21.1%
95−100
−21.1%
Far Cry 5 33
+22.2%
27−30
−22.2%
Forza Horizon 4 37
+23.3%
30−33
−23.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 29
+20.8%
24−27
−20.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
+22.2%
18−20
−22.2%

Full HD
Epic

Fortnite 39
+30%
30−33
−30%

1440p
High

Counter-Strike: Global Offensive 80−85
+24.6%
65−70
−24.6%
Grand Theft Auto V 14−16
+25%
12−14
−25%
Metro Exodus 11
+22.2%
9−10
−22.2%

1440p
Ultra

Battlefield 5 26
+23.8%
21−24
−23.8%
Far Cry 5 21
+31.3%
16−18
−31.3%
Forza Horizon 4 26
+23.8%
21−24
−23.8%

1440p
Epic

Fortnite 25
+38.9%
18−20
−38.9%

4K
High

Grand Theft Auto V 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
Metro Exodus 7
+40%
5−6
−40%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+30%
10−11
−30%

4K
Ultra

Battlefield 5 13
+30%
10−11
−30%
Dota 2 34
+25.9%
27−30
−25.9%
Far Cry 5 11
+22.2%
9−10
−22.2%
Forza Horizon 4 15
+25%
12−14
−25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12
+33.3%
9−10
−33.3%

4K
Epic

Fortnite 10
+25%
8−9
−25%

这就是 GTX 1050 (移动) 和 RX 560 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 900p 中,GTX 1050 (移动) 的22% 速度更快
  • 在 1080p 中,GTX 1050 (移动) 的31% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 1050 (移动) 的33% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 1050 (移动) 的25% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 10.60 8.80
新颖性 3 1月 2017 18 4月 2017
最大存储容量 4000 兆字节 4 千兆字节

GTX 1050 (移动) 的综合绩效得分高出 20%.

另一方面,RX 560 的年龄优势为 3 个月、最大 VRAM 容量比 2 高 #%.

我们推荐使用 GeForce GTX 1050 (移动),因为它在性能测试中击败了 Radeon RX 560。

应当记住,GeForce GTX 1050 (移动)是为笔记本电脑设计的,而Radeon RX 560是为台式计算机设计的。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.7 1570 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1050 (移动)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 3307 票

以1到5分的等级为Radeon RX 560评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GTX 1050 (移动) 或 Radeon RX 560 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。