GeForce GTX 1050 (移动) vs Radeon RX 5300M

VS

累積績效評估

我们对 GeForce GTX 1050 (移动) 和 Radeon RX 5300M 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

GTX 1050 (移动)
2017
4000 兆字节 GDDR5,75 Watt
10.60

根据我们的综合基准结果,5300M以适度的 17% 优于1050 (移动)。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1050 (Laptop)和Radeon RX 5300M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位475439
按受欢迎程度排列81未进入前 100 名
電源效率10.8811.22
架构Pascal (2016−2021)RDNA 1.0 (2019−2020)
代号GP107BNavi 14
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期3 1月 2017(9年 前)13 11月 2019(6年 前)

詳細規格

GeForce GTX 1050 (Laptop)和Radeon RX 5300M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1050 (Laptop)和Radeon RX 5300M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量6401408
核心频率1354 MHz1000 MHz
Boost模式下的频率1493 MHz1445 MHz
晶体管数3,300 million6,400 million
工艺过程14 nm7 nm
(TDP)能源消耗75 Watt85 Watt
最高温度97 °C没有数据
纹理填充率59.72127.2
带浮点的性能1.911 TFLOPS4.069 TFLOPS
ROPs1632
TMUs4088
L1 Cache240 千字节没有数据
L2 Cache1024 千字节1536 千字节

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 1050 (Laptop)和Radeon RX 5300M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小largemedium sized
总线PCIe 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 1050 (Laptop)和Radeon RX 5300M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量4000 兆字节3 千兆字节
内存总线宽度128 Bit96 Bit
内存频率7008 MHz1750 MHz
内存通过量112 千兆字节/s168.0 千兆字节/s
共享内存--
Resizable BAR-+

連線與輸出

列出GeForce GTX 1050 (Laptop)和Radeon RX 5300M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVINo outputs
多台显示器支持+没有数据
HDCP2.2-
G-SYNC操作法支持+-

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 1050 (Laptop)和Radeon RX 5300M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

GameStream+-
GPU Boost3.0没有数据
Ansel+-

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 1050 (Laptop)和Radeon RX 5300M支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.46.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA+-

合成基準效能

这些是GeForce GTX 1050 (移动)和Radeon RX 5300M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 1050 (移动) 10.60
RX 5300M 12.39
+16.9%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

GTX 1050 (移动) 7693
RX 5300M 14351
+86.5%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

GTX 1050 (移动) 26560
RX 5300M 39264
+47.8%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

GTX 1050 (移动) 6068
RX 5300M 10306
+69.9%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

GTX 1050 (移动) 38042
RX 5300M 55837
+46.8%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1050 (移动) 和Radeon RX 5300M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p73
−16.4%
85−90
+16.4%
Full HD46
−34.8%
62
+34.8%
1440p24
−12.5%
27−30
+12.5%
4K15
−6.7%
16−18
+6.7%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Medium

Battlefield 5 51
−80.4%
92
+80.4%
Far Cry 5 39
−5.1%
40−45
+5.1%
Fortnite 132
+15.8%
114
−15.8%
Forza Horizon 4 55
+3.8%
50−55
−3.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 46
+0%
45−50
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 44
−79.5%
79
+79.5%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
−12%
170−180
+12%
Dota 2 126
+28.6%
98
−28.6%
Far Cry 5 36
−13.9%
40−45
+13.9%
Fortnite 51
−60.8%
82
+60.8%
Forza Horizon 4 52
−1.9%
50−55
+1.9%
Grand Theft Auto V 42
−52.4%
64
+52.4%
Metro Exodus 19
−105%
39
+105%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 41
−12.2%
45−50
+12.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
−53.8%
60
+53.8%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 37
−91.9%
71
+91.9%
Dota 2 115
+21.1%
95
−21.1%
Far Cry 5 33
−24.2%
40−45
+24.2%
Forza Horizon 4 37
−43.2%
50−55
+43.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 29
−58.6%
45−50
+58.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
−72.7%
38
+72.7%

Full HD
Epic

Fortnite 39
−48.7%
58
+48.7%

1440p
High

Counter-Strike: Global Offensive 80−85
−16%
90−95
+16%
Grand Theft Auto V 14−16
−26.7%
18−20
+26.7%
Metro Exodus 11
−36.4%
14−16
+36.4%

1440p
Ultra

Battlefield 5 26
−30.8%
30−35
+30.8%
Far Cry 5 21
−28.6%
27−30
+28.6%
Forza Horizon 4 26
−15.4%
30−33
+15.4%

1440p
Epic

Fortnite 25
−8%
27−30
+8%

4K
High

Grand Theft Auto V 21−24
−9.1%
24−27
+9.1%
Metro Exodus 7
−28.6%
9−10
+28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%

4K
Ultra

Battlefield 5 13
−30.8%
16−18
+30.8%
Dota 2 34
−35.3%
45−50
+35.3%
Far Cry 5 11
−18.2%
12−14
+18.2%
Forza Horizon 4 15
−46.7%
21−24
+46.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12
+0%
12−14
+0%

4K
Epic

Fortnite 10
−20%
12−14
+20%

Full HD
Low

Counter-Strike 2 70−75
+0%
70−75
+0%
Cyberpunk 2077 24−27
+0%
24−27
+0%
Resident Evil 4 Remake 24−27
+0%
24−27
+0%

Full HD
Medium

Counter-Strike 2 70−75
+0%
70−75
+0%
Cyberpunk 2077 24−27
+0%
24−27
+0%
Forza Horizon 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Valorant 110−120
+0%
110−120
+0%

Full HD
High

Counter-Strike 2 70−75
+0%
70−75
+0%
Cyberpunk 2077 24−27
+0%
24−27
+0%
Forza Horizon 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Valorant 110−120
+0%
110−120
+0%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 24−27
+0%
24−27
+0%
Valorant 110−120
+0%
110−120
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 24−27
+0%
24−27
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+0%
100−110
+0%
Valorant 130−140
+0%
130−140
+0%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 10−12
+0%
10−12
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+0%
18−20
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Valorant 65−70
+0%
65−70
+0%

4K
Ultra

Counter-Strike 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%

这就是 GTX 1050 (移动) 和 RX 5300M 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 900p 中,RX 5300M 的16% 速度更快
  • 在 1080p 中,RX 5300M 的35% 速度更快
  • 在 1440p 中,RX 5300M 的13% 速度更快
  • 在 4K 中,RX 5300M 的7% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Dota 2中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,GTX 1050 (移动)的速度要快 29%。
  • 在 Metro Exodus中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,RX 5300M的速度要快 105%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • GTX 1050 (移动) 在 4项测试 中领先 (7%)
  • RX 5300M 在 32项测试 中领先 (53%)
  • 在 24项测试 (40%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 10.60 12.39
新颖性 3 1月 2017 13 11月 2019
最大存储容量 4000 兆字节 3 千兆字节
工艺过程 14 nm 7 nm
(TDP)能源消耗 75 瓦特 85 瓦特

GTX 1050 (移动) 的最大 VRAM 容量比 30.2 高 #%、耗电量降低了13.3%.

另一方面,RX 5300M 的综合绩效得分高出 16.9%、年龄优势为 2 岁、100%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Radeon RX 5300M,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 1050 (移动)。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.7 1530 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1050 (移动)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 98 票

以1到5分的等级为Radeon RX 5300M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GTX 1050 (移动) 或 Radeon RX 5300M 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。