GeForce GTX 1050 (移动) vs Radeon R9 M385X

VS

累積績效評估

我们对 GeForce GTX 1050 (移动) 和 Radeon R9 M385X 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

GTX 1050 (移动)
2017
4000 兆字节 GDDR5,75 Watt
10.60
+122%

根据我们的综合基准结果,1050 (移动)的表现比R9 M385X高出了122%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1050 (Laptop)和Radeon R9 M385X架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位475688
按受欢迎程度排列81未进入前 100 名
電源效率10.88没有数据
架构Pascal (2016−2021)GCN 2.0 (2013−2017)
代号GP107BStrato
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期3 1月 2017(9年 前)5 5月 2015(10年 前)

詳細規格

GeForce GTX 1050 (Laptop)和Radeon R9 M385X的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1050 (Laptop)和Radeon R9 M385X性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量640896
核心频率1354 MHz1000 MHz
Boost模式下的频率1493 MHz1100 MHz
晶体管数3,300 million2,080 million
工艺过程14 nm28 nm
(TDP)能源消耗75 Watt没有数据
最高温度97 °C没有数据
纹理填充率59.7261.60
带浮点的性能1.911 TFLOPS1.971 TFLOPS
ROPs1616
TMUs4056
L1 Cache240 千字节224 千字节
L2 Cache1024 千字节256 千字节

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 1050 (Laptop)和Radeon R9 M385X与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小largelarge
总线PCIe 3.0PCIe 3.0
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 1050 (Laptop)和Radeon R9 M385X上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量4000 兆字节4 千兆字节
内存总线宽度128 Bit128 Bit
内存频率7008 MHz1500 MHz
内存通过量112 千兆字节/s76.8 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce GTX 1050 (Laptop)和Radeon R9 M385X上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVINo outputs
多台显示器支持+没有数据
Eyefinity-+
HDCP2.2-
G-SYNC操作法支持+-

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 1050 (Laptop)和Radeon R9 M385X技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

FreeSync-+
HD3D-+
PowerTune-+
DualGraphics-+
ZeroCore-+
可切换的图形-+
GameStream+-
GPU Boost3.0没有数据
Ansel+-

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 1050 (Laptop)和Radeon R9 M385X支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)DirectX® 12
着色器6.46.3
OpenGL4.54.4
OpenCL1.2Not Listed
Vulkan1.2.131-
Mantle-+
CUDA+-

合成基準效能

这些是GeForce GTX 1050 (移动)和Radeon R9 M385X基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 1050 (移动) 10.60
+122%
R9 M385X 4.77

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

GTX 1050 (移动) 7693
+39.5%
R9 M385X 5515

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

GTX 1050 (移动) 26560
+113%
R9 M385X 12453

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

GTX 1050 (移动) 6068
+78.2%
R9 M385X 3405

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

GTX 1050 (移动) 38042
+68.7%
R9 M385X 22544

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1050 (移动) 和Radeon R9 M385X的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p73
+143%
30−35
−143%
Full HD46
+70.4%
27
−70.4%
1440p24
+140%
10−12
−140%
4K15
+150%
6−7
−150%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Medium

Battlefield 5 51
+155%
20−22
−155%
Far Cry 5 39
+160%
14−16
−160%
Fortnite 132
+355%
27−30
−355%
Forza Horizon 4 55
+139%
21−24
−139%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 46
+142%
18−20
−142%

Full HD
High

Battlefield 5 44
+120%
20−22
−120%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
+90.4%
80−85
−90.4%
Dota 2 126
+207%
40−45
−207%
Far Cry 5 36
+140%
14−16
−140%
Fortnite 51
+75.9%
27−30
−75.9%
Forza Horizon 4 52
+126%
21−24
−126%
Grand Theft Auto V 42
+163%
16−18
−163%
Metro Exodus 19
+111%
9−10
−111%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 41
+116%
18−20
−116%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
+77.3%
22
−77.3%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 37
+85%
20−22
−85%
Dota 2 115
+180%
40−45
−180%
Far Cry 5 33
+120%
14−16
−120%
Forza Horizon 4 37
+60.9%
21−24
−60.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 29
+52.6%
18−20
−52.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
+57.1%
14−16
−57.1%

Full HD
Epic

Fortnite 39
+34.5%
27−30
−34.5%

1440p
High

Counter-Strike: Global Offensive 80−85
+119%
35−40
−119%
Grand Theft Auto V 14−16
+400%
3−4
−400%
Metro Exodus 11
+267%
3−4
−267%

1440p
Ultra

Battlefield 5 26
+550%
4−5
−550%
Far Cry 5 21
+133%
9−10
−133%
Forza Horizon 4 26
+136%
10−12
−136%

1440p
Epic

Fortnite 25
+178%
9−10
−178%

4K
High

Grand Theft Auto V 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
Metro Exodus 7
+133%
3−4
−133%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+1200%
1−2
−1200%

4K
Ultra

Battlefield 5 13
+550%
2−3
−550%
Dota 2 34
+113%
16−18
−113%
Far Cry 5 11
+175%
4−5
−175%
Forza Horizon 4 15
+114%
7−8
−114%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12
+140%
5−6
−140%

4K
Epic

Fortnite 10
+100%
5−6
−100%

Full HD
Low

Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Cyberpunk 2077 10−11
+0%
10−11
+0%
Resident Evil 4 Remake 8−9
+0%
8−9
+0%

Full HD
Medium

Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Cyberpunk 2077 10−11
+0%
10−11
+0%
Forza Horizon 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Valorant 60−65
+0%
60−65
+0%

Full HD
High

Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Cyberpunk 2077 10−11
+0%
10−11
+0%
Forza Horizon 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Valorant 60−65
+0%
60−65
+0%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 10−11
+0%
10−11
+0%
Valorant 60−65
+0%
60−65
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+0%
35−40
+0%
Valorant 50−55
+0%
50−55
+0%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+0%
7−8
+0%

4K
High

Valorant 24−27
+0%
24−27
+0%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%

这就是 GTX 1050 (移动) 和 R9 M385X 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 900p 中,GTX 1050 (移动) 的143% 速度更快
  • 在 1080p 中,GTX 1050 (移动) 的70% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 1050 (移动) 的140% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 1050 (移动) 的150% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 The Witcher 3: Wild Hunt中,使用 4K 分辨率和 High Preset,GTX 1050 (移动)的速度要快 1200%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • GTX 1050 (移动) 在 37项测试 中领先 (65%)
  • 在 20项测试 (35%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 10.60 4.77
新颖性 3 1月 2017 5 5月 2015
最大存储容量 4000 兆字节 4 千兆字节
工艺过程 14 nm 28 nm

GTX 1050 (移动) 的综合绩效得分高出 122.2%、年龄优势为 1 岁、100%更先进的光刻工艺.

另一方面,R9 M385X 的最大 VRAM 容量比 2.4 高 #%.

我们推荐使用 GeForce GTX 1050 (移动),因为它在性能测试中击败了 Radeon R9 M385X。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.7 1530 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1050 (移动)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 6 票

以1到5分的等级为Radeon R9 M385X评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GTX 1050 (移动) 或 Radeon R9 M385X 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。