GeForce GTX 1050 (移动) 与 GTX 1650 Ti Max-Q

VS

累積績效評估

我们对 GeForce GTX 1050 (移动) 和 GeForce GTX 1650 Ti Max-Q 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

GTX 1050 (移动)
2017
4000 兆字节 GDDR5,75 Watt
11.57

根据我们的综合基准结果,GTX 1650 Ti Max-Q 比 GTX 1050 (移动) 高出相当大的 45%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1050 (Laptop)和GeForce GTX 1650 Ti Max-Q架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位424335
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率10.6023.10
架构Pascal (2016−2021)Turing (2018−2022)
代号GP107BTU117
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期3 1月 2017(8年 前)2 4月 2020(4年 前)

詳細規格

GeForce GTX 1050 (Laptop)和GeForce GTX 1650 Ti Max-Q的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1050 (Laptop)和GeForce GTX 1650 Ti Max-Q性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量6401024
核心频率1354 MHz1035 MHz
Boost模式下的频率1493 MHz1200 MHz
晶体管数3,300 million4,700 million
工艺过程14 nm12 nm
(TDP)能源消耗75 Watt50 Watt
最高温度97 °C没有数据
纹理填充率59.7276.80
带浮点的性能1.911 TFLOPS2.458 TFLOPS
ROPs1632
TMUs4064

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 1050 (Laptop)和GeForce GTX 1650 Ti Max-Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小largemedium sized
总线PCIe 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 1050 (Laptop)和GeForce GTX 1650 Ti Max-Q上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量4000 兆字节4 千兆字节
内存总线宽度128 Bit128 Bit
内存频率7008 MHz1250 MHz
内存通过量112 千兆字节/s160.0 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce GTX 1050 (Laptop)和GeForce GTX 1650 Ti Max-Q上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVINo outputs
多台显示器支持+没有数据
HDCP2.2-
G-SYNC操作法支持+-

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 1050 (Laptop)和GeForce GTX 1650 Ti Max-Q技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

GameStream+-
GPU Boost3.0没有数据
Ansel+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 1050 (Laptop)和GeForce GTX 1650 Ti Max-Q支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.46.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.140
CUDA+7.5

合成基準效能

这些是GeForce GTX 1050 (移动)和GeForce GTX 1650 Ti Max-Q基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 1050 (移动) 11.57
GTX 1650 Ti Max-Q 16.80
+45.2%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

GTX 1050 (移动) 7693
GTX 1650 Ti Max-Q 11538
+50%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

GTX 1050 (移动) 26560
GTX 1650 Ti Max-Q 31116
+17.2%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

GTX 1050 (移动) 6068
GTX 1650 Ti Max-Q 8564
+41.1%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

GTX 1050 (移动) 38042
GTX 1650 Ti Max-Q 47657
+25.3%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

GTX 1050 (移动) 287287
GTX 1650 Ti Max-Q 421834
+46.8%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1050 (移动) 和GeForce GTX 1650 Ti Max-Q的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p73
−37%
100−110
+37%
Full HD46
−26.1%
58
+26.1%
1440p24
−70.8%
41
+70.8%
4K15
−73.3%
26
+73.3%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 51
−31.4%
65−70
+31.4%
Far Cry 5 39
−43.6%
56
+43.6%
Fortnite 132
+51.7%
85−90
−51.7%
Forza Horizon 4 55
−18.2%
65−70
+18.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 46
−26.1%
55−60
+26.1%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 44
−52.3%
65−70
+52.3%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
−29.6%
200−210
+29.6%
Dota 2 126
+12.5%
112
−12.5%
Far Cry 5 36
−41.7%
51
+41.7%
Fortnite 51
−70.6%
85−90
+70.6%
Forza Horizon 4 52
−25%
65−70
+25%
Grand Theft Auto V 42
−59.5%
67
+59.5%
Metro Exodus 19
−63.2%
31
+63.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 41
−41.5%
55−60
+41.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
−38.5%
54
+38.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 37
−81.1%
65−70
+81.1%
Dota 2 115
+8.5%
106
−8.5%
Far Cry 5 33
−45.5%
48
+45.5%
Forza Horizon 4 37
−75.7%
65−70
+75.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 29
−100%
55−60
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
−45.5%
32
+45.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 39
−123%
85−90
+123%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 80−85
−41.5%
110−120
+41.5%
Grand Theft Auto V 16−18
−62.5%
26
+62.5%
Metro Exodus 11
−81.8%
20−22
+81.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 26
−69.2%
40−45
+69.2%
Far Cry 5 21
−57.1%
33
+57.1%
Forza Horizon 4 26
−50%
35−40
+50%

1440p
Epic Preset

Fortnite 25
−40%
35−40
+40%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 21−24
−13.6%
25
+13.6%
Metro Exodus 7
−71.4%
12−14
+71.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−53.8%
20
+53.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 13
−76.9%
21−24
+76.9%
Dota 2 34
−52.9%
52
+52.9%
Far Cry 5 11
−45.5%
16
+45.5%
Forza Horizon 4 15
−86.7%
27−30
+86.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12
−25%
14−16
+25%

4K
Epic Preset

Fortnite 10
−60%
16−18
+60%

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 40−45
+0%
40−45
+0%
Counter-Strike 2 27−30
+0%
27−30
+0%
Cyberpunk 2077 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 40−45
+0%
40−45
+0%
Counter-Strike 2 27−30
+0%
27−30
+0%
Cyberpunk 2077 30−35
+0%
30−35
+0%
Forza Horizon 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Valorant 120−130
+0%
120−130
+0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 40−45
+0%
40−45
+0%
Counter-Strike 2 27−30
+0%
27−30
+0%
Cyberpunk 2077 30−35
+0%
30−35
+0%
Forza Horizon 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Valorant 120−130
+0%
120−130
+0%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2 27−30
+0%
27−30
+0%
Cyberpunk 2077 30−35
+0%
30−35
+0%
Forza Horizon 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Valorant 120−130
+0%
120−130
+0%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+0%
150−160
+0%
Valorant 150−160
+0%
150−160
+0%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Cyberpunk 2077 14−16
+0%
14−16
+0%
Forza Horizon 5 27−30
+0%
27−30
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+0%
24−27
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 12−14
+0%
12−14
+0%
Counter-Strike 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Valorant 85−90
+0%
85−90
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Forza Horizon 5 14−16
+0%
14−16
+0%

这就是 GTX 1050 (移动) 和 GTX 1650 Ti Max-Q 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 900p 中,GTX 1650 Ti Max-Q 的37% 速度更快
  • 在 1080p 中,GTX 1650 Ti Max-Q 的26% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 1650 Ti Max-Q 的71% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 1650 Ti Max-Q 的73% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Fortnite中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,GTX 1050 (移动)的速度要快 52%。
  • 在 Fortnite中,使用 1080p 分辨率和 Epic Preset,GTX 1650 Ti Max-Q的速度要快 123%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • GTX 1050 (移动) 在 3项测试 中领先 (4%)
  • GTX 1650 Ti Max-Q 在 35项测试 中领先 (52%)
  • 在 29项测试 (43%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 11.57 16.80
新颖性 3 1月 2017 2 4月 2020
最大存储容量 4000 兆字节 4 千兆字节
工艺过程 14 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 75 瓦特 50 瓦特

GTX 1650 Ti Max-Q 的综合绩效得分高出 45.2%、年龄优势为 3 岁、最大 VRAM 容量比 2.4 高 #%、16.7%更先进的光刻工艺、耗电量降低了50%.

我们推荐使用 GeForce GTX 1650 Ti Max-Q,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 1050 (移动)。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 1050 (移动)
GeForce GTX 1050 (移动)
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.7 1320 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1050 (移动)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 215 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1650 Ti Max-Q评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GTX 1050 (移动) 或 GeForce GTX 1650 Ti Max-Q 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。