GeForce GTX 1050 Ti 与 Radeon R9 M385X
综合绩效得分
我们比较了 GeForce GTX 1050 Ti 和 Radeon R9 M385X,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,GTX 1050 Ti的表现比R9 M385X高出了217%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1050 Ti和Radeon R9 M385X架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 309 | 585 |
按受欢迎程度排列 | 7 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 5.88 | 0.40 |
架构 | Pascal (2016−2021) | GCN (2011−2017) |
代号 | N17P-G1 | Strato-XT-M3 |
类型 | 桌面的 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 25 10月 2016(7年 前) | 16 6月 2015(9年 前) |
发布时的价格 | $139 | 没有数据 |
现在的价格 | $207 (1.5x) | $999 |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
GTX 1050 Ti 的 1370% 性价比高于 R9 M385X。
特性
GeForce GTX 1050 Ti和Radeon R9 M385X的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1050 Ti和Radeon R9 M385X性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 768 | 896 |
CUDA输送机数 | 768 | 没有数据 |
核心频率 | 1291 MHz | 1100 MHz |
Boost模式下的频率 | 1392 MHz | 1100 MHz |
晶体管数 | 3,300 million | 2,080 million |
工艺过程 | 16 nm | 28 nm |
(TDP)能源消耗 | 75 Watt | 没有数据 |
最高温度 | 97 °C | 没有数据 |
纹理填充率 | 66.82 | 61.60 |
带浮点的性能 | 2,138 gflops | 1,971 gflops |
兼容性和尺寸
负责GeForce GTX 1050 Ti和Radeon R9 M385X与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
笔记本电脑的大小 | 没有数据 | large |
总线 | 没有数据 | PCIe 3.0 |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
长度 | 145 mm | 没有数据 |
宽度 | 2-slot | 没有数据 |
附加电源连接器 | 不是 | 没有数据 |
内存
GeForce GTX 1050 Ti和Radeon R9 M385X上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR5 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 4 千兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 7008 MHz | 1500 MHz |
内存通过量 | 112 千兆字节/s | 76.8 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
视频输出
列出GeForce GTX 1050 Ti和Radeon R9 M385X上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
Eyefinity | 没有数据 | 1 |
HDMI | + | 没有数据 |
G-SYNC操作法支持 | + | 没有数据 |
技术
这里列出了受支持的GeForce GTX 1050 Ti和Radeon R9 M385X技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
AppAcceleration | 没有数据 | - |
Enduro | 没有数据 | - |
FreeSync | 没有数据 | 1 |
HD3D | 没有数据 | + |
PowerTune | 没有数据 | + |
DualGraphics | 没有数据 | 1 |
TrueAudio | 没有数据 | - |
ZeroCore | 没有数据 | + |
可切换的图形 | 没有数据 | 1 |
VR Ready | + | 没有数据 |
Ansel | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce GTX 1050 Ti和Radeon R9 M385X支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | DirectX® 12 |
着色器 | 6.4 | 6.3 |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
OpenCL | 1.2 | Not Listed |
Vulkan | 1.2.131 | 没有数据 |
Mantle | 没有数据 | + |
CUDA | + | 没有数据 |
基准测试
这些是GeForce GTX 1050 Ti和Radeon R9 M385X基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,GeForce GTX 1050 Ti比Radeon R9 M385X高出217%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,GeForce GTX 1050 Ti的表现比Radeon R9 M385X好217%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中,GeForce GTX 1050 Ti的表现比Radeon R9 M385X好71%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中,GeForce GTX 1050 Ti的表现比Radeon R9 M385X好120%。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。14%
在3DMark Cloud Gate GPU中,GeForce GTX 1050 Ti的表现比Radeon R9 M385X好126%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1050 Ti 和Radeon R9 M385X的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 53
+104%
| 26
−104%
|
1440p | 30
+233%
| 9−10
−233%
|
4K | 27
+238%
| 8−9
−238%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 24−27 | 没有数据 |
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 48 | 没有数据 |
Assassin's Creed Valhalla | 27−30 | 没有数据 |
Battlefield 5 | 53 | 没有数据 |
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35 | 没有数据 |
Cyberpunk 2077 | 24−27 | 没有数据 |
Far Cry 5 | 35−40 | 没有数据 |
Far Cry New Dawn | 40−45 | 没有数据 |
Forza Horizon 4 | 69 | 没有数据 |
Hitman 3 | 30−35 | 没有数据 |
Horizon Zero Dawn | 65−70 | 没有数据 |
Metro Exodus | 56 | 没有数据 |
Red Dead Redemption 2 | 45−50 | 没有数据 |
Shadow of the Tomb Raider | 67 | 没有数据 |
Watch Dogs: Legion | 50−55 | 没有数据 |
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40 | 没有数据 |
Assassin's Creed Valhalla | 27−30 | 没有数据 |
Battlefield 5 | 44 | 没有数据 |
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35 | 没有数据 |
Cyberpunk 2077 | 24−27 | 没有数据 |
Far Cry 5 | 35 | 没有数据 |
Far Cry New Dawn | 41 | 没有数据 |
Forza Horizon 4 | 75−80 | 没有数据 |
Hitman 3 | 30−35 | 没有数据 |
Horizon Zero Dawn | 65−70 | 没有数据 |
Metro Exodus | 45 | 没有数据 |
Red Dead Redemption 2 | 45−50 | 没有数据 |
Shadow of the Tomb Raider | 50 | 没有数据 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 49 | 没有数据 |
Watch Dogs: Legion | 50−55 | 没有数据 |
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24 | 没有数据 |
Assassin's Creed Valhalla | 27−30 | 没有数据 |
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35 | 没有数据 |
Cyberpunk 2077 | 24−27 | 没有数据 |
Far Cry 5 | 27 | 没有数据 |
Forza Horizon 4 | 45 | 没有数据 |
Horizon Zero Dawn | 45 | 没有数据 |
Shadow of the Tomb Raider | 43 | 没有数据 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 26 | 没有数据 |
Watch Dogs: Legion | 50−55 | 没有数据 |
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 45−50 | 没有数据 |
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 30−35 | 没有数据 |
Far Cry New Dawn | 29 | 没有数据 |
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18 | 没有数据 |
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
+250%
|
4−5
−250%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 20−22 | 没有数据 |
Cyberpunk 2077 | 9−10 | 没有数据 |
Far Cry 5 | 27−30 | 没有数据 |
Forza Horizon 4 | 30−35 | 没有数据 |
Hitman 3 | 18−20 | 没有数据 |
Horizon Zero Dawn | 32 | 没有数据 |
Metro Exodus | 29 | 没有数据 |
Shadow of the Tomb Raider | 30
+233%
|
9−10
−233%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20 | 没有数据 |
Watch Dogs: Legion | 10−12 | 没有数据 |
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 27−30 | 没有数据 |
4K
High Preset
Battlefield 5 | 16−18 | 没有数据 |
Far Cry New Dawn | 12−14 | 没有数据 |
Hitman 3 | 12−14 | 没有数据 |
Horizon Zero Dawn | 18−20 | 没有数据 |
Shadow of the Tomb Raider | 10−11 | 没有数据 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18 | 没有数据 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9−10 | 没有数据 |
Assassin's Creed Valhalla | 8−9 | 没有数据 |
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9 | 没有数据 |
Cyberpunk 2077 | 3−4 | 没有数据 |
Far Cry 5 | 9−10 | 没有数据 |
Forza Horizon 4 | 20 | 没有数据 |
Horizon Zero Dawn | 18 | 没有数据 |
Metro Exodus | 14 | 没有数据 |
Watch Dogs: Legion | 7−8 | 没有数据 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 14−16 | 没有数据 |
这就是 GTX 1050 Ti 和 R9 M385X 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,GTX 1050 Ti 的104% 速度更快
- 在 1440p 中,GTX 1050 Ti 的233% 速度更快
- 在 4K 中,GTX 1050 Ti 的238% 速度更快
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。