GeForce GTX 1050 Ti 与 RTX 3050 4 GB

VS

绩效总分

我们对 GeForce GTX 1050 Ti 和 GeForce RTX 3050 4 GB 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

GTX 1050 Ti
2016
4 千兆字节 GDDR5,75 Watt
16.40

根据我们的综合基准结果,RTX 3050 4 GB以微小的 7% 优于GTX 1050 Ti。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)和GeForce RTX 3050 4 GB架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位331309
按受欢迎程度排列525
成本效益评估14.0336.95
電源效率15.0013.42
架构Pascal (2016−2021)Ampere (2020−2024)
代号GP107GA107
类型桌面的桌面的
发布日期25 10月 2016(8年 前)27 1月 2022(2年 前)
发布时的价格$139 $199

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

RTX 3050 4 GB 的 163% 性价比高于 GTX 1050 Ti。

详细规格

GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)和GeForce RTX 3050 4 GB的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)和GeForce RTX 3050 4 GB性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量7682048
核心频率1291 MHz1545 MHz
Boost模式下的频率1392 MHz1740 MHz
晶体管数3,300 million8,700 million
工艺过程14 nm8 nm
(TDP)能源消耗75 Watt90 Watt
最高温度97 °C没有数据
纹理填充率66.82111.4
带浮点的性能2.138 TFLOPS7.127 TFLOPS
ROPs3232
TMUs4864
Tensor Cores没有数据64
Ray Tracing Cores没有数据16

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)和GeForce RTX 3050 4 GB与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
长度145 mm242 mm
宽度2-slot2-slot
附加电源连接器不是1x 6-pin

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)和GeForce RTX 3050 4 GB上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量4 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度128 Bit128 Bit
内存频率7008 MHz1500 MHz
内存通过量112 千兆字节/s192.0 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)和GeForce RTX 3050 4 GB上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI++
G-SYNC操作法支持+-

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)和GeForce RTX 3050 4 GB技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

VR Ready+没有数据
Ansel+没有数据

API 兼容性

列出了GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)和GeForce RTX 3050 4 GB支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
着色器6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA+8.6

合成基准性能

这些是GeForce GTX 1050 Ti和GeForce RTX 3050 4 GB基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GTX 1050 Ti 16.40
RTX 3050 4 GB 17.60
+7.3%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 1050 Ti 6318
RTX 3050 4 GB 6780
+7.3%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1050 Ti 和GeForce RTX 3050 4 GB的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD50
+0%
50−55
+0%
1440p29
−3.4%
30−35
+3.4%
4K24
+0%
24−27
+0%

每格成本,美元

1080p2.783.98
1440p4.796.63
4K5.798.29

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27
−3.8%
27−30
+3.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 48
−4.2%
50−55
+4.2%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+0%
27−30
+0%
Battlefield 5 53
−3.8%
55−60
+3.8%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
−6.1%
35−40
+6.1%
Cyberpunk 2077 24−27
−3.8%
27−30
+3.8%
Far Cry 5 35−40
−5.3%
40−45
+5.3%
Far Cry New Dawn 40−45
−2.3%
45−50
+2.3%
Forza Horizon 4 100−110
−4.8%
110−120
+4.8%
Hitman 3 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%
Horizon Zero Dawn 80−85
−3.7%
85−90
+3.7%
Metro Exodus 56
−7.1%
60−65
+7.1%
Red Dead Redemption 2 45−50
+0%
45−50
+0%
Shadow of the Tomb Raider 80
−6.3%
85−90
+6.3%
Watch Dogs: Legion 80−85
−3.7%
85−90
+3.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 64
−1.6%
65−70
+1.6%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+0%
27−30
+0%
Battlefield 5 44
−2.3%
45−50
+2.3%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
−6.1%
35−40
+6.1%
Cyberpunk 2077 24−27
−3.8%
27−30
+3.8%
Far Cry 5 35
+0%
35−40
+0%
Far Cry New Dawn 41
+2.5%
40−45
−2.5%
Forza Horizon 4 100−110
−4.8%
110−120
+4.8%
Hitman 3 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%
Horizon Zero Dawn 80−85
−3.7%
85−90
+3.7%
Metro Exodus 46
+2.2%
45−50
−2.2%
Red Dead Redemption 2 45−50
+0%
45−50
+0%
Shadow of the Tomb Raider 50
+0%
50−55
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−5.3%
40−45
+5.3%
Watch Dogs: Legion 80−85
−3.7%
85−90
+3.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24
+0%
24−27
+0%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+0%
27−30
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
−6.1%
35−40
+6.1%
Cyberpunk 2077 24−27
−3.8%
27−30
+3.8%
Far Cry 5 27
+0%
27−30
+0%
Forza Horizon 4 45
+0%
45−50
+0%
Hitman 3 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%
Horizon Zero Dawn 45
+0%
45−50
+0%
Shadow of the Tomb Raider 43
−4.7%
45−50
+4.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
−3.8%
27−30
+3.8%
Watch Dogs: Legion 80−85
−3.7%
85−90
+3.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50
+0%
45−50
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−35
+6.7%
30−33
−6.7%
Far Cry New Dawn 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+0%
16−18
+0%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+0%
14−16
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+0%
18−20
+0%
Cyberpunk 2077 9−10
+0%
9−10
+0%
Far Cry 5 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Forza Horizon 4 75
−6.7%
80−85
+6.7%
Hitman 3 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Horizon Zero Dawn 32
+6.7%
30−33
−6.7%
Metro Exodus 29
−3.4%
30−33
+3.4%
Shadow of the Tomb Raider 30
+0%
30−33
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+0%
18−20
+0%
Watch Dogs: Legion 95−100
−1%
100−105
+1%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
+0%
27−30
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry New Dawn 12−14
+0%
12−14
+0%
Hitman 3 12−14
+0%
12−14
+0%
Horizon Zero Dawn 80−85
−2.4%
85−90
+2.4%
Metro Exodus 14
+0%
14−16
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+0%
16−18
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+0%
9−10
+0%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+0%
8−9
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+0%
8−9
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Forza Horizon 4 20
−5%
21−24
+5%
Shadow of the Tomb Raider 17
−5.9%
18−20
+5.9%
Watch Dogs: Legion 7−8
+0%
7−8
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%

这就是 GTX 1050 Ti 和 RTX 3050 4 GB 在热门游戏中的竞争方式:

  • 加入 1080p。
  • 在 1440p 中,RTX 3050 4 GB 的3% 速度更快
  • 加入 4K。

利弊总结


业绩评级 16.40 17.60
新颖性 25 10月 2016 27 1月 2022
工艺过程 14 nm 8 nm
(TDP)能源消耗 75 瓦特 90 瓦特

GTX 1050 Ti 的耗电量降低了20%.

另一方面,RTX 3050 4 GB 的综合绩效得分高出 7.3%、年龄优势为 5 岁、75%更先进的光刻工艺.

鉴于性能差异极小,GeForce GTX 1050 Ti 和 GeForce RTX 3050 4 GB 之间无法宣布明显的赢家。


如果您仍然对在GeForce GTX 1050 Ti和GeForce RTX 3050 4 GB之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti
GeForce GTX 1050 Ti
NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB
GeForce RTX 3050 4 GB

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


1.3 206961 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1050 Ti评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 2592 票

以1到5分的等级为GeForce RTX 3050 4 GB评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GTX 1050 Ti和GeForce RTX 3050 4 GB的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。