GeForce GTX 1050 Ti 与 FirePro W5000

在运行速度排行榜的地位	331	523
按受欢迎程度排列	5	未进入前 100 名
成本效益评估	14.03	1.49
電源效率	14.98	7.08
架构	Pascal (2016−2021)	GCN 1.0 (2011−2020)
代号	GP107	Pitcairn
类型	桌面的	对于工作站
发布日期	25 10月 2016（8年前）	7 8月 2012（12年前）
发布时的价格	$139	$599

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

GTX 1050 Ti 的 842% 性价比高于 FirePro W5000。

详细规格

GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)和FirePro W5000的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)和FirePro W5000性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	768	768
核心频率	1291 MHz	825 MHz
Boost模式下的频率	1392 MHz	没有数据
晶体管数	3,300 million	2,800 million
工艺过程	14 nm	28 nm
(TDP)能源消耗	75 Watt	75 Watt
最高温度	97 °C	没有数据
纹理填充率	66.82	39.60
带浮点的性能	2.138 TFLOPS	1.267 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	48	48

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)和FirePro W5000与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

总线	没有数据	PCIe 3.0
介面	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
长度	145 mm	183 mm
宽度	2-slot	1-slot
主機板規格	没有数据	Full Height/Half Length
附加电源连接器	不是	不是

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)和FirePro W5000上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR5	GDDR5
最大存储容量	4 千兆字节	2 千兆字节
内存总线宽度	128 Bit	256 Bit
内存频率	7008 MHz	800 MHz
内存通过量	112 千兆字节/s	102.4 千兆字节/s
共享内存	-	-

连接和输出

列出GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)和FirePro W5000上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	1x DVI, 2x DisplayPort
HDMI	+	-
G-SYNC操作法支持	+	-
DisplayPort连接器数	没有数据	2
双通道DVI (dual-link) 接头支持	-	+

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)和FirePro W5000技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

VR Ready	+	没有数据
Ansel	+	-

API 兼容性

列出了GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)和FirePro W5000支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 (12_1)	12 (11_1)
着色器	6.4	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	+	-

合成基准性能

这些是GeForce GTX 1050 Ti和FirePro W5000基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

GTX 1050 Ti 16.40
+112%

FirePro W5000 7.75

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 1050 Ti 6317
+112%

FirePro W5000 2984

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

GTX 1050 Ti 20724
+108%

FirePro W5000 9969

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。此变体使用 AMD 和 Khronos Group 的 Vulkan API。

GTX 1050 Ti 19805
+59.3%

FirePro W5000 12432

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1050 Ti 和FirePro W5000的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	50 +138%	21−24 −138%
1440p	29 +142%	12−14 −142%
4K	24 +140%	10−12 −140%

每格成本，美元

1080p	2.78	28.52
1440p	4.79	49.92
4K	5.79	59.90

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

24−27
+117%

12−14

−117%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	48 +129%	21−24 −129%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 +125%	12−14 −125%
Battlefield 5	53 +121%	24−27 −121%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 +136%	14−16 −136%
Cyberpunk 2077	24−27 +117%	12−14 −117%
Far Cry 5	35−40 +138%	16−18 −138%
Far Cry New Dawn	40−45 +144%	18−20 −144%
Forza Horizon 4	100−110 +133%	45−50 −133%
Hitman 3	30−35 +121%	14−16 −121%
Horizon Zero Dawn	80−85 +134%	35−40 −134%
Metro Exodus	56 +133%	24−27 −133%
Red Dead Redemption 2	45−50 +114%	21−24 −114%
Shadow of the Tomb Raider	80 +129%	35−40 −129%
Watch Dogs: Legion	80−85 +134%	35−40 −134%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	64 +113%	30−33 −113%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 +125%	12−14 −125%
Battlefield 5	44 +144%	18−20 −144%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 +136%	14−16 −136%
Cyberpunk 2077	24−27 +117%	12−14 −117%
Far Cry 5	35 +119%	16−18 −119%
Far Cry New Dawn	41 +128%	18−20 −128%
Forza Horizon 4	100−110 +133%	45−50 −133%
Hitman 3	30−35 +121%	14−16 −121%
Horizon Zero Dawn	80−85 +134%	35−40 −134%
Metro Exodus	46 +119%	21−24 −119%
Red Dead Redemption 2	45−50 +114%	21−24 −114%
Shadow of the Tomb Raider	50 +138%	21−24 −138%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +138%	16−18 −138%
Watch Dogs: Legion	80−85 +134%	35−40 −134%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24 +140%	10−11 −140%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 +125%	12−14 −125%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 +136%	14−16 −136%
Cyberpunk 2077	24−27 +117%	12−14 −117%
Far Cry 5	27 +125%	12−14 −125%
Forza Horizon 4	45 +114%	21−24 −114%
Hitman 3	30−35 +121%	14−16 −121%
Horizon Zero Dawn	45 +114%	21−24 −114%
Shadow of the Tomb Raider	43 +139%	18−20 −139%
The Witcher 3: Wild Hunt	26 +117%	12−14 −117%
Watch Dogs: Legion	80−85 +134%	35−40 −134%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

45−50
+114%

21−24

−114%

1440p
High Preset

Battlefield 5	30−35 +129%	14−16 −129%
Far Cry New Dawn	24−27 +150%	10−11 −150%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 +129%	7−8 −129%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 +133%	6−7 −133%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +125%	8−9 −125%
Cyberpunk 2077	9−10 +125%	4−5 −125%
Far Cry 5	18−20 +138%	8−9 −138%
Forza Horizon 4	75 +114%	35−40 −114%
Hitman 3	18−20 +138%	8−9 −138%
Horizon Zero Dawn	32 +129%	14−16 −129%
Metro Exodus	29 +142%	12−14 −142%
Shadow of the Tomb Raider	30 +114%	14−16 −114%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +125%	8−9 −125%
Watch Dogs: Legion	95−100 +120%	45−50 −120%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

27−30
+125%

12−14

−125%

4K
High Preset

Battlefield 5	16−18 +129%	7−8 −129%
Far Cry New Dawn	12−14 +140%	5−6 −140%
Hitman 3	12−14 +140%	5−6 −140%
Horizon Zero Dawn	80−85 +137%	35−40 −137%
Metro Exodus	14 +133%	6−7 −133%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +129%	7−8 −129%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 +125%	4−5 −125%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 +167%	3−4 −167%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 +167%	3−4 −167%
Cyberpunk 2077	3−4 +200%	1−2 −200%
Far Cry 5	9−10 +125%	4−5 −125%
Forza Horizon 4	20 +122%	9−10 −122%
Shadow of the Tomb Raider	17 +113%	8−9 −113%
Watch Dogs: Legion	7−8 +133%	3−4 −133%