GeForce GTX 1050 Ti （移动） vs Radeon RX 5700

在运行速度排行榜的地位	409	168
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	66
成本效益评估	没有数据	32.97
電源效率	14.27	14.58
架构	Pascal (2016−2021)	RDNA 1.0 (2019−2020)
代号	GP107	Navi 10
类型	对于笔记本电脑	桌面的
发布日期	3 1月 2017（9年前）	7 7月 2019（6年前）
发布时的价格	没有数据	$349

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

詳細規格

GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)和Radeon RX 5700 (Desktop)的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)和Radeon RX 5700 (Desktop)性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	768	2304
核心频率	1493 MHz	1465 MHz
Boost模式下的频率	1620 MHz	1725 MHz
晶体管数	3,300 million	10,300 million
工艺过程	14 nm	7 nm
(TDP)能源消耗	75 Watt	180 Watt
最高温度	97 °C	没有数据
纹理填充率	77.76	248.4
带浮点的性能	2.488 TFLOPS	7.949 TFLOPS
ROPs	32	64
TMUs	48	144
L1 Cache	288 千字节	没有数据
L2 Cache	1024 千字节	4 兆字节

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)和Radeon RX 5700 (Desktop)与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小	large	没有数据
介面	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
长度	没有数据	268 mm
宽度	没有数据	2-slot
附加电源连接器	没有数据	1x 6-pin + 1x 8-pin

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)和Radeon RX 5700 (Desktop)上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR5	GDDR6
最大存储容量	4 千兆字节	8 千兆字节
内存总线宽度	128 Bit	256 Bit
内存频率	7 千兆字节/s	1750 MHz
内存通过量	112 千兆字节/s	448.0 千兆字节/s
共享内存	-	-
Resizable BAR	-	+

連線與輸出

列出GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)和Radeon RX 5700 (Desktop)上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	No outputs	1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI	-	+
G-SYNC操作法支持	+	-

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)和Radeon RX 5700 (Desktop)技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Ansel

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)和Radeon RX 5700 (Desktop)支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
着色器	6.4	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	+	-

合成基準效能

这些是GeForce GTX 1050 Ti （移动）和Radeon RX 5700基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 1050 Ti （移动） 13.90

RX 5700 34.09
+145%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

GTX 1050 Ti （移动） 9616

RX 5700 31470
+227%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

GTX 1050 Ti （移动） 30690

RX 5700 91993
+200%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

GTX 1050 Ti （移动） 7741

RX 5700 23746
+207%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

GTX 1050 Ti （移动） 50514

RX 5700 132911
+163%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。

GTX 1050 Ti （移动） 299188

RX 5700 489113
+63.5%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1050 Ti （移动）和Radeon RX 5700的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	56 −104%	114 +104%
1440p	25 −176%	69 +176%
4K	17 −153%	43 +153%

每格成本，美元

1080p	没有数据	3.06
1440p	没有数据	5.06
4K	没有数据	8.12

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Medium

Battlefield 5	59 −94.9%	115 +94.9%
Far Cry 5	47 −232%	156 +232%
Fortnite	80−85 −108%	166 +108%
Forza Horizon 4	62 −113%	132 +113%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	56 −170%	151 +170%

Full HD
High

Battlefield 5	49 −114%	105 +114%
Counter-Strike: Global Offensive	124 −124%	270−280 +124%
Dota 2	92 −69.6%	156 +69.6%
Far Cry 5	44 −227%	144 +227%
Fortnite	76 −84.2%	140 +84.2%
Forza Horizon 4	57 −128%	130 +128%
Grand Theft Auto V	55 −149%	137 +149%
Metro Exodus	19 −358%	87 +358%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	52 −177%	144 +177%
The Witcher 3: Wild Hunt	47 −213%	147 +213%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	42 −131%	97 +131%
Dota 2	86 −69.8%	146 +69.8%
Far Cry 5	40 −238%	135 +238%
Forza Horizon 4	43 −174%	118 +174%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	39 −256%	139 +256%
The Witcher 3: Wild Hunt	26 −250%	91 +250%

Full HD
Epic

Fortnite

−119%

118
+119%

1440p
High

Counter-Strike: Global Offensive	100−110 −130%	240−250 +130%
Grand Theft Auto V	21−24 −227%	72 +227%
Metro Exodus	12 −325%	51 +325%

1440p
Ultra

Battlefield 5	29 −179%	81 +179%
Far Cry 5	26 −258%	93 +258%
Forza Horizon 4	30−35 −203%	103 +203%

1440p
Epic

Fortnite

−141%

77
+141%

4K
High

Grand Theft Auto V	24−27 −177%	72 +177%
Metro Exodus	7 −343%	31 +343%
The Witcher 3: Wild Hunt	17 −182%	48 +182%

4K
Ultra

Battlefield 5	20−22 −170%	54 +170%
Dota 2	50−55 −96.1%	100 +96.1%
Far Cry 5	12 −292%	47 +292%
Forza Horizon 4	24−27 −192%	70 +192%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −321%	59 +321%

4K
Epic

Fortnite

−333%

39
+333%

Full HD
Low

Counter-Strike 2	344 +0%	344 +0%
Cyberpunk 2077	84 +0%	84 +0%
Resident Evil 4 Remake	131 +0%	131 +0%

Full HD
Medium

Counter-Strike 2	307 +0%	307 +0%
Cyberpunk 2077	75 +0%	75 +0%
Forza Horizon 5	150 +0%	150 +0%
Valorant	294 +0%	294 +0%

Full HD
High

Counter-Strike 2	154 +0%	154 +0%
Cyberpunk 2077	67 +0%	67 +0%
Forza Horizon 5	132 +0%	132 +0%
Valorant	291 +0%	291 +0%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077	58 +0%	58 +0%
Valorant	160 +0%	160 +0%

1440p
High

Counter-Strike 2	87 +0%	87 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	277 +0%	277 +0%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	36 +0%	36 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	60−65 +0%	60−65 +0%

4K
High

Counter-Strike 2	25 +0%	25 +0%
Valorant	231 +0%	231 +0%

4K
Ultra

Counter-Strike 2	35−40 +0%	35−40 +0%
Cyberpunk 2077	15 +0%	15 +0%

这就是 GTX 1050 Ti （移动）和 RX 5700 在热门游戏中的竞争方式：

在 1080p 中，RX 5700 的104% 速度更快
在 1440p 中，RX 5700 的176% 速度更快
在 4K 中，RX 5700 的153% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

在 Metro Exodus中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，RX 5700的速度要快 358%。

总而言之，在流行的游戏中：

RX 5700 在 38项测试中领先 (63%)
在 22项测试 (37%) 出现平局

優缺點摘要

业绩评级	13.90	34.09
新颖性	3 1月 2017	7 7月 2019
最大存储容量	4 千兆字节	8 千兆字节
工艺过程	14 nm	7 nm
(TDP)能源消耗	75 瓦特	180 瓦特