GeForce GTX 1050 Ti (移动) vs Radeon R9 M485X

VS

累積績效評估

我们对 GeForce GTX 1050 Ti (移动) 和 Radeon R9 M485X 进行了比较,包括规格和所有相关基准。


GTX 1050 Ti (移动)
2017
4 千兆字节 GDDR5,75 Watt
13.90
+52.9%

根据我们的综合基准结果,1050 Ti (移动)以令人印象深刻的53%超过了R9 M485X。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)和Radeon R9 M485X架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位409524
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率14.272.80
架构Pascal (2016−2021)GCN 3.0 (2014−2019)
代号GP107Amethyst
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期3 1月 2017(9年 前)15 5月 2016(9年 前)

詳細規格

GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)和Radeon R9 M485X的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)和Radeon R9 M485X性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量7682048
核心频率1493 MHz723 MHz
Boost模式下的频率1620 MHz没有数据
晶体管数3,300 million5,000 million
工艺过程14 nm28 nm
(TDP)能源消耗75 Watt250 Watt
最高温度97 °C没有数据
纹理填充率77.7692.54
带浮点的性能2.488 TFLOPS2.961 TFLOPS
ROPs3232
TMUs48128
L1 Cache288 千字节512 千字节
L2 Cache1024 千字节512 千字节

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)和Radeon R9 M485X与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小largelarge
介面PCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)和Radeon R9 M485X上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量4 千兆字节8 千兆字节
内存总线宽度128 Bit256 Bit
内存频率7 千兆字节/s1250 MHz
内存通过量112 千兆字节/s160.0 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)和Radeon R9 M485X上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs
G-SYNC操作法支持+-

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)和Radeon R9 M485X技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Ansel+-

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)和Radeon R9 M485X支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_0)
着色器6.46.3
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA+-

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1050 Ti (移动) 和Radeon R9 M485X的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD56
+60%
35−40
−60%
1440p25
+56.3%
16−18
−56.3%
4K17
+70%
10−12
−70%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Medium

Battlefield 5 59
+43.9%
40−45
−43.9%
Far Cry 5 47
+56.7%
30−33
−56.7%
Fortnite 80−85
+42.9%
55−60
−42.9%
Forza Horizon 4 62
+55%
40−45
−55%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 56
+69.7%
30−35
−69.7%

Full HD
High

Battlefield 5 49
+19.5%
40−45
−19.5%
Counter-Strike: Global Offensive 124
−13.7%
140−150
+13.7%
Dota 2 92
+37.3%
65−70
−37.3%
Far Cry 5 44
+46.7%
30−33
−46.7%
Fortnite 76
+35.7%
55−60
−35.7%
Forza Horizon 4 57
+42.5%
40−45
−42.5%
Grand Theft Auto V 55
+61.8%
30−35
−61.8%
Metro Exodus 19
+5.6%
18−20
−5.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 52
+57.6%
30−35
−57.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 47
+95.8%
24−27
−95.8%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 42
+2.4%
40−45
−2.4%
Dota 2 86
+28.4%
65−70
−28.4%
Far Cry 5 40
+33.3%
30−33
−33.3%
Forza Horizon 4 43
+7.5%
40−45
−7.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 39
+18.2%
30−35
−18.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
+8.3%
24−27
−8.3%

Full HD
Epic

Fortnite 54
−3.7%
55−60
+3.7%

1440p
High

Counter-Strike: Global Offensive 100−110
+50%
70−75
−50%
Grand Theft Auto V 21−24
+83.3%
12−14
−83.3%
Metro Exodus 12
+20%
10−11
−20%

1440p
Ultra

Battlefield 5 29
+31.8%
21−24
−31.8%
Far Cry 5 26
+36.8%
18−20
−36.8%
Forza Horizon 4 30−35
+54.5%
21−24
−54.5%

1440p
Epic

Fortnite 32
+68.4%
18−20
−68.4%

4K
High

Grand Theft Auto V 24−27
+30%
20−22
−30%
Metro Exodus 7
+40%
5−6
−40%
The Witcher 3: Wild Hunt 17
+70%
10−11
−70%

4K
Ultra

Battlefield 5 20−22
+81.8%
10−12
−81.8%
Dota 2 50−55
+50%
30−35
−50%
Far Cry 5 12
+33.3%
9−10
−33.3%
Forza Horizon 4 24−27
+60%
14−16
−60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%

4K
Epic

Fortnite 9
+0%
9−10
+0%

Full HD
Low

Counter-Strike 2 45−50
+0%
45−50
+0%
Cyberpunk 2077 18−20
+0%
18−20
+0%
Resident Evil 4 Remake 16−18
+0%
16−18
+0%

Full HD
Medium

Counter-Strike 2 45−50
+0%
45−50
+0%
Cyberpunk 2077 18−20
+0%
18−20
+0%
Forza Horizon 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Valorant 90−95
+0%
90−95
+0%

Full HD
High

Counter-Strike 2 45−50
+0%
45−50
+0%
Cyberpunk 2077 18−20
+0%
18−20
+0%
Forza Horizon 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Valorant 90−95
+0%
90−95
+0%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 18−20
+0%
18−20
+0%
Valorant 90−95
+0%
90−95
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+0%
45−50
+0%
Valorant 100−110
+0%
100−110
+0%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+0%
12−14
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Valorant 45−50
+0%
45−50
+0%

4K
Ultra

Counter-Strike 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%

这就是 GTX 1050 Ti (移动) 和 R9 M485X 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 1050 Ti (移动) 的60% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 1050 Ti (移动) 的56% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 1050 Ti (移动) 的70% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 The Witcher 3: Wild Hunt中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,GTX 1050 Ti (移动)的速度要快 96%。
  • 在 Counter-Strike: Global Offensive中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,R9 M485X的速度要快 14%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • GTX 1050 Ti (移动) 在 35项测试 中领先 (58%)
  • R9 M485X 在 2项测试 中领先 (3%)
  • 在 23项测试 (38%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 13.90 9.09
新颖性 3 1月 2017 15 5月 2016
最大存储容量 4 千兆字节 8 千兆字节
工艺过程 14 nm 28 nm
(TDP)能源消耗 75 瓦特 250 瓦特

GTX 1050 Ti (移动) 的综合绩效得分高出 53%、年龄优势为 7 个月、100%更先进的光刻工艺、耗电量降低了233%.

另一方面,R9 M485X 的最大 VRAM 容量比 100 高 #%.

我们推荐使用 GeForce GTX 1050 Ti (移动),因为它在性能测试中击败了 Radeon R9 M485X。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4 1082 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1050 Ti (移动)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 3 票

以1到5分的等级为Radeon R9 M485X评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GTX 1050 Ti (移动) 或 Radeon R9 M485X 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。