GeForce GTX 1050 Ti (移动) vs Radeon R7 265

VS

累積績效評估

我们比较了 GeForce GTX 1050 Ti (移动) 和 Radeon R7 265,包括规格和性能数据。

GTX 1050 Ti (移动)
2017
4 千兆字节 GDDR5,75 Watt
13.90
+43.6%

根据我们的综合基准结果,1050 Ti (移动) 比 R7 265 高出相当大的 44%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)和Radeon R7 265架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位409494
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据4.71
電源效率14.274.97
架构Pascal (2016−2021)GCN 1.0 (2012−2020)
代号GP107Pitcairn
类型对于笔记本电脑桌面的
设计没有数据reference
发布日期3 1月 2017(9年 前)13 2月 2014(12年 前)
发布时的价格没有数据$149

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

詳細規格

GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)和Radeon R7 265的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)和Radeon R7 265性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量7681024
核心频率1493 MHz没有数据
Boost模式下的频率1620 MHz925 MHz
晶体管数3,300 million2,800 million
工艺过程14 nm28 nm
(TDP)能源消耗75 Watt150 Watt
最高温度97 °C没有数据
纹理填充率77.7659.20
带浮点的性能2.488 TFLOPS1.894 TFLOPS
ROPs3232
TMUs4864
L1 Cache288 千字节256 千字节
L2 Cache1024 千字节512 千字节

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)和Radeon R7 265与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小large没有数据
总线没有数据PCIe 3.0
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度没有数据210 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器没有数据1 x 6-pin

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)和Radeon R7 265上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量4 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度128 Bit256 Bit
内存频率7 千兆字节/s1400 MHz
内存通过量112 千兆字节/s179.2 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)和Radeon R7 265上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Eyefinity-+
HDMI-+
G-SYNC操作法支持+-

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)和Radeon R7 265技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

CrossFire-+
FreeSync-+
DDMA音频没有数据+
Ansel+-

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)和Radeon R7 265支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)DirectX® 12
着色器6.45.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.131-
CUDA+-

合成基準效能

这些是GeForce GTX 1050 Ti (移动)和Radeon R7 265基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 1050 Ti (移动) 13.90
+43.6%
R7 265 9.68

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

GTX 1050 Ti (移动) 7741
+48.3%
R7 265 5220

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1050 Ti (移动) 和Radeon R7 265的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD56
+60%
35−40
−60%
1440p25
+56.3%
16−18
−56.3%
4K17
+70%
10−12
−70%

每格成本,美元

1080p没有数据4.26
1440p没有数据9.31
4K没有数据14.90

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Medium

Battlefield 5 59
+47.5%
40−45
−47.5%
Far Cry 5 47
+56.7%
30−33
−56.7%
Fortnite 80−85
+45.5%
55−60
−45.5%
Forza Horizon 4 62
+55%
40−45
−55%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 56
+60%
35−40
−60%

Full HD
High

Battlefield 5 49
+63.3%
30−33
−63.3%
Counter-Strike: Global Offensive 124
+45.9%
85−90
−45.9%
Dota 2 92
+53.3%
60−65
−53.3%
Far Cry 5 44
+46.7%
30−33
−46.7%
Fortnite 76
+52%
50−55
−52%
Forza Horizon 4 57
+62.9%
35−40
−62.9%
Grand Theft Auto V 55
+57.1%
35−40
−57.1%
Metro Exodus 19
+58.3%
12−14
−58.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 52
+48.6%
35−40
−48.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 47
+56.7%
30−33
−56.7%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 42
+55.6%
27−30
−55.6%
Dota 2 86
+56.4%
55−60
−56.4%
Far Cry 5 40
+48.1%
27−30
−48.1%
Forza Horizon 4 43
+59.3%
27−30
−59.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 39
+44.4%
27−30
−44.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
+44.4%
18−20
−44.4%

Full HD
Epic

Fortnite 54
+54.3%
35−40
−54.3%

1440p
High

Counter-Strike: Global Offensive 100−110
+50%
70−75
−50%
Grand Theft Auto V 21−24
+57.1%
14−16
−57.1%
Metro Exodus 12
+50%
8−9
−50%

1440p
Ultra

Battlefield 5 29
+61.1%
18−20
−61.1%
Far Cry 5 26
+44.4%
18−20
−44.4%
Forza Horizon 4 30−35
+61.9%
21−24
−61.9%

1440p
Epic

Fortnite 32
+52.4%
21−24
−52.4%

4K
High

Grand Theft Auto V 24−27
+44.4%
18−20
−44.4%
Metro Exodus 7
+75%
4−5
−75%
The Witcher 3: Wild Hunt 17
+70%
10−11
−70%

4K
Ultra

Battlefield 5 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%
Dota 2 50−55
+45.7%
35−40
−45.7%
Far Cry 5 12
+50%
8−9
−50%
Forza Horizon 4 24−27
+50%
16−18
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%

4K
Epic

Fortnite 9
+50%
6−7
−50%

这就是 GTX 1050 Ti (移动) 和 R7 265 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 1050 Ti (移动) 的60% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 1050 Ti (移动) 的56% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 1050 Ti (移动) 的70% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 13.90 9.68
新颖性 3 1月 2017 13 2月 2014
工艺过程 14 nm 28 nm
(TDP)能源消耗 75 瓦特 150 瓦特

GTX 1050 Ti (移动) 的综合绩效得分高出 43.6%、年龄优势为 2 岁、100%更先进的光刻工艺、耗电量降低了100%.

我们推荐使用 GeForce GTX 1050 Ti (移动),因为它在性能测试中击败了 Radeon R7 265。

应当记住,GeForce GTX 1050 Ti (移动)是为笔记本电脑设计的,而Radeon R7 265是为台式计算机设计的。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4 1080 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1050 Ti (移动)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 387 票

以1到5分的等级为Radeon R7 265评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GTX 1050 Ti (移动) 或 Radeon R7 265 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。