GeForce GTX 1050 Max-Q 与 Radeon Graphics

绩效总分

我们比较了 GeForce GTX 1050 Max-Q 和 Radeon Graphics,包括规格和性能数据。

GTX 1050 Max-Q
2018
4 千兆字节 GDDR5,34 Watt
10.55
+433%

根据我们的综合基准结果,GTX 1050 Max-Q的表现比Graphics高出了433%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1050 Max-Q和Radeon Graphics架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位429899
按受欢迎程度排列未进入前 100 名10
架构Pascal (2016−2021)GCN 5.1 (2018−2022)
代号N17P-G0 Max-QRenoir
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期3 1月 2018(6年 前)没有数据

详细规格

GeForce GTX 1050 Max-Q和Radeon Graphics的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1050 Max-Q和Radeon Graphics性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量640448
核心频率999 - 1189 MHz没有数据
Boost模式下的频率1139 - 1328 MHz1500 MHz
晶体管数3,300 million没有数据
工艺过程14 nm7 nm
(TDP)能源消耗34 - 40 Watt15 Watt
纹理填充率53.1242.00
带浮点的性能1.7 gflops1.344 gflops

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 1050 Max-Q和Radeon Graphics与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小large没有数据
介面PCIe 3.0 x16IGP
宽度没有数据IGP
附加电源连接器不是没有数据

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 1050 Max-Q和Radeon Graphics上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5使用系统的
最大存储容量4 千兆字节使用系统的
内存总线宽度128 Bit使用系统的
内存频率7000 MHz使用系统的
内存通过量112.1 千兆字节/s没有数据
共享内存-没有数据

连接和输出

列出GeForce GTX 1050 Max-Q和Radeon Graphics上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs

API 兼容性

列出了GeForce GTX 1050 Max-Q和Radeon Graphics支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.4没有数据
OpenGL4.64.6
OpenCL1.2没有数据
Vulkan1.2.131-
CUDA6.1-

合成基准性能

这些是GeForce GTX 1050 Max-Q和Radeon Graphics基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GTX 1050 Max-Q 10.55
+433%
Radeon Graphics 1.98

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 1050 Max-Q 4069
+433%
Radeon Graphics 764

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1050 Max-Q 和Radeon Graphics的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD48
+433%
9−10
−433%
1440p24
+500%
4−5
−500%
4K15
+650%
2−3
−650%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 16−18
+433%
3−4
−433%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 37
+517%
6−7
−517%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+433%
3−4
−433%
Battlefield 5 30−35
+450%
6−7
−450%
Call of Duty: Modern Warfare 31
+520%
5−6
−520%
Cyberpunk 2077 16−18
+433%
3−4
−433%
Far Cry 5 37
+517%
6−7
−517%
Far Cry New Dawn 27−30
+480%
5−6
−480%
Forza Horizon 4 70−75
+483%
12−14
−483%
Hitman 3 20−22
+567%
3−4
−567%
Horizon Zero Dawn 55−60
+470%
10−11
−470%
Metro Exodus 44
+450%
8−9
−450%
Red Dead Redemption 2 44
+450%
8−9
−450%
Shadow of the Tomb Raider 63
+530%
10−11
−530%
Watch Dogs: Legion 65−70
+442%
12−14
−442%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+525%
4−5
−525%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+433%
3−4
−433%
Battlefield 5 30−35
+450%
6−7
−450%
Call of Duty: Modern Warfare 29
+480%
5−6
−480%
Cyberpunk 2077 16−18
+433%
3−4
−433%
Far Cry 5 30
+500%
5−6
−500%
Far Cry New Dawn 27−30
+480%
5−6
−480%
Forza Horizon 4 97
+439%
18−20
−439%
Hitman 3 20−22
+567%
3−4
−567%
Horizon Zero Dawn 55−60
+470%
10−11
−470%
Metro Exodus 35
+483%
6−7
−483%
Red Dead Redemption 2 30
+500%
5−6
−500%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+467%
6−7
−467%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+460%
5−6
−460%
Watch Dogs: Legion 65−70
+442%
12−14
−442%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16
+433%
3−4
−433%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+433%
3−4
−433%
Call of Duty: Modern Warfare 19
+533%
3−4
−533%
Cyberpunk 2077 16−18
+433%
3−4
−433%
Far Cry 5 22
+450%
4−5
−450%
Forza Horizon 4 70−75
+483%
12−14
−483%
Hitman 3 20−22
+567%
3−4
−567%
Horizon Zero Dawn 55−60
+470%
10−11
−470%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+467%
6−7
−467%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
+600%
3−4
−600%
Watch Dogs: Legion 65−70
+442%
12−14
−442%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 31
+520%
5−6
−520%

1440p
High Preset

Battlefield 5 21−24
+600%
3−4
−600%
Far Cry New Dawn 16−18
+433%
3−4
−433%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10
+900%
1−2
−900%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+600%
1−2
−600%
Call of Duty: Modern Warfare 11
+450%
2−3
−450%
Cyberpunk 2077 5−6 0−1
Far Cry 5 12−14
+500%
2−3
−500%
Forza Horizon 4 45−50
+433%
9−10
−433%
Hitman 3 14−16
+600%
2−3
−600%
Horizon Zero Dawn 21−24
+450%
4−5
−450%
Metro Exodus 24
+500%
4−5
−500%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+650%
2−3
−650%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+900%
1−2
−900%
Watch Dogs: Legion 65−70
+458%
12−14
−458%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20
+567%
3−4
−567%

4K
High Preset

Battlefield 5 10−11
+900%
1−2
−900%
Far Cry New Dawn 8−9
+700%
1−2
−700%
Hitman 3 7−8
+600%
1−2
−600%
Horizon Zero Dawn 45−50
+488%
8−9
−488%
Metro Exodus 13
+550%
2−3
−550%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
+550%
2−3
−550%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6
+500%
1−2
−500%
Assassin's Creed Valhalla 5−6 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 6
+500%
1−2
−500%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 6
+500%
1−2
−500%
Forza Horizon 4 12−14
+550%
2−3
−550%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
+700%
1−2
−700%
Watch Dogs: Legion 4−5 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10
+900%
1−2
−900%

这就是 GTX 1050 Max-Q 和 Graphics 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 1050 Max-Q 的433% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 1050 Max-Q 的500% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 1050 Max-Q 的650% 速度更快

利弊总结


业绩评级 10.55 1.98
工艺过程 14 nm 7 nm
(TDP)能源消耗 34 瓦特 15 瓦特

GTX 1050 Max-Q 的综合绩效得分高出 432.8%.

另一方面,Graphics 的100%更先进的光刻工艺、耗电量降低了126.7%.

我们推荐使用 GeForce GTX 1050 Max-Q,因为它在性能测试中击败了 Radeon Graphics。

应当记住,GeForce GTX 1050 Max-Q是为笔记本电脑设计的,而Radeon Graphics是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在GeForce GTX 1050 Max-Q和Radeon Graphics之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
GeForce GTX 1050 Max-Q
AMD Radeon Graphics
Radeon Graphics

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


2.8 247 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1050 Max-Q评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 5841 票

以1到5分的等级为Radeon Graphics评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GTX 1050 Max-Q和Radeon Graphics的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。