GeForce GTS 450 与 RTX 3070

在运行速度排行榜的地位	723	38
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	38
成本效益评估	0.57	59.41
電源效率	2.25	18.30
架构	Fermi (2010−2014)	Ampere (2020−2024)
代号	GF106	GA104
类型	桌面的	桌面的
发布日期	13 9月 2010（14年前）	1 9月 2020（4年前）
发布时的价格	$129	$499

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

RTX 3070 的 10323% 性价比高于 GTS 450。

详细规格

GeForce GTS 450和GeForce RTX 3070的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTS 450和GeForce RTX 3070性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	192	5888
核心频率	783 MHz	1500 MHz
Boost模式下的频率	没有数据	1725 MHz
晶体管数	1,170 million	17,400 million
工艺过程	40 nm	8 nm
(TDP)能源消耗	106 Watt	220 Watt
最高温度	100 °C	没有数据
纹理填充率	25.06	317.4
带浮点的性能	0.6013 TFLOPS	20.31 TFLOPS
ROPs	16	96
TMUs	32	184
Tensor Cores	没有数据	184
Ray Tracing Cores	没有数据	46

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTS 450和GeForce RTX 3070与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

总线	PCI-E 2.0 x 16	没有数据
介面	PCIe 2.0 x16	PCIe 4.0 x16
长度	210 mm	242 mm
高度	11.1厘米	没有数据
宽度	2-slot	2-slot
附加电源连接器	1x 6-pin	1x 12-pin
SLI操作法支持	+	-

VRAM 容量和类型

GeForce GTS 450和GeForce RTX 3070上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR5	GDDR6
最大存储容量	1 千兆字节	8 千兆字节
内存总线宽度	128 Bit	256 Bit
内存频率	1804 (3608 data rate) MHz	1750 MHz
内存通过量	57.7 千兆字节/s	448.0 千兆字节/s
共享内存	-	-

连接和输出

列出GeForce GTS 450和GeForce RTX 3070上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	Mini HDMITwo Dual Link DVI	1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI	+	+
通过VGA输入输出接口最高分辨率	2048x1536	没有数据
高清晰度多媒体接口的音频输入	Internal	没有数据

API 兼容性

列出了GeForce GTS 450和GeForce RTX 3070支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 (11_0)	12 Ultimate (12_2)
着色器	5.1	6.5
OpenGL	4.2	4.6
OpenCL	1.1	2.0
Vulkan	N/A	1.2
CUDA	+	8.5

合成基准性能

这些是GeForce GTS 450和GeForce RTX 3070基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

GTS 450 3.43

RTX 3070 57.98
+1590%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTS 450 1323

RTX 3070 22371
+1591%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

GTS 450 1888

RTX 3070 43005
+2178%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

GTS 450 9758

RTX 3070 88744
+809%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

GTS 450 1545

RTX 3070 31020
+1908%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

GTS 450 12447

RTX 3070 154864
+1144%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

GTS 450 5036

RTX 3070 122918
+2341%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTS 450 和GeForce RTX 3070的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p	30 −1567%	500−550 +1567%
Full HD	38 −289%	148 +289%
1200p	27 −1567%	450−500 +1567%
1440p	5−6 −1920%	101 +1920%
4K	3−4 −2033%	64 +2033%

每格成本，美元

1080p	3.39	3.37
1440p	25.80	4.94
4K	43.00	7.80

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

6−7

−2350%

147
+2350%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 −1150%	125 +1150%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 −4900%	100 +4900%
Battlefield 5	7−8 −2529%	180−190 +2529%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 −1263%	100−110 +1263%
Cyberpunk 2077	6−7 −2217%	139 +2217%
Far Cry 5	7−8 −1471%	110−120 +1471%
Far Cry New Dawn	9−10 −1456%	140−150 +1456%
Forza Horizon 4	18−20 −1079%	220−230 +1079%
Hitman 3	8−9 −1263%	109 +1263%
Horizon Zero Dawn	24−27 −780%	220−230 +780%
Metro Exodus	5−6 −2780%	144 +2780%
Red Dead Redemption 2	9−10 −1211%	118 +1211%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 −1564%	230−240 +1564%
Watch Dogs: Legion	40−45 −324%	174 +324%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 −1100%	120−130 +1100%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 −4250%	87 +4250%
Battlefield 5	7−8 −2529%	180−190 +2529%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 −1263%	100−110 +1263%
Cyberpunk 2077	6−7 −2000%	126 +2000%
Far Cry 5	7−8 −1471%	110−120 +1471%
Far Cry New Dawn	9−10 −1456%	140−150 +1456%
Forza Horizon 4	18−20 −1079%	220−230 +1079%
Hitman 3	8−9 −1350%	116 +1350%
Horizon Zero Dawn	24−27 −780%	220−230 +780%
Metro Exodus	5−6 −2780%	144 +2780%
Red Dead Redemption 2	9−10 −1167%	110−120 +1167%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 −1721%	255 +1721%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −707%	120−130 +707%
Watch Dogs: Legion	40−45 −334%	178 +334%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 −710%	81 +710%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 −3800%	78 +3800%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 −1263%	100−110 +1263%
Cyberpunk 2077	6−7 −1600%	102 +1600%
Far Cry 5	7−8 −1471%	110−120 +1471%
Forza Horizon 4	18−20 −1079%	220−230 +1079%
Hitman 3	8−9 −1288%	111 +1288%
Horizon Zero Dawn	24−27 −624%	181 +624%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 −1493%	223 +1493%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −707%	121 +707%
Watch Dogs: Legion	40−45 −107%	85 +107%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

9−10

−1189%

116
+1189%

1440p
High Preset

Battlefield 5	6−7 −1983%	120−130 +1983%
Far Cry New Dawn	5−6 −1700%	90−95 +1700%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −2167%	68 +2167%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 −2200%	65−70 +2200%
Cyberpunk 2077	2−3 −3000%	62 +3000%
Far Cry 5	4−5 −1600%	65−70 +1600%
Forza Horizon 4	1−2 −27000%	270−280 +27000%
Hitman 3	8−9 −1100%	96 +1100%
Horizon Zero Dawn	8−9 −1725%	146 +1725%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −4800%	95−100 +4800%
Watch Dogs: Legion	21−24 −733%	175 +733%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

7−8

−1529%

114
+1529%

4K
High Preset

Battlefield 5	2−3 −3150%	65−70 +3150%
Far Cry New Dawn	2−3 −2650%	55−60 +2650%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 −2300%	48 +2300%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −4200%	43 +4200%
Call of Duty: Modern Warfare	1−2 −4000%	40−45 +4000%
Cyberpunk 2077	0−1	30
Far Cry 5	2−3 −1800%	35−40 +1800%
Forza Horizon 4	1−2 −8800%	85−90 +8800%
Watch Dogs: Legion	1−2 −3700%	38 +3700%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

4−5

−1625%

69
+1625%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla	65 +0%	65 +0%
Metro Exodus	101 +0%	101 +0%
Shadow of the Tomb Raider	166 +0%	166 +0%

4K
High Preset

Hitman 3	52 +0%	52 +0%
Horizon Zero Dawn	210−220 +0%	210−220 +0%
Metro Exodus	107 +0%	107 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	90 +0%	90 +0%

4K
Ultra Preset

Shadow of the Tomb Raider

+0%

这就是 GTS 450 和 RTX 3070 在热门游戏中的竞争方式：

在 900p 中，RTX 3070 的1567% 速度更快
在 1080p 中，RTX 3070 的289% 速度更快
在 1200p 中，RTX 3070 的1567% 速度更快
在 1440p 中，RTX 3070 的1920% 速度更快
在 4K 中，RTX 3070 的2033% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

在 Forza Horizon 4中，使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset，RTX 3070的速度要快 27000%。

总而言之，在流行的游戏中：

RTX 3070 在 63项测试中领先 (89%)
在 8项测试 (11%) 出现平局

利弊总结

业绩评级	3.43	57.98
新颖性	13 9月 2010	1 9月 2020
最大存储容量	1 千兆字节	8 千兆字节
工艺过程	40 nm	8 nm
(TDP)能源消耗	106 瓦特	220 瓦特