GeForce GT 730 与 Quadro T1000 Max-Q

VS

综合绩效得分

我们比较了 GeForce GT 730 和 Quadro T1000 Max-Q,包括规格和性能数据。

GT 730
2014
2 千兆字节 DDR3,49 Watt
2.16

根据我们的综合基准结果,T1000 Max-Q的表现比GT 730高出了706%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GT 730和Quadro T1000 Max-Q架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位823293
按受欢迎程度排列17未进入前 100 名
价质比0.19没有数据
架构Fermi (2010−2014)Turing (2018−2021)
代号GF108N19P-Q1
类型桌面的对于移动工作站
发布日期18 6月 2014(10年 前)27 5月 2019(5年 前)
发布时的价格$59.99 没有数据
现在的价格$77 (1.3x)没有数据

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

特性

GeForce GT 730和Quadro T1000 Max-Q的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GT 730和Quadro T1000 Max-Q性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量96768
核心频率700 MHz795 / 1230 MHz
Boost模式下的频率没有数据1455 MHz
晶体管数585 million4,700 million
工艺过程40 nm12 nm
(TDP)能源消耗49 Watt35 - 40 Watt
纹理填充率11.2 GT/s75.60
带浮点的性能268.8 gflops没有数据

兼容性和尺寸

负责GeForce GT 730和Quadro T1000 Max-Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小没有数据medium sized
介面PCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
长度145 mm没有数据
宽度1-slot没有数据
附加电源连接器不是不是

内存

GeForce GT 730和Quadro T1000 Max-Q上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR3GDDR5
最大存储容量2 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度128 Bit128 Bit
内存频率1800 MHz8000 MHz
内存通过量25.6 千兆字节/s80 千兆字节/s
共享内存没有数据-

视频输出

列出GeForce GT 730和Quadro T1000 Max-Q上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 1x HDMI, 1x VGANo outputs
HDMI+没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了GeForce GT 730和Quadro T1000 Max-Q支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
着色器5.16.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.2
CUDA2.17.5

基准测试

这些是GeForce GT 730和Quadro T1000 Max-Q基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GT 730 2.16
T1000 Max-Q 17.40
+706%

在我们的综合基准结果中,Quadro T1000 Max-Q比GeForce GT 730高出706%。


Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

GT 730 835
T1000 Max-Q 6720
+705%

在Passmark中,Quadro T1000 Max-Q的表现比GeForce GT 730好705%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面GeForce GT 730 和Quadro T1000 Max-Q的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−800%
27−30
+800%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−775%
35−40
+775%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−867%
27−30
+867%
Battlefield 5 7−8
−714%
55−60
+714%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−775%
35−40
+775%
Cyberpunk 2077 3−4
−800%
27−30
+800%
Far Cry 5 5−6
−720%
40−45
+720%
Far Cry New Dawn 5−6
−840%
45−50
+840%
Forza Horizon 4 10−11
−710%
80−85
+710%
Hitman 3 4−5
−750%
30−35
+750%
Horizon Zero Dawn 8−9
−763%
65−70
+763%
Metro Exodus 7−8
−729%
55−60
+729%
Red Dead Redemption 2 5−6
−860%
45−50
+860%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−833%
55−60
+833%
Watch Dogs: Legion 6−7
−800%
50−55
+800%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−775%
35−40
+775%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−867%
27−30
+867%
Battlefield 5 7−8
−714%
55−60
+714%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−775%
35−40
+775%
Cyberpunk 2077 3−4
−800%
27−30
+800%
Far Cry 5 5−6
−720%
40−45
+720%
Far Cry New Dawn 5−6
−840%
45−50
+840%
Forza Horizon 4 10−11
−710%
80−85
+710%
Hitman 3 4−5
−750%
30−35
+750%
Horizon Zero Dawn 8−9
−763%
65−70
+763%
Metro Exodus 7−8
−729%
55−60
+729%
Red Dead Redemption 2 5−6
−860%
45−50
+860%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−833%
55−60
+833%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−825%
35−40
+825%
Watch Dogs: Legion 6−7
−800%
50−55
+800%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−775%
35−40
+775%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−867%
27−30
+867%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−775%
35−40
+775%
Cyberpunk 2077 3−4
−800%
27−30
+800%
Far Cry 5 5−6
−720%
40−45
+720%
Forza Horizon 4 10−11
−710%
80−85
+710%
Horizon Zero Dawn 8−9
−763%
65−70
+763%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−833%
55−60
+833%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−825%
35−40
+825%
Watch Dogs: Legion 6−7
−800%
50−55
+800%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−860%
45−50
+860%

1440p
High Preset

Battlefield 5 4−5
−750%
30−35
+750%
Far Cry New Dawn 4−5
−725%
30−35
+725%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−800%
18−20
+800%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−1400%
14−16
+1400%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−1000%
21−24
+1000%
Cyberpunk 2077 1−2
−900%
10−11
+900%
Far Cry 5 3−4
−867%
27−30
+867%
Forza Horizon 4 4−5
−750%
30−35
+750%
Hitman 3 2−3
−950%
21−24
+950%
Horizon Zero Dawn 4−5
−775%
35−40
+775%
Metro Exodus 3−4
−967%
30−35
+967%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−750%
30−35
+750%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−850%
18−20
+850%
Watch Dogs: Legion 1−2
−1000%
10−12
+1000%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−867%
27−30
+867%

4K
High Preset

Battlefield 5 2−3
−750%
16−18
+750%
Far Cry New Dawn 1−2
−1200%
12−14
+1200%
Hitman 3 1−2
−1200%
12−14
+1200%
Horizon Zero Dawn 2−3
−850%
18−20
+850%
Shadow of the Tomb Raider 1−2
−1000%
10−12
+1000%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−750%
16−18
+750%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−900%
10−11
+900%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−800%
9−10
+800%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−800%
9−10
+800%
Cyberpunk 2077 0−1 3−4
Far Cry 5 1−2
−800%
9−10
+800%
Forza Horizon 4 2−3
−1100%
24−27
+1100%
Horizon Zero Dawn 2−3
−850%
18−20
+850%
Metro Exodus 1−2
−1500%
16−18
+1500%
Watch Dogs: Legion 0−1 7−8

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 1−2
−1400%
14−16
+1400%

优势和劣势


业绩评级 2.16 17.40
新颖性 18 6月 2014 27 5月 2019
最大存储容量 2 千兆字节 4 千兆字节
工艺过程 40 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 49 瓦特 35 瓦特

我们推荐使用 Quadro T1000 Max-Q,因为它在性能测试中击败了 GeForce GT 730。

应当记住,GeForce GT 730是为台式计算机设计的,而Quadro T1000 Max-Q是为移动工作站设计的。


如果您仍然对在GeForce GT 730和Quadro T1000 Max-Q之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GT 730
GeForce GT 730
NVIDIA Quadro T1000 Max-Q
Quadro T1000 Max-Q

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.1 5545 票

以1到5分的等级为GeForce GT 730评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 17 票

以1到5分的等级为Quadro T1000 Max-Q评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GT 730和Quadro T1000 Max-Q的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。