GeForce GT 640M 与 GT 640 Rev. 2
绩效总分
我们比较了 GeForce GT 640M 和 GeForce GT 640 Rev. 2,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,GT 640 Rev. 2 比 GT 640M 高出相当大的 48%。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GT 640M和GeForce GT 640 Rev. 2架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 836 | 717 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 没有数据 | 0.19 |
電源效率 | 5.19 | 5.02 |
架构 | Kepler (2012−2018) | Kepler 2.0 (2013−2015) |
代号 | GK107 | GK208 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
发布日期 | 22 3月 2012(12年 前) | 29 5月 2013(11年 前) |
发布时的价格 | 没有数据 | $89 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
详细规格
GeForce GT 640M和GeForce GT 640 Rev. 2的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GT 640M和GeForce GT 640 Rev. 2性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 384 | 384 |
核心频率 | Up to 625 MHz | 1046 MHz |
Boost模式下的频率 | 645 MHz | 没有数据 |
晶体管数 | 1,270 million | 915 million |
工艺过程 | 28 nm | 28 nm |
(TDP)能源消耗 | 32 Watt | 49 Watt |
纹理填充率 | 20.00 | 33.47 |
带浮点的性能 | 0.48 TFLOPS | 0.8033 TFLOPS |
ROPs | 16 | 8 |
TMUs | 32 | 32 |
外形尺寸和兼容性
负责GeForce GT 640M和GeForce GT 640 Rev. 2与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | medium sized | 没有数据 |
总线 | PCI Express 2.0, PCI Express 3.0 | 没有数据 |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x8 |
长度 | 没有数据 | 145 mm |
宽度 | 没有数据 | 1-slot |
附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
VRAM 容量和类型
GeForce GT 640M和GeForce GT 640 Rev. 2上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | DDR3\GDDR5 | GDDR5 |
最大存储容量 | 2 千兆字节 | 1 千兆字节 |
内存总线宽度 | 128bit | 64 Bit |
内存频率 | 900 MHz | 1252 MHz |
内存通过量 | Up to 64.0 千兆字节/s | 40.06 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
连接和输出
列出GeForce GT 640M和GeForce GT 640 Rev. 2上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
HDMI | + | + |
HDCP | + | - |
通过VGA输入输出接口最高分辨率 | Up to 2048x1536 | 没有数据 |
支持的技术
这里列出了受支持的GeForce GT 640M和GeForce GT 640 Rev. 2技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
3D Blu-Ray | + | - |
Optimus | + | - |
API 兼容性
列出了GeForce GT 640M和GeForce GT 640 Rev. 2支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 API | 12 (11_0) |
着色器 | 5.1 | 5.1 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 1.2 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.1.126 |
CUDA | + | 3.5 |
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce GT 640M 和GeForce GT 640 Rev. 2的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
900p | 26
−34.6%
| 35−40
+34.6%
|
Full HD | 22
−36.4%
| 30−35
+36.4%
|
1200p | 19
−42.1%
| 27−30
+42.1%
|
每格成本,美元
1080p | 没有数据 | 2.97 |
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 5−6
−40%
|
7−8
+40%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−25%
|
10−11
+25%
|
Battlefield 5 | 3−4
−33.3%
|
4−5
+33.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−33.3%
|
8−9
+33.3%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−40%
|
7−8
+40%
|
Far Cry 5 | 4−5
−25%
|
5−6
+25%
|
Far Cry New Dawn | 6−7
−33.3%
|
8−9
+33.3%
|
Forza Horizon 4 | 10−12
−45.5%
|
16−18
+45.5%
|
Hitman 3 | 7−8
−42.9%
|
10−11
+42.9%
|
Horizon Zero Dawn | 20−22
−35%
|
27−30
+35%
|
Metro Exodus | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−40%
|
7−8
+40%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−12
−45.5%
|
16−18
+45.5%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−35.1%
|
50−55
+35.1%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−25%
|
10−11
+25%
|
Battlefield 5 | 3−4
−33.3%
|
4−5
+33.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−33.3%
|
8−9
+33.3%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−40%
|
7−8
+40%
|
Far Cry 5 | 4−5
−25%
|
5−6
+25%
|
Far Cry New Dawn | 6−7
−33.3%
|
8−9
+33.3%
|
Forza Horizon 4 | 10−12
−45.5%
|
16−18
+45.5%
|
Hitman 3 | 7−8
−42.9%
|
10−11
+42.9%
|
Horizon Zero Dawn | 20−22
−35%
|
27−30
+35%
|
Metro Exodus | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−40%
|
7−8
+40%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−12
−45.5%
|
16−18
+45.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18
−33.3%
|
24−27
+33.3%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−35.1%
|
50−55
+35.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−25%
|
10−11
+25%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−33.3%
|
8−9
+33.3%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−40%
|
7−8
+40%
|
Far Cry 5 | 4−5
−25%
|
5−6
+25%
|
Forza Horizon 4 | 10−12
−45.5%
|
16−18
+45.5%
|
Hitman 3 | 7−8
−42.9%
|
10−11
+42.9%
|
Horizon Zero Dawn | 20−22
−35%
|
27−30
+35%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−12
−45.5%
|
16−18
+45.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−38.5%
|
18−20
+38.5%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−35.1%
|
50−55
+35.1%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−40%
|
7−8
+40%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 4−5
−25%
|
5−6
+25%
|
Far Cry New Dawn | 4−5
−25%
|
5−6
+25%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Far Cry 5 | 3−4
−33.3%
|
4−5
+33.3%
|
Hitman 3 | 7−8
−42.9%
|
10−11
+42.9%
|
Horizon Zero Dawn | 6−7
−33.3%
|
8−9
+33.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
−28.6%
|
18−20
+28.6%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−40%
|
7−8
+40%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 0−1 | 0−1 |
Far Cry New Dawn | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Far Cry 5 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 0−1 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−33.3%
|
4−5
+33.3%
|
这就是 GT 640M 和 GT 640 Rev. 2 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 900p 中,GT 640 Rev. 2 的35% 速度更快
- 在 1080p 中,GT 640 Rev. 2 的36% 速度更快
- 在 1200p 中,GT 640 Rev. 2 的42% 速度更快
利弊总结
业绩评级 | 2.40 | 3.55 |
新颖性 | 22 3月 2012 | 29 5月 2013 |
最大存储容量 | 2 千兆字节 | 1 千兆字节 |
(TDP)能源消耗 | 32 瓦特 | 49 瓦特 |
GT 640M 的最大 VRAM 容量比 100 高 #%、耗电量降低了53.1%.
另一方面,GT 640 Rev. 2 的综合绩效得分高出 47.9%、年龄优势为 1 岁.
我们推荐使用 GeForce GT 640 Rev. 2,因为它在性能测试中击败了 GeForce GT 640M。
应当记住,GeForce GT 640M是为笔记本电脑设计的,而GeForce GT 640 Rev. 2是为台式计算机设计的。
如果您仍然对在GeForce GT 640M和GeForce GT 640 Rev. 2之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。