GeForce GT 520MX 与 Quadro NVS 440
累積績效評估
我们比较了 GeForce GT 520MX 和 Quadro NVS 440,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,GT 520MX的表现比NVS 440高出了700%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GT 520MX和Quadro NVS 440架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 1169 | 1461 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 2.56 | 0.21 |
架构 | Fermi 2.0 (2010−2014) | Curie (2003−2013) |
代号 | GF119 | NV43 A4 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于工作站 |
发布日期 | 30 5月 2011(13年 前) | 14 2月 2006(18年 前) |
发布时的价格 | 没有数据 | $96.99 |
詳細規格
GeForce GT 520MX和Quadro NVS 440的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GT 520MX和Quadro NVS 440性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 48 | 没有数据 |
核心频率 | 900 MHz | 250 MHz |
晶体管数 | 292 million | 146 million |
工艺过程 | 40 nm | 110 nm |
(TDP)能源消耗 | 20 Watt | 31 Watt |
纹理填充率 | 7.200 | 2.000 |
带浮点的性能 | 0.1728 TFLOPS | 没有数据 |
ROPs | 4 | 8 |
TMUs | 8 | 8 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce GT 520MX和Quadro NVS 440与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
长度 | 没有数据 | 187 mm |
宽度 | 没有数据 | 1-slot |
附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
VRAM 容量與類型
GeForce GT 520MX和Quadro NVS 440上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | DDR3 | GDDR3 |
最大存储容量 | 1 千兆字节 | 128 兆字节 |
内存总线宽度 | 64 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 900 MHz | 250 MHz |
内存通过量 | 14.4 千兆字节/s | 8 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出GeForce GT 520MX和Quadro NVS 440上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | 2x DMS-59 |
支援的技術
这里列出了受支持的GeForce GT 520MX和Quadro NVS 440技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
Optimus | + | - |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce GT 520MX和Quadro NVS 440支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 API | 9.0c (9_3) |
着色器 | 5.1 | 3.0 |
OpenGL | 4.5 | 2.1 |
OpenCL | 1.1 | N/A |
Vulkan | N/A | N/A |
CUDA | + | - |
合成基準效能
这些是GeForce GT 520MX和Quadro NVS 440基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce GT 520MX 和Quadro NVS 440的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 6−7 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 3−4 | 0−1 |
Full HD
Medium Preset
Counter-Strike 2 | 6−7 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 3−4 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 5−6 | 0−1 |
Red Dead Redemption 2 | 5−6 | 0−1 |
Full HD
High Preset
Counter-Strike 2 | 6−7 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 3−4 | 0−1 |
Far Cry 5 | 9−10
+800%
|
1−2
−800%
|
Fortnite | 2−3 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 5−6 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
+900%
|
1−2
−900%
|
Red Dead Redemption 2 | 5−6 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7 | 0−1 |
World of Tanks | 18−20
+850%
|
2−3
−850%
|
Full HD
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 6−7 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 3−4 | 0−1 |
Far Cry 5 | 9−10
+800%
|
1−2
−800%
|
Forza Horizon 4 | 5−6 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
+900%
|
1−2
−900%
|
1440p
High Preset
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5 | 0−1 |
World of Tanks | 3−4 | 0−1 |
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 3−4 | 0−1 |
Far Cry 5 | 4−5 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5 | 0−1 |
Valorant | 5−6 | 0−1 |
4K
High Preset
Dota 2 | 14−16
+1400%
|
1−2
−1400%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
+1400%
|
1−2
−1400%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
+1400%
|
1−2
−1400%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 1−2 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 2−3 | 0−1 |
Dota 2 | 14−16
+1400%
|
1−2
−1400%
|
Valorant | 1−2 | 0−1 |
優缺點摘要
业绩评级 | 0.72 | 0.09 |
新颖性 | 30 5月 2011 | 14 2月 2006 |
最大存储容量 | 1 千兆字节 | 128 兆字节 |
工艺过程 | 40 nm | 110 nm |
(TDP)能源消耗 | 20 瓦特 | 31 瓦特 |
GT 520MX 的综合绩效得分高出 700%、年龄优势为 5 岁、最大 VRAM 容量比 700 高 #%、175%更先进的光刻工艺、耗电量降低了55%.
我们推荐使用 GeForce GT 520MX,因为它在性能测试中击败了 Quadro NVS 440。
应当记住,GeForce GT 520MX是为笔记本电脑设计的,而Quadro NVS 440是为工作站设计的。
如果您仍然对在GeForce GT 520MX和Quadro NVS 440之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。