GeForce GT 330M 与 RTX 2060

在运行速度排行榜的地位	1210	129
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	20
成本效益评估	没有数据	40.92
電源效率	1.69	15.87
架构	Tesla 2.0 (2007−2013)	Turing (2018−2022)
代号	GT216	TU106
类型	对于笔记本电脑	桌面的
发布日期	10 1月 2010（14年前）	7 1月 2019（5年前）
发布时的价格	没有数据	$349

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

GeForce GT 330M和GeForce RTX 2060的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GT 330M和GeForce RTX 2060性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	48	1920
核心频率	625 MHz	1365 MHz
Boost模式下的频率	没有数据	1680 MHz
晶体管数	486 million	10,800 million
工艺过程	40 nm	12 nm
(TDP)能源消耗	23 Watt	160 Watt
纹理填充率	10.00	201.6
带浮点的性能	0.06528 TFLOPS	6.451 TFLOPS
每秒十亿次浮点运算, 每秒 10次浮点运算	182	没有数据
ROPs	8	48
TMUs	16	120
Tensor Cores	没有数据	240
Ray Tracing Cores	没有数据	30

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GT 330M和GeForce RTX 2060与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小	medium sized	没有数据
总线	PCI-E 2.0	没有数据
介面	MXM-A (3.0)	PCIe 3.0 x16
长度	没有数据	229 mm
宽度	没有数据	2-slot
附加电源连接器	不是	1x 8-pin
SLI操作法支持	+	-

VRAM 容量和类型

GeForce GT 330M和GeForce RTX 2060上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR3	GDDR6
最大存储容量	1 千兆字节	6 千兆字节
内存总线宽度	128 Bit	192 Bit
内存频率	Up to 1066 (DDR3), Up to 800 (GDDR3) MHz	1750 MHz
内存通过量	25.28 千兆字节/s	336.0 千兆字节/s
共享内存	-	-

连接和输出

列出GeForce GT 330M和GeForce RTX 2060上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	HDMIDual Link DVISingle Link DVIVGADisplayPort	1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
多台显示器支持	+	没有数据
HDMI	+	+
通过VGA输入输出接口最高分辨率	2048x1536	没有数据
G-SYNC操作法支持	-	+

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GT 330M和GeForce RTX 2060技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

能源管理	8.0	没有数据
VR Ready	没有数据	+

API 兼容性

列出了GeForce GT 330M和GeForce RTX 2060支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	11.1 (10_1)	12
着色器	4.1	6.5
OpenGL	2.1	4.6
OpenCL	1.1	1.2
Vulkan	N/A	1.2.131
CUDA	+	7.5

合成基准性能

这些是GeForce GT 330M和GeForce RTX 2060基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

GT 330M 0.56

RTX 2060 36.68
+6450%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

GT 330M 216

RTX 2060 14150
+6451%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

GT 330M 2658

RTX 2060 60454
+2175%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GT 330M 和GeForce RTX 2060的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p	10 −6400%	650−700 +6400%
Full HD	17 −594%	118 +594%
1440p	1−2 −7100%	72 +7100%
4K	0−1	49

每格成本，美元

1080p	没有数据	2.96
1440p	没有数据	4.85
4K	没有数据	7.12

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

3−4

−2000%

60−65
+2000%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 −2200%	92 +2200%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 −3433%	106 +3433%
Cyberpunk 2077	3−4 −2000%	60−65 +2000%
Far Cry New Dawn	1−2 −12700%	128 +12700%
Hitman 3	5−6 −1860%	98 +1860%
Horizon Zero Dawn	10−12 −2155%	248 +2155%
Shadow of the Tomb Raider	6−7 −3083%	191 +3083%
Watch Dogs: Legion	30−33 −747%	254 +747%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 −3175%	131 +3175%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 −3100%	96 +3100%
Cyberpunk 2077	3−4 −2000%	60−65 +2000%
Far Cry New Dawn	1−2 −9400%	95 +9400%
Hitman 3	5−6 −1820%	96 +1820%
Horizon Zero Dawn	10−12 −2145%	247 +2145%
Shadow of the Tomb Raider	6−7 −2100%	130−140 +2100%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 −660%	75−80 +660%
Watch Dogs: Legion	30−33 −713%	244 +713%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 −1300%	56 +1300%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 −2267%	71 +2267%
Cyberpunk 2077	3−4 −2000%	60−65 +2000%
Hitman 3	5−6 −1520%	81 +1520%
Horizon Zero Dawn	10−12 −991%	120 +991%
Shadow of the Tomb Raider	6−7 −2100%	130−140 +2100%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 −630%	73 +630%
Watch Dogs: Legion	30−33 −50%	45 +50%

1440p
High Preset

Far Cry New Dawn

1−2

−5500%

55−60
+5500%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	0−1	35−40
Cyberpunk 2077	1−2 −2700%	27−30 +2700%
Far Cry 5	1−2 −4100%	40−45 +4100%
Hitman 3	6−7 −800%	54 +800%
Horizon Zero Dawn	3−4 −2867%	89 +2867%
Watch Dogs: Legion	1−2 −23500%	236 +23500%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

3−4

−2367%

74
+2367%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 −2700%	28 +2700%
Assassin's Creed Valhalla	0−1	24

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

2−3

−1800%

38
+1800%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla	79 +0%	79 +0%
Battlefield 5	157 +0%	157 +0%
Far Cry 5	114 +0%	114 +0%
Forza Horizon 4	205 +0%	205 +0%
Metro Exodus	144 +0%	144 +0%
Red Dead Redemption 2	109 +0%	109 +0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla	64 +0%	64 +0%
Battlefield 5	140 +0%	140 +0%
Far Cry 5	91 +0%	91 +0%
Forza Horizon 4	194 +0%	194 +0%
Metro Exodus	140 +0%	140 +0%
Red Dead Redemption 2	103 +0%	103 +0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla	55 +0%	55 +0%
Far Cry 5	70 +0%	70 +0%
Forza Horizon 4	105 +0%	105 +0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5

70−75

+0%

70−75

+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla	42 +0%	42 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	51 +0%	51 +0%
Forza Horizon 4	200−210 +0%	200−210 +0%
Metro Exodus	76 +0%	76 +0%
Shadow of the Tomb Raider	85−90 +0%	85−90 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 +0%	50−55 +0%

4K
High Preset

Battlefield 5	40 +0%	40 +0%
Far Cry New Dawn	37 +0%	37 +0%
Hitman 3	30−33 +0%	30−33 +0%
Horizon Zero Dawn	104 +0%	104 +0%
Metro Exodus	52 +0%	52 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	51 +0%	51 +0%

4K
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare	28 +0%	28 +0%
Cyberpunk 2077	12−14 +0%	12−14 +0%
Far Cry 5	25 +0%	25 +0%
Forza Horizon 4	59 +0%	59 +0%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 +0%	45−50 +0%
Watch Dogs: Legion	17 +0%	17 +0%

这就是 GT 330M 和 RTX 2060 在热门游戏中的竞争方式：

在 900p 中，RTX 2060 的6400% 速度更快
在 1080p 中，RTX 2060 的594% 速度更快
在 1440p 中，RTX 2060 的7100% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

在 Watch Dogs: Legion中，使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset，RTX 2060的速度要快 23500%。

总而言之，在流行的游戏中：

RTX 2060 在 35项测试中领先 (50%)
在 35项测试 (50%) 出现平局

利弊总结

业绩评级	0.56	36.68
新颖性	10 1月 2010	7 1月 2019
最大存储容量	1 千兆字节	6 千兆字节
工艺过程	40 nm	12 nm
(TDP)能源消耗	23 瓦特	160 瓦特