GeForce GT 220 与 Iris Xe Graphics G7 80EUs

#广告 
在亚马逊上购买
210 OEM 210 PCI 315 OEM 405 OEM 505 OEM GT 220 GT 415 OEM
VS
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs Tiger Lake-U Xe Graphics G4 Tiger Lake-U Xe Graphics G7 UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) UHD Graphics Xe 750 32EUs UHD Graphics Xe G1 UHD Graphics Xe G4 48EUs

累積績效評估

我们比较了 GeForce GT 220 和 Iris Xe Graphics G7 80EUs，包括规格和性能数据。

GT 220
2009
1 千兆字节 GDDR3,58 Watt
0.57

根据我们的综合基准结果，Iris Xe Graphics G7 80EUs的表现比GT 220高出了1221%。

内容

GT 220 GT 220
Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 80EUs

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GT 220和Iris Xe Graphics G7 80EUs架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位1222537
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率0.6818.56
架构Tesla 2.0 (2007−2013)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
代号GT216Tiger Lake Xe
类型桌面的对于笔记本电脑
发布日期12 10月 2009（15年 前）15 8月 2020（4年 前）
发布时的价格$79.99 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

GeForce GT 220和Iris Xe Graphics G7 80EUs的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GT 220和Iris Xe Graphics G7 80EUs性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量4880
核心频率625 MHz400 MHz
Boost模式下的频率没有数据1350 MHz
晶体管数486 million没有数据
工艺过程40 nm10 nm
(TDP)能源消耗58 Watt28 Watt
最高温度105 °C没有数据
纹理填充率9.840没有数据
带浮点的性能0.1277 TFLOPS没有数据
ROPs8没有数据
TMUs16没有数据

外型尺寸與相容性

负责GeForce GT 220和Iris Xe Graphics G7 80EUs与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

总线PCI-E 2.0没有数据
介面PCIe 2.0 x16没有数据
长度168 mm没有数据
高度11.1厘米没有数据
宽度1-slot没有数据

VRAM 容量與類型

GeForce GT 220和Iris Xe Graphics G7 80EUs上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR3没有数据
最大存储容量1 千兆字节没有数据
内存总线宽度128 Bit没有数据
内存频率790 MHz没有数据
内存通过量25.3 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

連線與輸出

列出GeForce GT 220和Iris Xe Graphics G7 80EUs上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器VGADVIHDMI没有数据
多台显示器支持+没有数据
HDMI+-
通过VGA输入输出接口最高分辨率2048x1536没有数据
高清晰度多媒体接口的音频输入S/PDIF + HDA没有数据

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GT 220和Iris Xe Graphics G7 80EUs技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Quick Sync没有数据+

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GT 220和Iris Xe Graphics G7 80EUs支持的API连接器，包括其版本。

DirectX11.1 (10_1)12_1
着色器4.1没有数据
OpenGL3.1没有数据
OpenCL1.1没有数据
VulkanN/A-
CUDA+-

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GT 220 和Iris Xe Graphics G7 80EUs的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD21
+5%
20
−5%
1440p0−110
4K1−2
−1300%
14
+1300%

每格成本，美元

1080p3.81没有数据
4K79.99没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 2−3
−1050%
23
+1050%
Counter-Strike 2 7−8
−57.1%
11
+57.1%
Cyberpunk 2077 2−3
−600%
14
+600%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 2−3
−700%
16
+700%
Counter-Strike 2 7−8
−28.6%
9
+28.6%
Cyberpunk 2077 2−3
−500%
12
+500%
Forza Horizon 4 4−5
−700%
30−35
+700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−271%
24−27
+271%
Valorant 27−30
−171%
75−80
+171%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 2−3
−500%
12
+500%
Counter-Strike 2 7−8
−42.9%
10
+42.9%
Counter-Strike: Global Offensive 16−18
−571%
110−120
+571%
Cyberpunk 2077 2−3
−400%
10
+400%
Dota 2 10−12
−255%
39
+255%
Forza Horizon 4 4−5
−700%
30−35
+700%
Metro Exodus 0−1 12
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−271%
24−27
+271%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−450%
22
+450%
Valorant 27−30
−171%
75−80
+171%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2 7−8
+40%
5
−40%
Cyberpunk 2077 2−3
−350%
9
+350%
Dota 2 10−12
−227%
36
+227%
Forza Horizon 4 4−5
−700%
30−35
+700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−271%
24−27
+271%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−175%
11
+175%
Valorant 27−30
−171%
75−80
+171%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 0−1 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 1−2
−5400%
55−60
+5400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−1200%
35−40
+1200%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 6
Forza Horizon 4 1−2
−1600%
16−18
+1600%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−900%
10
+900%

1440p
Epic Preset

Fortnite 1−2
−1300%
14−16
+1300%

4K
High Preset

Atomic Heart 0−1 6−7
Grand Theft Auto V 14−16
−20%
18−20
+20%
Valorant 3−4
−1100%
35−40
+1100%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5 1−2
−600%
7−8
+600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−250%
7−8
+250%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
−250%
7−8
+250%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 26
+0%
26
+0%
Far Cry 5 20
+0%
20
+0%
Fortnite 40−45
+0%
40−45
+0%
Forza Horizon 5 14
+0%
14
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 23
+0%
23
+0%
Far Cry 5 19
+0%
19
+0%
Fortnite 40−45
+0%
40−45
+0%
Forza Horizon 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Grand Theft Auto V 13
+0%
13
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 23
+0%
23
+0%
Far Cry 5 18
+0%
18
+0%
Forza Horizon 5 9
+0%
9
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 40−45
+0%
40−45
+0%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V 6
+0%
6
+0%
Metro Exodus 7−8
+0%
7−8
+0%
Valorant 80−85
+0%
80−85
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Far Cry 5 12
+0%
12
+0%
Forza Horizon 5 12−14
+0%
12−14
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Metro Exodus 2−3
+0%
2−3
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+0%
6−7
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Counter-Strike 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 16
+0%
16
+0%
Forza Horizon 4 10−12
+0%
10−12
+0%
Forza Horizon 5 5−6
+0%
5−6
+0%

这就是 GT 220 和 Iris Xe Graphics G7 80EUs 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，GT 220 的5% 速度更快
  • 在 4K 中，Iris Xe Graphics G7 80EUs 的1300% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Counter-Strike 2中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，GT 220的速度要快 40%。
  • 在 Counter-Strike: Global Offensive中，使用 1440p 分辨率和 High Preset，Iris Xe Graphics G7 80EUs的速度要快 5400%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • GT 220 在 1次测试 中领先 (2%)
  • Iris Xe Graphics G7 80EUs 在 34项测试 中领先 (53%)
  • 在 29项测试 (45%) 出现平局

優缺點摘要

业绩评级 0.57 7.53
新颖性 12 10月 2009 15 8月 2020
工艺过程 40 nm 10 nm
(TDP)能源消耗 58 瓦特 28 瓦特

Iris Xe Graphics G7 80EUs 的综合绩效得分高出 1221.1%、年龄优势为 10 岁、300%更先进的光刻工艺、耗电量降低了107.1%.

我们推荐使用 Iris Xe Graphics G7 80EUs，因为它在性能测试中击败了 GeForce GT 220。

应当记住，GeForce GT 220是为台式计算机设计的，而Iris Xe Graphics G7 80EUs是为笔记本电脑设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce GT 220
GeForce GT 220
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
Iris Xe Graphics G7 80EUs
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

GT 220 GeForce GT 220
或者
R5 230 Radeon R5 230
Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 80EUs
或者
Vega 7 Radeon Vega 7
GT 220 GeForce GT 220
或者
7600 GT GeForce 7600 GT
R7 M370 Radeon R7 M370
或者
Iris Xe Graphics 64EUs (Alder Lake) Xe Graphics 64EUs (Alder Lake)
GTX 1070 GeForce GTX 1070
或者
T1000 8 GB 8 GB
RTX 4000 Quadro RTX 4000
或者
RTX 2070 Max-Q RTX 2070 Max-Q
RX 560X （移动） Radeon RX 560X （移动）
或者
Pro 5500M Pro 5500M
HD 6850 Radeon HD 6850
或者
P106-100 P106 100
RX 5500 Radeon RX 5500
或者
RTX 4060 RTX 4060
Tesla M10 Tesla M10
或者
RTX 3050 8 GB RTX 3050 8 GB
Instinct MI210 Radeon Instinct MI210
或者
A800 PCIe 80 GB PCIe 80 GB
GeForce 920MX GeForce 920MX
或者
9800 GTX GeForce 9800 GTX
HD Graphics HD Graphics
或者
ATI HD 3870 HD 3870

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.1 810 票

以1到5分的等级为GeForce GT 220评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 946 票

以1到5分的等级为Iris Xe Graphics G7 80EUs评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 GeForce GT 220 或 Iris Xe Graphics G7 80EUs 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。